คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 108/2513

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อ

1ก่อนถึงกำหนดวันนัดไต่สวนมูลฟ้องโจทก์ได้ยื่นคำร้องขอโอนคดีโดยอ้างว่าจำเลยเป็นคนมีเงินและอิทธิพลมาก เคยกลั่นแกล้งกล่าวโทษและร้องทุกข์กล่าวหาว่าโจทก์ทุจริตต่อหน้าที่และกระทำผิดอาญา นอกจากนี้ยังได้ใช้บุตรของจำเลยข่มขู่พยานโจทก์ทำให้ไม่กล้ามาให้การและบางคนกลับใจเข้าข้างจำเลยอีกทั้งพยานเอกสารที่พรรคพวกของจำเลยทำขึ้นก็ถูกแก้ไขตลอดมา และในวันนัดไต่สวนมูลฟ้องโจทก์ทราบมาว่าจำเลยจะใช้อิทธิพลทำการขัดขวางการพิจารณาของศาลซึ่งอาจเกิดเหตุร้ายและความไม่สงบขึ้นได้ นอกจากนี้พยานเอกสารที่โจทก์เรียกมาเพื่อประกอบการพิจารณาก็ถูกผู้มีอำนาจยับยั้งไม่ส่งมาศาล ดังนี้ตามเหตุผลของโจทก์ยังไม่มีเหตุเพียงพอที่จะสั่งอนุญาตให้โอนคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 26 ได้

(ประกอบ หุตะสิงห์)

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.อ. มาตรา 26

พิมพ์จากระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา — ข้อมูลจาก deka.supremecourt.or.th โปรดตรวจสอบกับต้นฉบับ