ย่อ / หลักกฎหมาย
1ฎีกาจำเลยที่ว่าศาลไม่ควรฟังคำให้การของจำเลยในชั้นสอบสวนแต่ควรฟังคำให้การในชั้นศาลนั้น เป็นการโต้เถียงดุลพินิจในการชั่งน้ำหนักคำพยานหลักฐาน เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่ว่าสตางค์ของกลางไม่ใช่ของที่ใช้หรือมีไว้ในการกระทำผิดหรือได้มาโดยกระทำผิดหรือเป็นทรัพย์ที่ก่อให้เกิดความผิดก็ต้องปล่อยจำเลยนั้น ไม่ใช่ข้อกฎหมายสำหรับคดีนี้ เพราะศาลอุทธรณ์ได้กล่าวไว้แล้วว่าจำเลยมีความผิดในคดีนี้ ก็เพราะมีสตางค์ไว้เกินสมควรโดยไม่ได้รับอนุญาตเท่านั้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 94/2486นายประภา ปัญญาทิพย์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาจำเลยที่ว่าศาลไม่ควรฟังคำให้การของจำเลยในชั้นสอบสวนแต่ควรฟังคำให้การในชั้นศาลนั้น เป็นการโต้เถียงดุลพินิจในการชั่งน้ำหนักคำพยานหลักฐาน เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่ว่าสตางค์ของกลางไม่ใช่ของที่ใช้หรือมีไว้ในการกระทำผิดหรือได้มาโดยกระทำผิดหรือเป็นทรัพย์ที่ก่อให้เกิดความผิดก็ต้องปล่อยจำเลยนั้น ไม่ใช่ข้อกฎหมายสำหรับคดีนี้ เพราะศาลอุทธรณ์ได้กล่าวไว้แล้วว่าจำเลยมีความผิดในคดีนี้ ก็เพราะมีสตางค์ไว้เกินสมควรโดยไม่ได้รับอนุญาตเท่านั้น(จำรูญ โปษยานนท์-เคลื่อน อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 94/2486นายประภา ปัญญาทิพย์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาจำเลยที่ว่าศาลไม่ควรฟังคำให้การของจำเลยในชั้นสอบสวนแต่ควรฟังคำให้การในชั้นศาลนั้น เป็นการโต้เถียงดุลพินิจในการชั่งน้ำหนักคำพยานหลักฐาน เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่ว่าสตางค์ของกลางไม่ใช่ของที่ใช้หรือมีไว้ในการกระทำผิดหรือได้มาโดยกระทำผิดหรือเป็นทรัพย์ที่ก่อให้เกิดความผิดก็ต้องปล่อยจำเลยนั้น
คำพิพากษาฉบับเต็ม
1ไม่ใช่ข้อกฎหมายสำหรับคดีนี้ เพราะศาลอุทธรณ์ได้กล่าวไว้แล้วว่าจำเลยมีความผิดในคดีนี้ ก็เพราะมีสตางค์ไว้เกินสมควรโดยไม่ได้รับอนุญาตเท่านั้น
(จำรูญ โปษยานนท์ - เคลื่อน อิสรภักดี - เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์)