คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2195/2536

ย่อ (หลักกฎหมาย)
ความว่า เนื่องจากจำเลยได้ชำระหนี้ให้แก่ผู้เสียหายแล้ว ผู้เสียหายไม่ติดใจดำเนินคดีกับจำเลยอีกต่อไป ประสงค์ขอถอน คำร้องทุกข์ โปรดอนุญาต หมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534มาตรา 3,4 ให้จำคุก 6 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์ แก่การพิจารณา ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 3 เดือน ให้นับโทษ ต่อจากโทษในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 1040/2535ส่วนคดีอาญา หมายเลขดำที่ 225/2535 ศาลยังมิได้มีคำพิพากษา จึงให้ยกคำขอ ที่ให้นับโทษต่อ จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 51) จำเลยอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 55) ผู้รับมอบอำนาจจากผู้เสียหายยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 52) คำสั่ง คดีนี้เป็นคดีอาญาความผิดต่อส่วนตัว และยังไม่ถึงที่สุด ผู้เสียหายจะถอนคำร้องทุกข์เสียเมื่อใดก็ได้ เมื่อผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2) ให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความ

คำพิพากษา


องค์คณะ: ยงยุทธ ธารีสาร - อำนวย สุขพรหม - ยรรยง ปานุราช
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.อ. มาตรา 39, พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 3, พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา