คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1021/2485

ย่อ (หลักกฎหมาย)
จำเลยลงลายมือชื่อปลอมไนบัญชีจ่ายเงินเดือนของโรงเรียนรัถบาล ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยปลอมหนังสือสำคันไนราชการ

คำพิพากษา
โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานเปนเจ้าพนักงานยักยอกฉ้อโกง ปลอมตัวเปนคนอื่นและปลอมหนังสือสำคันไนราชการ สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาลงโทสจำเลยที่ ๑ และที่ ๓ ตามมาตรา ๒๒๕ ข้อ ๑ และจำเลยที่ ๑ มีความผิดตามมาตรา ๑๓๑ และ พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกดหมายลักสนะอาญา ๒๔๗๗ (ฉบับที่ ๕ ) มาตรา ๓ ด้วย ส่วนจำเลยที่ ๒ และที่ ๔ ไม่ผิด ไห้ยกฟ้อง โจทจำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ว่าจำเลยที่ ๑,๓ และ ๔ กะทำผิดต้องด้วยมาตรา ๒๒๒,๒๒๔ คงจำคุกจำเลยที่ ๑,๘ เดือนจำเลยที่ ๓ และ ๔ คนละ ๔ เดือน แต่ไห้รอการลงอาญาจำเลยที่ ๑ และ ๔ โจทดีกาไนข้อกดหมายว่า จำเลยที่ ๑,๓ และ ๔ ต้องมีผิดถานปลอมหนังสือสำคันไนราชการตามมาตรา ๒๒๕ เพราะบัญชีจ่ายเงินเดือนของโรงเรียนรัถบาลซึ่งจำเลยลงลายมือชื่อปลอมนั้นเปนหนังสือราชการด้วย สาลดีกาเห็นว่า การที่จำเลยซึ่งเปนครูโรงเรียนรัถบาลลงลายมือชื่อไนบัญชีจ่ายเงินเดือนก็เพื่อเปนหลักถานส่วนตัวจำเลยว่าได้รับเงินไปแล้ว ไม่ไช่เปนการทำหนังสือจ่ายเงินเดือนของโรงเรียนจึงไม่ไช่ปลอมหนังสือสำคันไนราชการ จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์

องค์คณะ: ชม จามรมาน - คง อิสรภักดี - ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.อ. มาตรา 222, ป.อ. มาตรา 224, ป.อ. มาตรา 225, ป.อ. มาตรา 6
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา