คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 712/2486

ย่อ (หลักกฎหมาย)
เสมียนแผนกมหาดไทยประจำอำเพอได้รับมอบหมายจากนายอำเพอผู้เปนนายทเบียนปืนไห้เปนผู้กรอกรายการตามแบบฟอร์มไบอนุญาตไห้มีอาวุธปืนเพื่อเสนอนายอำเพอลงนามเช่นนี้นายอำเพอเปนเจ้าพนักงานซึ่งมีหน้าที่ทำตามตำแหน่งไนเรื่องอาวุธปืนนั้น หากเสมียนดังกล่าวแล้วปลอมไบอนุญาตอาวุธปืนย่อมมีผิดตามมาตรา 224 ไม่มีผิดตามมาตรา 229.

คำพิพากษา
โจทฟ้องว่าจำเลยปลอมหนังสือ ขอไห้ลงโทสตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๒๒๒,๒๒๓,๒๒๔,๒๒๕ และ ๒๒๙ จำเลยรับสารภาพ ข้อเท็ดจิงได้ความว่าจำเลยเปนเสมียนแผนกมหาดไทยประจำอำเพอ นายอำเพอซึ่งมีตำแหน่งหน้าที่เปนนายทเบียนอาวุธปืนมอบหมายไห้จำเลยเปนผู้กรอกรายการตามแบบฟอร์มไบอนุญาตอาวุธปืนเพื่อเสนอนายอำเพอลงนามจำเลยบังอาดปลอมไบอนุญาตอาวุธปืนเอกไปขายเอาเงินเปนประโยชน์ส่วนตัว สาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยผิดถานปลอมหนังสือตามมาตรา ๒๒๓,๒๒๔ จำเลยมิได้ทำผิดโดยตำแหน่ง แต่หย่างได จึงไม่ผิดตามมาตรา ๒๒๙ โจทอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่า จำเลยได้รับมอบหมายไห้มีหน้าที่กะทำการเกี่ยวกับการออกไบอนุญาตไห้มีอาวุธปืน จำเลยก็เกิดมีตำแหน่งขึ้นคือตำแหน่งผู้กะทำการเกี่ยวกับการออกไบอนุญาตไห้มีอาวุธปืนนั้นเอง จึงพิพากสาแก้ไห้ลงโทสจำเลยด้วยมาตรา ๒๒๙ อีกบทหนึ่ง จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่า นายอำเพอเปนเจ้าพนักงานซึ่งมีหน้าที่ทำตามตำแหน่ง จำเลยเปนแต่ผู้เขียนกรอกข้อความเท่านั้น จำเลยจึงไม่ผิดตามมาตรา ๒๒๙, พิพากสาแก้ไห้ลงโทสจำเลยตามมาตรา ๒๒๓,๒๒๔ ดังคำพิพากสาสาลชั้นต้น

องค์คณะ: ประมูล สุวรรณศร - เคลื่อนอิสรภักดี - เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.อ. มาตรา 222, ป.อ. มาตรา 223, ป.อ. มาตรา 224, ป.อ. มาตรา 229, ป.พ.พ. มาตรา 9
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา