คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 892/2486

ย่อ (หลักกฎหมาย)
สัญญาค้ำประกันไม่จำต้องระบุสถานที่ทำ และไม่ต้องมีชื่อพยานและผู้เขียนค้ำประกันหนี้ในอนาคต และไม่มีกำหนดเวลาชำระหนี้เจ้าหนี้ผ่อนให้ลูกหนี้ชำระเป็นงวดๆ และให้หาประกันมาใหม่อีกได้ไม่ทำให้ผู้ค้ำประกันเดิมหลุดพ้น ข้อบังคับของบริษัทให้อำนาจกรรมการคนเดียวลงนามแทนบริษัทได้ก็ย่อมมีอำนาจลงนามผู้เดียวมอบอำนาจให้ผู้อื่นฟ้องความได้ ตาม มาตรา 1144 ไม่เกี่ยวกับ มาตรา 801 ข้อที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากล่าวในศาลล่าง จะยกขึ้นฎีกาไม่ได้ คำแถลงในศาลล่างนั้นไม่ถือว่าเป็นประเด็นที่ยกขึ้นว่ากล่าว ในชั้นนั้นเพราะคำแถลงเป็นเพียงอธิบายประเด็นแห่งคดี การที่จะอ้างพยานเป็นครั้งแรกในศาลอุทธรณ์ได้หรือไม่นั้นหากอ้างได้ก็อยู่ในดุลพินิจของศาลอุทธรณ์ที่จะอนุญาตหรือไม่ก็ได้

คำพิพากษา


องค์คณะ: จำรูญ โปษยานนท์ - เคลื่อน อิสรภักดี - ประมูล สุวรรณศร
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.พ.พ. มาตรา 9, ป.พ.พ. มาตรา 113, ป.พ.พ. มาตรา 681, ป.พ.พ. มาตรา 700, ป.พ.พ. มาตรา 801, ป.พ.พ. มาตรา 1144, ป.วิ.พ. มาตรา 88, ป.วิ.พ. มาตรา 172, ป.วิ.พ. มาตรา 177, ป.วิ.พ. มาตรา 182, ป.วิ.พ. มาตรา 183, ป.วิ.พ. มาตรา 186, ป.วิ.พ. มาตรา 246, ป.วิ.พ. มาตรา 247, ป.วิ.พ. มาตรา 249
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา