คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1-2/2487

ย่อ (หลักกฎหมาย)
คนยามวางเงินประกันตัวได้แก่ หัวหน้าคนยามไม่จำเปนต้องมีหลักถานเปนหนังสือ และกรนีเช่นนี้นำพยานบุคคลมาสืบได้ ไม่มีกดหมายถือว่าผู้ขีดค่าอากรเปนผู้ทำหนังสือนั้น ๆ .

คำพิพากษา
สาลชั้นต้นและสาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยเปนหัวหน้ายามที่ห้า บอเนียวได้รับเงินประกันตัวจากคนยาม คนยามออกจากงานแล้วจำเลยไม่คืนให้ จึงพิพากสาไห้จำเลยคืน จำเลยดีกาว่า การวางเงินเกิน ๕๐ บาท ไม่มีหนังสือสาลจะฟังพยานบุคคลไม่ได้ สาลดีกาเห็นว่าไม่มีกดหมายบังคับว่าต้องสืบด้วยพยานเอกสารจึงสืบพยานบุคคลได้ ส่วนข้อที่จำเลยดีกาว่าไบรับรายที่ประทับตราของบริสัทบอเนียวบนอากรสแตมป์ต้องถือว่าเปนไบนับของบริสัทบอเนียว สาลดีกาเห็นว่าตามประวนรัสดากรไม่มีข้อบัญญติดังจำเลยอ้างและจำเลยมีเปนผู้ลงลายมือรับเงินตามไบรับ จึงพิพากสายืนตามสากลล่าง

องค์คณะ: ชม จามรมาน - ชม จามรมาน - ประมูล สุวรรณศร
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.พ.พ. มาตรา 113, 653 ป.รัษฎากร มาตรา 107, ป.วิ.พ. มาตรา 93, ป.วิ.พ. มาตรา 94
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา