ย่อ / หลักกฎหมาย
1ฟ้องว่าจำเลยเล่นไพ่ผ่องจีนผิดเงื่อนไขแต่ไม่ระบุว่าผิดเงื่อนไขอย่างไร เป็นฟ้องเคลือบคลุมต้องยกฟ้อง, ฟ้องว่าจำเลยที่ 2 ถึง ที่ 7 เข้าเล่นไพ่ผ่องจีนนั้น ไม่ถือว่าเป็นฟ้องที่ระบุว่าเล่นผิดเงื่อนไขเพราะเล่นเกิน 5 คน.
คำพิพากษาฉบับเต็ม
1โจทรก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันเล่นไฟ่ผ่องจีนผิดเงื่อนไขในใบอนุญาต โดยจำเลยที่ ๑ จัดให้กำเลยที่ ๒ ถึงที่ ๗เป็นผู้เข้าเล่น จำเลยทุกคนรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษ จำเลยบางคนอุทธรณ์ขอลดโทษ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าฟ้องไม่ระบุว่าเล่นผิดเลื่อนไขอย่างไร เพราะเงื่อนไขที่กำหนดไว้หลังใบอนุญาตมีถึง ๗ อย่าง ฟ้องจึงเคลือบคลุมลงโทษจำเลยไม่ได้ให้ยกฟ้อง
2โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เงื่อนไขในการเล่นไพ่ผ่องจีนนี้ตามกฎกระทรวงมหาดไทยกำหนดไว้ถึง ๗ ข้อแต่ฟ้องกล่าวว่า เล่นผิดเงื่อนไขเท่านั้น ไม่ได้กล่าวว่าผิดเงื่อนไขอย่างไร ส่วนฟ้องที่ว่าจำเลยคนไหนเล่นและทำอะไรบ้างก็ไม่เป็นข้อแสดงว่า โจทก์กล่าวหาว่าเล่นผิดเงื่อนไขเพราะเล่นเกิน ๕ คน จึง
3พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
(ธรรมบัณฑิต - ธรรมบัณฑิต - ธรรมบัณฑิต)
ศาลชั้นต้น - ส. สุทธิภาศนฤพนธ์ ศาลอุทธรณ์ - จิตร ทิพเบญญ จุมนานนท์