ย่อ / หลักกฎหมาย
1โจทก์ฟ้องว่า+ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 249,60, ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยทำร้ายร่างกายบาดเจ็บ ศาลก็ลงโทษจำเลยตามมาตรา 254 ได้ตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา 192 วรรคท้าย ไม่เกินคำขอ ( อ้างฎีกาที่ 971/2494 )
คำพิพากษาฉบับเต็ม
1โจทย์ฟ้องหาว่า ใช้ปืนลูกซองสั้นยิงทำร้ายร่างกายนายวิเชียรถึงบาดเจ็บโดยเจตนาฆ่านายวิเชียรให้ถึงแก่ความตาย แต่หากมีเหตุสุดวิสัยมาขัดขวางเสีย นายวิเชียรจึงไม่ตาย ขอให้ลงโทษเพิ่มโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๖๐,๔๑,๔๒, และที่แก้ไขเพิ่มเติม
2จำเลยให้การภาคเสธว่าจำเลยกับนายวิเชียร เกิดโต้เถียงกัน จำเลยเกิดโทษะจึงใช้อาวุธปืนตีนายวิเชียรไป ๑ ทีมีบาดเจ็บเล็กน้อยบังเอิญปืนลั่นขึ้นในขณะนั้น โดยจำเลยมิได้เจตนาจะฆ่านายวิเชียร ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยได้ใช้ปืนตีผู้เสียหายดังที่จำเลยแก้คดี ข้อเท็จจริงที่ได้ความตาม
3ทางพิจารณาจึงต่างกับฟ้อง พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๔
4จำเลยฎีกาว่า ฟ้องของโจทก์ประสางค์ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๔๙ เท่านั้น ศาลฎีกาเห็นว่า แม้โจทก์จะมิได้ขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ มาในฟ้อง แต่ก็ได้ของให้ลงโทษตามมาตรา ๒๔๙ อันอยู่ในหมวดความผิดฐานประทุษฐร้ายแก่ชีวิตและร่างกาย ซึ่งเป็นบทบัญญัติมีอัตราโทษสูงมาด้วยแล้ว ศาลมีอำนาจลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ ตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๙๒ วรรคสุดท้าย หาเกินคำขอไม่
5พิพากษายืน
(พิบูลย์ไอศวรรย์ - มนูภันย์วิมลสาร - ประศาสน์วินิจฉัย)
ศาลจังหวัดพิษณุโลก - หลวงอรรถขจรนิติคุปต์ ศาลอุทธรณ์ - หลวงประจักษ์ศุภอรรถ