คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1216/2502

ย่อ (หลักกฎหมาย)
ภรรยาเป็นลูกหนี้ จะยกข้อต่อสู้กับผู้เป็นเจ้าหนี้ของตนว่า นิติกรรมที่ตนทำไปนั้น เป็นโมฆียะกรรม หาได้ไม่

คำพิพากษา
โจทก์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลยตามสัญญาจำเลยให้ปฏิเสธข้อเท็จจริงและต่อสู้ว่า จำเลยเป็นหญิงมีสามี การทำสัญญากู้เงินหรือสัญญากู้ที่โจทก์นำมาฟ้องก็ดี มิได้รับอนุญาตจากสามี สัญญาเป็นโมฆียะกรรม ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์ชนะคดี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า แม้สัญญากู้จะเป็นโมฆียะกรรม ก็หาใช่สิทธิของจำเลยผู้เป็นภริยาผู้เป็นลูกหนี้จะยกขึ้นต่อสู้กับโจทก์ผู้เป็นเจ้าหนี้ของตนเองไม่ หากเป็นสิทธิเฉพาะตัวของสามีที่จะคัดค้านว่า นิติกรรมที่ภริยาทำไปเป็นโมฆียะกรรม เมื่อนายเลื่องสามีจำเลยยังมิได้บอกล้าง นิติกรรมก็ยังสมบูรณ์อยู่ พิพากษายืน

องค์คณะ: วุฒิศักดิ์เนตินาท - ดุลยทรรสน์ปฏิภาณ - สอาด นาวีเจริญ
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.พ.พ. มาตรา 37, ป.พ.พ. มาตรา 28, ป.พ.พ. มาตรา 29, ป.พ.พ. มาตรา 137
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา