1ฎีกาของจำเลยกล่าวแต่เพียงว่า คำพยานโจทก์มีข้อแตกต่างขัดแย้งกันเองไม่ชอบด้วยเหตุผล ไม่พอที่จะรับฟังให้เป็นผลร้ายแก่จำเลยได้ มิได้ระบุข้อเท็จจริงโดยย่อหรือข้อกฎหมายที่ยกขึ้นอ้างแต่อย่างใด จึงเป็นฎีกาที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่เป็นฎีกาที่ควรรับไว้พิจารณา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 218/2512พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายสมชาติ ธาระทรัพย์ หรือธารทรัพย์ หรือเล็ก หรือแดง โพธิ์ดำจำเลย ป.วิ.อ. ม. 193 วรรคท้าย, ม. 225ฎีกาของจำเลยกล่าวแต่เพียงว่า คำพยานโจทก์มีข้อแตกต่างขัดแย้งกันเองไม่ชอบด้วยเหตุผล ไม่พอที่จะรับฟังให้เป็นผลร้ายแก่จำเลยได้ มิได้ระบุข้อเท็จจริงโดยย่อหรือข้อกฎหมายที่ยกขึ้นอ้างแต่อย่างใด จึงเป็นฎีกาที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่เป็นฎีกาที่ควรรับไว้พิจารณา(ปันโน สุขทรรศนีย์-ยง เหลืองรังษี-สว่าง ภูวะปัจฉิม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 218/2512พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายสมชาติ ธาระทรัพย์ หรือธารทรัพย์ หรือเล็ก หรือแดง โพธิ์ดำจำเลย ป.วิ.อ. ม. 193 วรรคท้าย, ม. 225ฎีกาของจำเลยกล่าวแต่เพียงว่า คำพยานโจทก์มีข้อแตกต่างขัดแย้งกันเองไม่ชอบด้วยเหตุผล ไม่พอที่จะรับฟังให้เป็นผลร้ายแก่จำเลยได้ มิได้ระบุข้อเท็จจริงโดยย่อหรือข้อกฎหมายที่ยกขึ้นอ้างแต่อย่างใด จึงเป็นฎีกาที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่เป็นฎีกาที่ควรรับไว้พิจารณา