คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 40/2539

ย่อ (หลักกฎหมาย)
จำเลยลงชื่อเป็นพยานรับรองลายพิมพ์นิ้วหัวแม้มือของผู้ทำพินัยกรรมแบบเอกสารฝ่ายเมือง ถือไม่ได้ว่าจำเลยได้ลงชื่อเป็นพยานรับรองพินัยกรรม ไม่มีผลให้ข้อกำหนดพินัยกรรมยกที่ดินแก่จำเลยเป็นโมฆะจำเลยมีสิทธิรับมรดกตามพินัยกรรม เมื่อยังมีประเด็นตามคำฟ้องว่าพินัยกรรมกระทำขึ้นด้วยกลฉ้อฉล พินัยกรรมไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย ซึ่งจำเลยให้การปฏิเสธ จึงต้องฟังคำพยานโจทก์จำเลยก่อน ที่ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์จำเลยและมีคำพิพากษาเป็นการไม่ชอบ

คำพิพากษา


องค์คณะ: มงคล สระฏัน - อธิราช มณีภาค - วุฒิ คราวุฒิ
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.พ.พ. มาตรา 9, ป.พ.พ. มาตรา 1653, ป.พ.พ. มาตรา 1658, ป.วิ.พ. มาตรา 84, ป.วิ.พ. มาตรา 85, ป.วิ.พ. มาตรา 86
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา