คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7175/2543

ย่อ (หลักกฎหมาย)
คำฟ้องฎีกาของจำเลยมี ส.ทนายความ เป็นผู้ลงลายมือชื่อเป็นผู้ฎีกา ผู้เรียงและผู้พิมพ์ โดย ส.มิได้ยื่นใบแต่งทนายความไว้ แต่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับฎีกาของจำเลยโดยมิได้มีคำสั่งให้ ส.ยื่นใบแต่งทนายความเข้ามาให้ถูกต้องเสียก่อนตาม ป.วิ.พ.มาตรา 232 และมาตรา 18 กรณีเช่นนี้ต้องถือว่าศาลชั้นต้นมิได้ปฏิบัติให้ถูกต้องตามกระบวนพิจารณา เมื่อปรากฏว่าจำเลยทิ้งฎีกาตาม ป.วิ.พ.มาตรา 174จึงเป็นการล่วงเลยเวลา ที่ศาลฎีกาจะสั่งให้ศาลชั้นต้นดำเนินการให้ถูกต้องตามกระบวนพิจารณาดังกล่าว ฎีกาของจำเลยจึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้

คำพิพากษา


องค์คณะ: ระพินทร บรรจงศิลป - ชวลิต ศรีสง่า - ชวลิต ตุลยสิงห์
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.พ. มาตรา 18, ป.วิ.พ. มาตรา 27, ป.วิ.พ. มาตรา 174, ป.วิ.พ. มาตรา 232, ป.วิ.พ. มาตรา 247
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา