คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 824/2490

ย่อ (หลักกฎหมาย)
เมื่อศาลชั้นต้นปรับจำเลย 100 บาทกับให้ริบของกลางด้วยจำเลยอุทธรณ์ขออย่าริบของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะให้คืนทรัพย์ของกลางดังนี้โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงในเรื่องริบของกลางไม่ได้ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. 2486มาตรา 37, 40 ปรับ 100 บาท และริบยาเส้นของกลางจำเลยอุทธรณ์ ขออย่าริบของกลางศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้คืนของกลางแก่จำเลยโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การริบทรัพย์จัดเป็นโทษชนิดหนึ่งคดีจึงเข้าอยู่ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ซึ่งห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริง จึงให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 824/2490อัยการเพ็ชรบูรณ์โจทก์นายตาล แซ่ยีจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220 กฎหมายลักษณะอาญา ม. 12เมื่อศาลชั้นต้นปรับจำเลย 100 บาทกับให้ริบของกลางด้วยจำเลยอุทธรณ์ขออย่าริบของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะให้คืนทรัพย์ของกลางดังนี้โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงในเรื่องริบของกลางไม่ได้ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. 2486มาตรา 37, 40 ปรับ 100 บาท และริบยาเส้นของกลางจำเลยอุทธรณ์ ขออย่าริบของกลางศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้คืนของกลางแก่จำเลยโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การริบทรัพย์จัดเป็นโทษชนิดหนึ่งคดีจึงเข้าอยู่ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ซึ่งห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริง จึงให้ยกฎีกาโจทก์(ธรรมบัณฑิต-ชัยประชา-ประวัติ ปัตตพงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ.

คำพิพากษา
2486มาตรา 37, 40 ปรับ 100 บาท และริบยาเส้นของกลางจำเลยอุทธรณ์ ขออย่าริบของกลางศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้คืนของกลางแก่จำเลยโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การริบทรัพย์จัดเป็นโทษชนิดหนึ่งคดีจึงเข้าอยู่ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ซึ่งห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริง จึงให้ยกฎีกาโจทก์

องค์คณะ: ธรรมบัณฑิต - ชัยประชา - ประวัติ ปัตตพงศ์
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.อ. มาตรา 220, พ.ร.บ.ยาสูบ พ.ศ. 2486 มาตรา 37, พ.ร.บ.ยาสูบ พ.ศ. 2486 มาตรา 40
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา