คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 988/2503

ย่อ (หลักกฎหมาย)
ในคดีอาญา(ศาลคดีเด็ก) ศาลเลื่อนการพิจารณาหลายครั้งเพราะพยานโจทก์บางคนไม่มาศาล ศาลออกหมายจับพยานมา พยานอ้างว่าเพราะไม่มีค่าพาหนะเดินทาง ศาลสอบถามว่าจะมาศาลในนัดหน้าได้หรือไม่ พยานรับว่าจะเดินทางมาเอง ครั้นถึงวันนัด พยานไม่มาศาล ทั้งไม่ได้ขอความช่วยเหลือในค่าพาหนะอย่างใด ดังนี้ จึงหาใช่ความผิดของโจทก์ไม่ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์หาชอบไม่

คำพิพากษา
คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายบาดเจ็บจำเลยให้การปฏิเสธศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางเลื่อนการพิจารณาเพราะพยานโจทก์ไม่มาศาล 5 ครั้ง จึงงดสืบพยานแล้วพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า แม้โจทก์จะขอเลื่อนมาหลายครั้ง เมื่อในที่สุดจับตัวพยานโจทก์ 2 คนมาได้ภายหลัง พยานโจทก์ทั้งสองอ้างว่าไม่มีค่าพาหนะเดินทางจะมา เมื่อศาลสอบถามว่าจะมาศาลในนัดหน้าได้หรือไม่ พยานรับว่าจะเดินทางมาเอง ดังนี้ เมื่อพยานไม่มาศาลในวันต่อมา ทั้งไม่ได้ขอความช่วยเหลือในค่าพาหนะแต่อย่างใด จึงหาใช่ความผิดของโจทก์ที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์สั่งงดสืบพยานและพิพากษายกฟ้องหาชอบไม่พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกคำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้งดสืบพยานและให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาต่อไป

องค์คณะ: ไชยเจริญ สันติศิริ - เชื้อ คงคากุล - จำรูญเนติศาสตร์
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.พ. มาตรา 111, ป.วิ.อ. มาตรา 15, ป.วิ.อ. มาตรา 179
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา