ย่อ / หลักกฎหมาย
1จำเลยเขียนเช็คซึ่งธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินรวม 9 ฉบับชำระหนี้ให้โจทก์ โดยลงวันออกเช็คแต่ละฉบับแตกต่างกัน แม้บางฉบับจะลงวันที่สั่งจ่ายวันเดียวกันและเช็คทุกฉบับธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินวันเดียวกันก็ตาม แต่จำเลยมีเจตนาที่จะให้ธนาคารใช้เงินตามเช็คแต่ละฉบับหรือไม่แตกต่างแยกจากกันได้ การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน
คำพิพากษาฉบับเต็ม
1โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดต่างกรรมกัน คือเมื่อวันที่ ๑๙ พฤศจิกายน ๒๕๑๙ เวลากลางวัน จำเลยเขียนเช็คธนาคารกรุงไทย จำกัด สาขาโคกสำโรง จำนวน ๓ ฉบับ ลงวันที่ ๔ ธันวาคม ๒๕๑๙ วันที่ ๙ ธันวาคม ๒๕๑๙ และวันที่ ๑๙ ธันวาคม ๒๕๑๙ สั่งจ่ายเงินจำนวน ๖๓,๐๐๐ บาท ๒๑,๐๐๐ บาท และ ๔๕,๐๐๐ บาท ตามลำดับ วันที่ ๒๖ พฤศจิกายน ๒๕๑๙ เวลากลางวัน จำเลยเขียนเช็คธนาคารกรุงไทย จำกัด สาขาโคกสำโรง จำนวน ๓ ฉบับ ลงวันที่สั่งจ่ายวันที่ ๑๒ ธันวาคม ๒๕๑๙ วันที่ ๑๖ ธันวาคม ๒๕๑๙ และวันที่ ๒๖ ธันวาคม ๒๕๑๙ สั่งจ่ายเงินจำนวน ๖,๓๐๐ บาท ๖,๐๐๐ บาท และ ๕,๑๐๐ บาทตามลำดับ วันที่ ๒๘ พฤศจิกายน ๒๕๑๙ เวลากลางวัน จำเลยเขียนเช็คธนาคารกรุงไทย จำกัด สาขาโคกสำโรง จำนวน ๓ ฉบับ ลงวันที่สั่งจ่ายวันที่ ๕ ธันวาคม ๒๕๑๙ วันที่ ๑๖ ธันวาคม ๒๕๑๙ และวันที่ ๒๙ ธันวาคม ๒๕๑๙ สั่งจ่ายเงินจำนวน ๘,๑๐๐ บาท ๖,๐๐๐ บาท และ ๕,๐๐๐ บาทตามลำดับ เช็คทั้ง ๙ ฉบับดังกล่าว จำเลยมอบให้นางสาวนิตยา ซำตระกูล เพื่อชำระหนี้ครั้นวันที่ ๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๒๐ เวลากลางวันนางสาวนิตยา ซำตระกูล นำเช็คทั้ง ๙ ฉบับ ไปเบิกเงินจากธนาคารกรุงไทย จำกัด สาขาโคกสำโรง แต่ธนาคารนั้นได้ปฏิเสธการจ่ายเงิน ขอให้ลงโทษตาม พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.๒๔๙๗ มาตรา ๓
2จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.๒๔๙๗ มาตรา ๓ การกระทำของจำเลยเป็นความผิดกรรมเดียว ให้ลงโทษจำคุก ๑๐ เดือน จำเลยรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘ คงจำคุก ๕ เดือน โจทก์และ
3จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยกระทำผิดดังฟ้อง แต่การกระทำผิดของจำเลยเป็น ๙ กรรมต่างกัน จึง
4พิพากษาแก้เป็นว่าให้เรียงกระทงลงโทษจำเลยเป็น ๙ กระทง จำคุกกระทงละ ๒ เดือน รวมเป็นโทษจำคุก ๑ ปี ๖ เดือน ลดโทษให้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘ กึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลย ๙ เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
5จำเลยฎีกาว่า ความผิดของจำเลยเป็นกรรมเดียว ลงโทษจำเลย ๙ กระทงไม่ถูกต้อง วินิจฉัยว่า เห็นว่าจำเลยเขียนเช็คซึ่งธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามฟ้องชำระหนี้ให้โจทก์ โดยลงวันออกเช็คแต่ละฉบับแตกต่างกัน แม้บางฉบับจะลงวันที่สั่งจ่ายวันเดียวกัน และเช็คทุกฉบับธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินวันเดียวกันก็ตาม แต่จำเลยมีเจตนาที่จะให้ธนาคารใช้เงินตามเช็คแต่ละฉบับหรือไม่แตกต่างแยกจากกันได้ การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน เมื่อโจทก์ฟ้องจำเลยว่าเป็นการกระทำความผิดต่างกรรมกัน
6จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ศาลย่อมลงโทษจำเลยทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป
7ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน
(สุวรรณพ กองวารี - ปรีชา สุมาวงศ์ - กุศล บุญยืน)
ศาลจังหวัดลพบุรี - นายสละ เทศรำพรรณศาลอุทธรณ์ - นายสมบูรณ์ บุญภินนท์