คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 314/2489

ย่อ (หลักกฎหมาย)
หญิงชายแต่งงานกันแล้วชายไม่ยอมไปจดทะเบียนสมรส ชายจะฟ้องเรียกสินสอด ของหมั้น ค่าเรือน และของรับไหว้ไม่ได้

คำพิพากษา
โจทก์ฟ้องว่า ได้แต่งงานกับจำเลยที่ 3 แล้ว แต่จำเลยที่ 3 ไม่ยอมร่วมประเวณีและจดทะเบียนสมรส จึงขอให้คืนเงินสินสอดทองหมั้น ค่าขนมขันหมาก ค่าเรือนหอ ค่ารับไหว้ และค่าเสียหายศาลชั้นต้นไม่เชื่อว่าจำเลยเป็นฝ่ายบิดพลิ้ว จึงพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยเป็นฝ่ายบิดพลิ้ว จึงพิพากษาให้จำเลยคืนสินสอดทองหมั้น ค่าเรือนหอ และเงินรับไหว้จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า โจทก์เป็นฝ่ายไม่ยอมไปจดทะเบียนสมรส เพื่อจะเรียกทรัพย์คืน การสมรสยังไม่สมบูรณ์เพราะโจทก์ไม่ปฏิบัติ เรียกได้ว่ามีเหตุผลสำคัญเกิดแต่ขายตามมาตรา 1442 และเป็นการใช้สิทธิไม่สุจริตตามมาตรา 5 จึงพิพากษายกฟ้อง

องค์คณะ: เลขวณิชธรรมวิทักษ์ - อิศรภักดีธรรมวิเทต - มนูภันย์วิมลสาร
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.พ.พ. มาตรา 1458, ป.พ.พ. มาตรา 1442
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา