คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 572/2501

ย่อ (หลักกฎหมาย)
เมื่อศาลล่างฟังข้อเท็จจริงว่าการทำร้ายเกิดจากการวิวาทต่อสู้โจทก์ร่วมจึงไม่ใช่ผู้เสียหายดังนั้นจะอุทธรณ์หรือฎีกาขอไม่ให้รอการลงอาญาจำเลยไม่ได้

คำพิพากษา
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองกับพวกสมคบกันทำร้ายร่างกายนางยงนายโฮ้ว บาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธความผิดระหว่างพิจารณา นางยง นายโฮ้ว ขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลยคนละ 2 ปี ตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 256, 338 อนุมาตรา 3 แต่ให้รอการลงอาญากำหนด 3 ปีโจทก์ร่วมอุทธรณ์ขอไม่ให้รอการลงอาญาศาลอุทธรณ์ว่าโจทก์ร่วมไม่ใช่ผู้เสียหาย เพราะข้อเท็จจริงปรากฏว่า การทำร้ายเกิดจากการวิวาทต่อสู้กัน ให้ยกอุทธรณ์โจทก์ร่วมโจทก์ร่วมฎีกาศาลฎีกาว่า ข้อเท็จจริงต้องฟังตามที่ศาลล่างทั้งสองฟังมาว่าการทำร้ายเกิดจากการวิวาทต่อสู้ โจทก์ร่วมจึงไม่ใช่ผู้เสียหาย และการที่จำเลยทั้งสองถูกลงโทษในศาลชั้นต้นก็โดยอัยการเป็นโจทก์ไม่ใช่โดยสิทธิฟ้องร้องของโจทก์ร่วม โจทก์ร่วมจะอุทธรณ์หรือฎีกาขอไม่ให้รอการลงอาญาจำเลยนั้นหาได้ไม่

องค์คณะ: ศิลปสิทธิวินิจฉัย - ประวัติ ปัตตพงศ์ - ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.อ. มาตรา 28, ป.วิ.อ. มาตรา 223, ป.อ. มาตรา 297, ป.อ. มาตรา 391, กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256, กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 338
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา