คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 903/2521

ย่อ (หลักกฎหมาย)
คดีที่จำเลยกระทำความผิดหลายกรรม เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยเป็นรายกรรม กรรมละ 1 ปี และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโดยยังคงลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินกำหนดที่ว่ามานี้ กรณีจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219ฎีกาที่ว่า จำเลยไม่ได้ปลอมเอกสารเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 903/2521พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์นายสิทธิ ฤทธิพรจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219คดีที่จำเลยกระทำความผิดหลายกรรม เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยเป็นรายกรรม กรรมละ 1 ปี และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโดยยังคงลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินกำหนดที่ว่ามานี้ กรณีจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219ฎีกาที่ว่า จำเลยไม่ได้ปลอมเอกสารเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(สุทิน เลิศวิรุฬห์-ผสม จิตรชุ่ม-พยนต์ ยาวะประภาษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 903/2521พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์นายสิทธิ ฤทธิพรจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219คดีที่จำเลยกระทำความผิดหลายกรรม เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยเป็นรายกรรม กรรมละ 1 ปี และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโดยยังคงลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินกำหนดที่ว่ามานี้ กรณีจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219ฎีกาที่ว่า จำเลยไม่ได้ปลอมเอกสารเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

คำพิพากษา


องค์คณะ: สุทิน เลิศวิรุฬห์ - ผสม จิตรชุ่ม - พยนต์ ยาวะประภาษ
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.อ. มาตรา 219
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา