คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 474/2498

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อ

1ปืนของกลางที่จำเลยใช้กระทำผิดฐานบุกรุก เมื่อโจทก์ขอให้ริบแม้ไม่ได้อ้างมาตรา ศาลก็มีอำนาจสั่งให้ริบได้

คำพิพากษา

1โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีอาวุธปืนบุกรุกเข้าไปในเคหะสถานอันเป็นที่อยู่อาศัยของนางสอาด และจำเลยบังอาจยิงปืนในขณะบุกรุก ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๓๒๗,๓๒๘,๓๒๙ และริบของกลาง จำเลยรับสารภาพ ขอความกรุณารอการลงอาญา โจทก์จำเลยไม่ติดใจสืบพะยาน

2ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๓๒๙ วรรค ๒ ให้จำคุก ๒ เดือน ลดตามมาตรา ๕๙ กึ่งหนึ่งคงจำคุกไว้ ๑ เดือน ของกลางริบและไม่รอการลงอาญา

3จำเลยอุทธรณ์ขอคืนของกลาง ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน จำเลยฎีกาขอคืนของกลางโดยอ้างว่าไม่ได้อ้างกฎหมายมาในคำขอท้ายฟ้อง ศาลจะริบไม่ได้ และอ้างคำพิพากษาฎีกาที่ ๔๘๘/๒๔๘๓ ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยใช้ของกลางรายนี้กระทำความผิดฐานบุกรุก ทั้งโจทก์ก็ได้มีคำขอให้ริบ ดังนี้แม้โจทก์จะมิได้อ้างกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๗ ในคำขอท้ายฟ้องศาลก็มีอำนาจที่จะสั่งริบตามมาตรา นั้นได้ คำพิพากษาฎีกาที่จำเลยอ้างมาไม่ตรงกับรูปคดี จึง

4พิพากษายืน

(ทรงนิติกรณ์ - เลขวณิชธรรมวิทักษ์ - ชวน สิงหลกะ)

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 27, ป.วิ.อ. มาตรา 158, ป.วิ.อ. มาตรา 192

พิมพ์จากระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา — ข้อมูลจาก deka.supremecourt.or.th โปรดตรวจสอบกับต้นฉบับ