ย่อ / หลักกฎหมาย
1ความผิดฐานไม่ปิดป้ายหรือแสดงราคาโภคภัณฑ์ที่วางขายนั้น ตัวโภคภัณฑ์ที่วางขายไม่เกี่ยวเนื่องกับความผิด จึงริบไม่ได้ หมายเหตุ คดีนี้ตัดสินอย่างเดียวกับคำพิพากษาฎีกาที่ 495/2500 ระหว่างอัยการมีนบุรี โจทก์ นายสุรินทร์ โชคพิพัฒน์ จำเลย.
คำพิพากษาฉบับเต็ม
1โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิด คือ จำเลยจำหน่ายเนื้อสุกรนอกเขตจำหน่ายเนื้อสัตว์โดยไม่ได้รับอนุญาต และจำหน่ายสุกรอันเป็นโภคภัณฑ์ที่ต้องควบคุมและต้องปิดป้ายแสดงราคา โดยไม่มีป้ายแสดงราคา
2จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทำผิดตามฟ้อง ให้ลงโทษปรับ ๓๐๐ บาท แต่เนื้อสุกรของกลางไม่ริบ
3โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบของกลางตามพระราชบัญญัติควบคุมโภคภัณฑ์ พ.ศ. ๒๔๙๕ มาตรา ๙
4ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาขอให้ริบของกลางตามพระราชบัญญัติควบคุมโภคภัณฑ์ พ.ศ. ๒๔๙๕ มาตรา ๙
5ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ความผิดของจำเลยอยู่ที่การงดเว้นไม่ปิดป้ายหรือแสดงราคา โภคภัณฑ์ส่วนต่าง ๆ ของสุกรหรือโภคภัณฑ์ที่จำเลยวางเพื่อขาย จึงไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิดของจำเลย จึงไม่ริบของกลาง
6พิพากษายืน.
(ไฉน บุญยก - จิตติ ติงศภัทิย์ - เพรียง โรจนรัส)
ศาลจังหวัดสมุทรสาคร - นายอาจ ปัญญาดิลกศาลอุทธรณ์ - นายนิคม ชัยอาญา