คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 32/2531

ย่อ (หลักกฎหมาย)
ความว่า จำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกาปล่อยจำเลยที่ 3 ชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 ที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265 จำคุกคนละกระทงละ 3 ปี รวม 5 กระทงคงจำคุกคนละ 15 ปี ฯลฯจำเลยที่ 1 ที่ 3 ต่างอุทธรณ์ เฉพาะจำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์สั่งว่า พิเคราะห์แล้วไม่มีเหตุที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิมที่ไม่อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 3 ชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ให้ยกคำร้องจำเลยที่ 3 จึงยื่นคำร้องนี้คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวนางสมหมายจำเลยที่ 3ในระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาสามแสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักทรัพย์แล้วดำเนินการต่อไป ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 32/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายผดุงหรือป่า เจียรพงศ์พิสุทธิ์ กับพวกจำเลยนางสมหมาย วายลม จำเลยที่ 3ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกาปล่อยจำเลยที่ 3 ชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 ที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265 จำคุกคนละกระทงละ 3 ปี รวม 5 กระทงคงจำคุกคนละ 15 ปี ฯลฯจำเลยที่ 1 ที่ 3 ต่างอุทธรณ์ เฉพาะจำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์สั่งว่า พิเคราะห์แล้วไม่มีเหตุที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิมที่ไม่อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 3 ชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ให้ยกคำร้องจำเลยที่ 3 จึงยื่นคำร้องนี้คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวนางสมหมายจำเลยที่ 3ในระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาสามแสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักทรัพย์แล้วดำเนินการต่อไป(สง่า

คำพิพากษา
ศิลปประสิทธิ์-ชูเชิด รักตะบุตร์-ถาวร ตันตราภรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา:

องค์คณะ: สง่า ศิลปประสิทธิ์ - ชูเชิด รักตะบุตร์ - ถาวร ตันตราภรณ์
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.อ. มาตรา 106, ป.วิ.อ. มาตรา 107, ป.วิ.อ. มาตรา 108, ป.อ. มาตรา 265
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา