คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8/2565 มี 2 ฉบับ ☆ นาง อ. หรือ ท. ผู้ร้อง ศาลอุทธรณ์ คู่กรณี ศาลปกครองสูงสุด คู่กรณี คดีนี้ ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าคำพิพากษาหรือคำสั่งที่ถึงที่สุดระหว่างศาลยุติธรรมตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีหมายเลขแดงที่ ๑๓๖๖๕/๒๕๖๓ กับศาลปกครอง ตามคำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ ๔๐/๒๕๖๑ ขัดแย้งกันตามมาตรา ๑๔ แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล พ.ศ. ๒๕๔๒ คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยว่า… ละเมิด องค์คณะ: ไม่มี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9/2565 มี 2 ฉบับ ☆ ศาลจังหวัดแพร่ ศาลผู้ส่งความเห็น นาง พ. โจทก์ กรมสรรพากร จำเลย คดีนี้เอกชนในฐานะผู้แทนโดยชอบธรรมของเด็กชาย ว. โจทก์ ยื่นฟ้อง กรมสรรพากร จำเลย ต่อศาลจังหวัดแพร่ ว่า โจทก์เป็นผู้แทนโดยชอบธรรมของเด็กชาย ว. เด็กชาย ว. เป็นบุตรของโจทก์กับนาย ร. ผู้ค้างภาษี จำเลยได้ออกคำสั่งให้อายัดทรัพย์ของผู้ค้างภาษีอากรของนาย ร. โดยจำเลยมีหนังสือไปถึงธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตรให้อายัดเงินใน… บังคับคดีผู้เยาว์ทำนิติกรรมเขตอำนาจศาล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14/2565 ☆ นาง ป. ผู้ร้อง คำสั่งศาลปกครองสูงสุด คู่กรณี คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คู่กรณี พระราชบัญญัติว่าด้วยการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล พ.ศ. ๒๕๔๒ มาตรา ๑๔ วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า "ถ้ามีคำพิพากษาหรือคำสั่งที่ถึงที่สุดระหว่างศาลขัดแย้งกันในคดีที่มีข้อเท็จจริงเป็นเรื่องเดียวกัน จนเป็นเหตุให้คู่ความไม่ได้รับการเยียวยาความเสียหายหรือไม่ได้รับความเป็นธรรมหรือมีความขัดแย้งในเรื่องฐานะหรือความสามารถของบุคคล… ติดตามเอาทรัพย์คืนละเมิดอายุความ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15/2565 มี 2 ฉบับ ☆ นาง ย. ผู้ร้อง คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คู่กรณี คำพิพากษาศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช คู่กรณี การยื่นคำร้องขอให้คณะกรรมการวินิจฉัยเกี่ยวกับการปฏิบัติตามคำพิพากษาหรือคำสั่งที่ถึงที่สุดระหว่างศาลขัดแย้งกันตามมาตรา ๑๔ แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล พ.ศ. ๒๕๔๒ นั้น ต้องเป็นกรณีที่คำพิพากษาหรือคำสั่งที่ถึงที่สุดระหว่างศาลสองศาลขัดแย้งกันจนเป็นเหตุให้คู่ความหรือบุคคลซึ่งได้รับผลกระทบโดยตรงจากคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้น… บุกรุกประนีประนอมยอมความร้องสอดสร้างโรงเรือนรุกล้ำ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16/2565 มี 2 ฉบับ ☆ นางสาว ร. ผู้ร้อง คำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 7 คู่กรณี คำสั่งศาลปกครองสูงสุด คู่กรณี คำพิพากษาหรือคำสั่งที่ถึงที่สุดระหว่างศาลขัดแย้งกันตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล พ.ศ. ๒๕๔๒ มาตรา ๑๔ จะต้องเป็นกรณีการขัดแย้งกันในคดีที่ได้อาศัยข้อเท็จจริง ที่เป็นเรื่องเดียวกัน แต่ได้ยื่นฟ้องต่อศาลสองศาลต่างระบบ และศาลทั้งสองศาลนั้นมีคำพิพากษาหรือคำสั่งที่ถึงที่สุดในประเด็นของเนื้อหาแห่งคดีนั้นแตกต่างกัน… เขตอำนาจศาล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 24/2565 มี 2 ฉบับ ☆ คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คู่กรณี คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คู่กรณี นาย ส. ผู้ร้อง การยื่นคำร้องขอให้คณะกรรมการวินิจฉัยตามมาตรา 14 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล พ.ศ. 2542 นั้น จะต้องเป็นกรณีที่คำพิพากษาหรือคำสั่งที่ถึงที่สุดระหว่างศาลขัดแย้งกัน โดยมีข้อเท็จจริงเป็นเรื่องเดียวกัน กล่าวคือ มูลความแห่งคดีเดียวกันแต่ได้ยื่นฟ้องต่อศาลสองศาล… องค์คณะ: ไม่มี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60/2565 ☆ กรมควบคุมมลพิษ ผู้ร้อง คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คู่กรณี คำพิพากษาศาลฎีกา คู่กรณี พระราชบัญญัติว่าด้วยการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล พ.ศ. 2542 มาตรา 14 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า "ถ้ามีคำพิพากษาหรือคำสั่งที่ถึงที่สุดระหว่างศาลขัดแย้งกันในคดีที่มีข้อเท็จจริงเป็นเรื่องเดียวกัน จนเป็นเหตุให้คู่ความไม่ได้รับการเยียวยาความเสียหายหรือไม่ได้รับความเป็นธรรมหรือมีความขัดแย้งในเรื่องฐานะหรือความสามารถของบุคคล… ขอพิจารณาคดีใหม่อนุญาโตตุลาการโมฆะกรรม พ.ร.บ.ว่าด้วยการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล พ.ศ. 2542 มาตรา 14 อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 77/2565 ☆ พันตำรวจโท ภ. ผู้ร้อง คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คู่กรณี คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คู่กรณี พระราชบัญญัติว่าด้วยการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล พ.ศ. ๒๕๔๒ มาตรา ๑๔ บัญญัติว่า "ถ้ามีคำพิพากษาหรือคำสั่งที่ถึงที่สุดระหว่างศาลขัดแย้งกันในคดีที่มีข้อเท็จจริงเป็นเรื่องเดียวกัน จนเป็นเหตุให้คู่ความไม่ได้รับการเยียวยาความเสียหายหรือไม่ได้รับความเป็นธรรมหรือมีความขัดแย้งกันในเรื่องฐานะหรือความสามารถของบุคคล… ขอพิจารณาคดีใหม่ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4/2565 มี 2 ฉบับ ☆ ศาลปกครองพิษณุโลก ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลจังหวัดตาก ศาลผู้รับความเห็น นาง ว. ผู้ฟ้องคดี นายกเทศมนตรี ตำบลไม้งาม กับพวกรวม 4 คน ผู้ถูกฟ้องคดี คดีที่ นาง ว. ผู้ฟ้องคดี ยื่นฟ้อง นายกเทศมนตรีตำบลไม้งาม ที่ ๑ นายอำเภอเมืองตาก ที่ ๒ อธิบดีกรมที่ดิน ที่ ๓ ผู้ว่าราชการจังหวัดตาก ที่ ๔ ผู้ถูกฟ้องคดี อ้างว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ครอบครองที่ดินตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส. ๓ ก.) เลขที่ ๕๓๖ ผู้ฟ้องคดีได้รับความเดือดร้อนเสียหายจากการที่เทศบาลตำบลไม้งามได้ยื่นคำขอรังวั… สร้างโรงเรือนรุกล้ำ องค์คณะ: ไม่มี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5/2565 มี 2 ฉบับ ☆ ศาลแรงงานกลาง ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลปกครองกลาง ศาลผู้รับความเห็น นางสาว ส. โจทก์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กับพวกรวม 2 คน จำเลย คดีนี้ นางสาว ส. เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ที่ ๑ นาง ก. ที่ ๒ จำเลย ว่า โจทก์เป็นพนักงานของจำเลยที่ ๑ ด้วยวิธีการสอบคัดเลือกและด้วยความเห็นชอบของคณะกรรมการสรรหา โดยจำเลยที่ ๑ ได้ทำสัญญาจ้างโจทก์มีกำหนดระยะเวลาจ้างคราวละ ๔ ปี ดำรงตำแหน่งรองผู้จัดการฝ่ายบริหารพื้นที่ธุรกิจ… องค์คณะ: ไม่มี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6/2565 มี 2 ฉบับ ☆ ศาลแพ่ง ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลปกครองกลาง ศาลผู้รับความเห็น กรุงเทพมหานคร โจทก์ บริษัท ท. จำกัด จำเลย คดีนี้กรุงเทพมหานคร โจทก์เป็นราชการส่วนท้องถิ่น จึงเป็นหน่วยงานทางปกครองตามมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ และการทำสัญญาซื้อขายเครื่องสูบน้ำดับเพลิง ชนิดหาบหาม จำนวน ๖๖ เครื่อง ตามฟ้อง เป็นสัญญาที่ทำขึ้นระหว่างโจทก์โดยผู้อำนวยการสำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย… ซื้อขาย อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7/2565 มี 2 ฉบับ ☆ ศาลปกครองกลาง ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลจังหวัดศรีสะเกษ ศาลผู้รับความเห็น ด.ต. ป. ผู้ฟ้องคดี อธิบดีกรมที่ดิน กับพวกรวม 4 คน ผู้ถูกฟ้องคดี คดีที่เอกชน ยื่นฟ้องอธิบดีกรมที่ดิน ที่ ๑ เจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดศรีสะเกษ สาขาราษีไศล ที่ ๒ นายอำเภอราษีไศล ที่ ๓ และองค์การบริหารส่วนตำบลหนองแค ที่ ๔ ผู้ถูกฟ้องคดี และผู้ร้องสอดทั้งสองซึ่งเป็นเอกชนด้วยกันว่า ผู้ฟ้องคดีได้รับความเดือดร้อนเสียหายจากการออกโฉนดที่ดินให้แก่ผู้ร้องสอดทั้งสองซึ่งออกโดยอาศัยหลักฐาน… ร้องสอดเพิกถอนโฉนดที่ดิน องค์คณะ: ไม่มี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10/2565 มี 2 ฉบับ ☆ ศาลแขวงพระนครใต้ ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลปกครองกลาง ศาลผู้รับความเห็น นาย ส. โจทก์ การไฟฟ้านครหลวง จำเลย การไฟฟ้านครหลวง จำเลย เป็นรัฐวิสาหกิจที่จัดตั้งขึ้นตามพระราชบัญญัติการไฟฟ้านครหลวง พ.ศ. ๒๕๐๑ จึงเป็นหน่วยงานทางปกครอง ตามนัยบทนิยาม "หน่วยงานทางปกครอง" ในมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ มีอำนาจกระทำการต่าง ๆ ภายใน ขอบแห่งวัตถุประสงค์ คือ… ละเมิด อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 11/2565 มี 2 ฉบับ ☆ ศาลจังหวัดพัทลุง ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลปกครองสงขลา ศาลผู้รับความเห็น พลตำรวจตรีหญิง ส. โจทก์ กรมที่ดิน กับพวกรวม 4 คน จำเลย แม้คดีนี้โจทก์จะฟ้องกรมที่ดิน จำเลยที่ ๑ และเจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดพัทลุง สาขาควนขนุน จำเลยที่ ๔ ซึ่งเป็นหน่วยงานทางปกครองและเจ้าหน้าที่ของรัฐตามมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ ว่า จำเลยที่ ๔ ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของจำเลยที่ ๑ ออกโฉนดที่ดินทับที่ดินตาม… สร้างโรงเรือนรุกล้ำสิทธิครอบครองเพิกถอนโฉนดที่ดิน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12/2565 มี 2 ฉบับ ☆ ศาลปกครองอุบลราชธานี ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลจังหวัดอุบลราชธานี ศาลผู้รับความเห็น นาย ล. ผู้ฟ้องคดี นายกองค์การบริหารส่วนตำบลบุ่งหวาย ที่ 1 กับพวกรวม 2 คน ผู้ถูกฟ้ คดีนี้เอกชนยื่นฟ้อง นายกองค์การบริหารส่วนตำบล ที่ ๑ นายอำเภอ ที่ ๒ ผู้ถูกฟ้องคดี ต่อมาศาลมีคำสั่งเรียกเจ้าพนักงานที่ดินเข้ามาเป็นผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๓ ว่า ผู้ฟ้องคดีครอบครองที่ดินมือเปล่าต่อจากนาย ล. รวมเป็นเวลาติดต่อกันกว่า ๗๐ ปี เนื้อที่ประมาณ ๑๖ ไร่ ผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๑ และที่ ๒ นำเจ้าพนักงานที่ดินมารังวัดที่ดินเพื่อออกห… สร้างโรงเรือนรุกล้ำสาธารณสมบัติของแผ่นดินสิทธิครอบครอง อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 17/2565 มี 2 ฉบับ ☆ ศาลปกครองกลาง ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลจังหวัดขอนแก่น ศาลผู้รับความเห็น เรือโท ม. ผู้ฟ้องคดี สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ผู้ถูกฟ้องคดี คดีที่ เรือโท ม. ในฐานะทายาทโดยธรรมของ นาย ก. ผู้ฟ้องคดี ยื่นฟ้อง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ผู้ถูกฟ้องคดี ซึ่งเป็นหน่วยงานทางปกครองตามมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ อ้างว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นบิดาโดยชอบด้วยกฎหมายของนาย ก. ได้รับความเดือดร้อนเสียหายจากกรณีเจ้าหน้าที่ตำรวจในสังกัดของผู้ถูกฟ้องคดี… ค่าสินไหมทดแทนฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาทายาทโดยธรรมทำร้ายร่างกายทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตายพยายามฆ่า +2 อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18/2565 มี 2 ฉบับ ☆ ศาลปกครองเพชรบุรี ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลจังหวัดเพชรบุรี ศาลผู้รับความเห็น บริษัท ค. จำกัด ผู้ฟ้องคดี เทศบาลเมืองเพชรบุรี ผู้ถูกฟ้องคดี คดีที่ บริษัท ค. จำกัด (มหาชน) ผู้ฟ้องคดี ยื่นฟ้อง เทศบาลเมืองเพชรบุรี ผู้ถูกฟ้องคดี อ้างว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้รับประกันภัยรถยนต์จากผู้เอาประกันภัย ได้รับความเดือดร้อนเสียหายจากการที่ต้นไม้ ของผู้ถูกฟ้องคดีซึ่งปลูกไว้บนทางเท้าหรือบาทวิถีริมถนนภูมิรักษ์หักโค่นตกลงมาใส่รถยนต์คันที่ผู้ฟ้องคดี… ค่าสินไหมทดแทนประกันภัยละเมิด อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 19/2565 มี 2 ฉบับ ☆ ศาลจังหวัดนครนายก ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลปกครองกลาง ศาลผู้รับความเห็น นาง ฟ. กับพวกรวม 2 คน โจทก์ กองทุนฟื้นฟูและพัฒนาเกษตรกร จำเลย คดีนี้ กองทุนฟื้นฟูและพัฒนาเกษตรกร จำเลย จัดตั้งขึ้นตามมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติกองทุนฟื้นฟูและพัฒนาเกษตรกร พ.ศ. ๒๕๔๒ มีวัตถุประสงค์ในการส่งเสริมและสนับสนุนการรวมกลุ่มของเกษตรกรในการพัฒนาคุณภาพชีวิตและการแก้ไขปัญหาของเกษตรกร ฟื้นฟูและพัฒนาอาชีพเกษตรกรรมของเกษตรกร ได้รับเงินส่วนหนึ่งจากทุนประเดิมที่รัฐบาลจัดสรรให้และเงิ… สิทธิครอบครองเช่าซื้อ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21/2565 มี 2 ฉบับ ☆ ศาลปกครองนครราชสีมา ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลจังหวัดนครราชสีมา ศาลผู้รับความเห็น นาย ส. ผู้ฟ้องคดี เทศบาลนครนครราชสีมา ผู้ถูกฟ้องคดี คดีนี้เอกชนยื่นฟ้อง เทศบาลนครนครราชสีมา ผู้ถูกฟ้องคดี ว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินตามโฉนดที่ดิน เนื้อที่ ๑ ไร่ ๒ งาน ๓ ตารางวา ผู้ฟ้องคดีได้ยินยอมยกที่ดินบางส่วนให้เป็นทางสาธารณประโยชน์ ต่อมาเมื่อเดือนเมษายน ๒๕๖๔ ผู้ฟ้องคดีตรวจพบว่า ผู้ถูกฟ้องคดีได้ว่าจ้างเอกชนก่อสร้างถนน… ละเมิดสร้างโรงเรือนรุกล้ำสาธารณสมบัติของแผ่นดิน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 23/2565 แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ คำสั่งศาลปกครองสูงสุด คู่กรณี คำพิพากษาศาลจังหวัดอุดรธานี คู่กรณี นาย ป. หรือ จ่าเอก ป. ผู้ร้อง คดีที่ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าคำพิพากษาหรือคำสั่งที่ถึงที่สุดระหว่างศาลปกครอง ตามคำสั่งศาลปกครองสูงสุด กับศาลยุติธรรม ตามคำพิพากษาศาลจังหวัดอุดรธานี ขัดแย้งกัน ตามมาตรา 14 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล พ.ศ. 2542 ข้อเท็จจริงรับฟังเป็นยุติว่า กองทัพบก โจทก์… ลาภมิควรได้พยานหลักฐานที่ได้มาโดยมิชอบอายุความเขตอำนาจศาลติดตามเอาทรัพย์คืน ป.พ.พ. มาตรา 406ป.พ.พ. มาตรา 1336 องค์คณะ: ไม่มี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →