คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1/2563 มี 3 ฉบับ ☆ ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลปกครองนครศรีธรรมราช ศาลผู้รับความเห็น เทศบาลนครนครศรีธรรมราช โจทก์ บริษัทนครศรี เอ็กคลูซีฟ ดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด จำเ คดีที่เทศบาลนครนครศรีธรรมราช ยื่นฟ้องเอกชนเป็นจำเลย โดยมีมูลเหตุมาจากการที่โจทก์ได้ว่าจ้างจำเลยให้เก็บขยะมูลฝอยภายในเขตเทศบาลตามสัญญาจ้าง ๒ ฉบับ ซึ่งเป็นสัญญาทางปกครอง แต่ตามคำฟ้องโจทก์ฟ้องว่า โจทก์ว่าจ้างจำเลยให้เก็บขยะมูลฝอยภายในเขตเทศบาลตามสัญญาจ้าง ๒ ฉบับ โดยจำเลยเช่ารถบรรทุกขยะจากโจทก์เพื่อใช้เก็บขยะตามถนน… ผิดสัญญาและค่าเสียหายเช่าทรัพย์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3/2563 มี 3 ฉบับ ☆ ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลปกครองกลาง ศาลผู้รับความเห็น บริษัทซินเท็ค คอนสตรัคชั่น จำกัด (มหาชน) โจทก์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย จำเลย โจทก์เป็นบริษัท จำกัด (มหาชน) ซึ่งเป็นเอกชน ยื่นฟ้องจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยเป็นจำเลย อันมีข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญาที่จำเลยว่าจ้างโจทก์ก่อสร้างตามสัญญาก่อสร้างโครงการอุทยานจุฬาฯ ๑๐๐ ปี ตามสัญญาเลขที่ ๑๐๔/๒๕๕๙ สัญญาพิพาทแม้จำเลยซึ่งเป็นคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งจะไม่เป็นส่วนราชการตามกฎหมาย แต่จำเลยมีฐานะเป็นหน่วยงานในกำกับของรัฐ… ความรับผิดในความชำรุดบกพร่อง อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7/2563 มี 3 ฉบับ ☆ ศาลปกครองเชียงใหม่ ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลจังหวัดเชียงใหม่ ศาลผู้รับความเห็น นางมาลินี ภัทโรวาสน์ ผู้ฟ้องคดี นายกเทศมนตรีนครเชียงใหม่ ที่ 1 กับพวกรวม 3 คน ผู้ถูกฟ คดีนี้ผู้ฟ้องคดีเป็นเอกชน ยื่นฟ้องนายกเทศมนตรีนครเชียงใหม่ ที่ ๑ เทศบาลนครเชียงใหม่ ที่ ๒ คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ในเขตเทศบาลและเขตราชการส่วนท้องถิ่นอื่นในจังหวัดเชียงใหม่ ตามพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ ที่ ๓ ผู้ถูกฟ้องคดี อันเนื่องมาจากการที่ผู้ฟ้องคดีก่อสร้างประตูรั้วชนิดโครงเหล็ก… ละเมิด อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8/2563 มี 3 ฉบับ ☆ ศาลจังหวัดระยอง ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลปกครองระยอง ศาลผู้รับความเห็น พันตำรวจเอก ยูรายุ พ่วงพงษ์ โจทก์ นางทองมาก สุขเทียบ ที่ 1 กับพวกรวม 3 คน จำเลย โจทก์เป็นเอกชนยื่นฟ้องจำเลยทั้งสาม ซึ่งจำเลยที่ ๑ และที่ ๒ เป็นเอกชน ส่วนจำเลยที่ ๓ เป็นหน่วยงานทางปกครอง ตามมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ อ้างว่า ร้อยตำรวจตรี ล. บิดาโจทก์ได้รับอนุญาตให้เข้าทำประโยชน์ในที่ดินที่พิพาทตามพระราชบัญญัติจัดสรรที่ดินเพื่อการครองชีพ… ผู้จัดการมรดก อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10/2563 มี 3 ฉบับ ☆ ศาลจังหวัดอำนาจเจริญ ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลปกครองอุบลราชธานี ศาลผู้รับความเห็น นางตุ๋นาง มีไชย โจทก์ สำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม ที่ 1 จำเลย กับพวกรวม คดีที่เอกชน ยื่นฟ้องสำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม จำเลยที่ ๑ ซึ่งเป็นหน่วยงานทางปกครอง และจำเลยที่ ๒ ซึ่งเป็นเอกชนด้วยกัน อ้างว่า โจทก์เป็นเจ้าของที่ดินตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส. ๓ ก.) เลขที่ ๑๔๓๘ เดิมเป็นที่ดิน ส.ค. ๑ เลขที่ ๑๖ ของผู้มีชื่อ แต่จำเลยที่ ๒ และสามีจำเลยที่… ฟ้องแย้งสิทธิครอบครอง อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13/2563 มี 2 ฉบับ ☆ ศาลปกครองเพชรบุรี ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลจังหวัดราชบุรี ศาลผู้รับความเห็น นายนพพร ฟักเขียว ผู้ฟ้องคดี นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดราชบุรี ผู้ถูกฟ้องคดี ผู้ฟ้องคดีเป็นเอกชนยื่นฟ้องนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดราชบุรี อ้างว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์รวมที่ดินโฉนดเลขที่ ๓๒๒๔ ผู้ฟ้องคดียื่นคำขอแบ่งกรรมสิทธิ์รวมในที่ดินดังกล่าว แต่ผู้ถูกฟ้องคดีคัดค้านแนวเขตว่าที่ดินพิพาทเป็นส่วนหนึ่งของเขตทางหลวงชนบทสายบ้านจอมบึง-บ้านหนองนกกระเรียน… กรรมสิทธิ์รวมสร้างโรงเรือนรุกล้ำสาธารณสมบัติของแผ่นดิน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14/2563 มี 2 ฉบับ ☆ ศาลแพ่ง ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลปกครองกลาง ศาลผู้รับความเห็น สมาคมกีฬายิงปืนแห่งประเทศไทยในพระบรมราชูปถัมภ์ โจทก์ พลโท ทวิช ชินบัญชร จำเลย พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.๒๕๔๒ มาตรา๙ วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า ศาลปกครองมีอำนาจพิจารณาพิพากษาหรือมีคำสั่ง ในเรื่องดังต่อไปนี้ (๓) คดีพิพาทเกี่ยวกับการกระทำละเมิดหรือความรับผิดอย่างอื่นของหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐอันเกิดจากการใช้อำนาจตามกฎหมาย… ฟ้องแย้งละเมิด อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 19/2563 มี 3 ฉบับ ☆ ศาลปกครองภูเก็ต ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลจังหวัดระนอง ศาลผู้รับความเห็น นายเสถียร ตระกูลศรี ที่ 1 กับพวกรวม 12 คน ผู้ฟ้องคดี สำนักงานที่ดินจังหวัดระนอง ที่ 1 กับพวก คดีที่ผู้ฟ้องคดีทั้งสิบสองเป็นเอกชนยื่นฟ้องเจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดระนอง ที่ ๑ อธิบดีกรมที่ดิน ที่ ๒ ผู้ถูกฟ้องคดี ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ อ้างว่า ผู้ฟ้องคดีทั้งสิบสองเป็นผู้ครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดินบริเวณริมคลองจวนผู้ว่าราชการจังหวัดระนอง โดยปลูกบ้านพักอาศัยในที่ดินบริเวณดังกล่าวต่อเนื่องกันมารวมระยะเวลา… สาธารณสมบัติของแผ่นดินสิทธิครอบครอง อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 20/2563 มี 3 ฉบับ ☆ ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลปกครองกลาง ศาลผู้รับความเห็น บริษัทโตโยต้า (พารา) รถเช่า จำกัด โจทก์ บริษัทเจ็มมินาย ทรานสปอร์ต แอนด์ คอมมูนิเคชั่น จำกัด คดีที่โจทก์เป็นเอกชนยื่นฟ้องจำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๓ ซึ่งเป็นเอกชนด้วยกันและบริษัทท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) จำเลยร่วม ว่ากิจการร่วมค้า ฯ ตกลงเช่ารถยนต์จากโจทก์เพื่อนำไปใช้ในการบริหารจัดการด้านการขนส่งสำหรับธุรการทั่วไป ภายในเขตปลอดอากรท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ แต่เมื่อถึงกำหนดชำระค่าเช่า… เช่าทรัพย์เลิกสัญญา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 24/2563 มี 3 ฉบับ ☆ ศาลจังหวัดสมุทรสาคร ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลปกครองกลาง ศาลผู้รับความเห็น องค์การคลังสินค้า โจทก์ บริษัทไทยยูเนี่ยนกรุ๊ป จำกัด (มหาชน) ที่ 1 กับพวกรวม จำเลย 2 คน พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ มาตรา ๓ บัญญัตินิยาม "สัญญาทางปกครอง" หมายความรวมถึง สัญญาที่คู่สัญญาอย่างน้อยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็นหน่วยงานทางปกครองหรือเป็นบุคคลซึ่งกระทำการแทนรัฐและมีลักษณะเป็นสัญญาสัมปทาน สัญญาที่ให้จัดทำบริการสาธารณะ หรือจัดให้มีสิ่งสาธารณูปโภคหรือแสวงประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติ… ค้ำประกันจำนำซื้อขาย อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 26/2563 มี 3 ฉบับ ☆ ศาลแพ่ง ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลปกครองกลาง ศาลผู้รับความเห็น สมาคมสโมสรท่าอากาศยาน โจทก์ บริษัทเคพีเอ็น แมเนจเมนท์ จำกัด จำเลย บริษัทท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) เคยเป็นรัฐวิสาหกิจที่ได้จัดตั้งขึ้นตามพระราชบัญญัติ ต่อมาได้ผ่านการแปลงสภาพตามกฎหมายว่าด้วยทุนรัฐวิสาหกิจ ให้กลายมาเป็นบริษัทมหาชนจำกัด จึงมิใช่รัฐวิสาหกิจที่จัดตั้งขึ้นโดยพระราชบัญญัติหรือพระราชกฤษฎีกา อันจะถือว่าเป็นหน่วยงานทางปกครอง แต่อาจเป็นหน่วยงานทางปกครองประเภทหน่วยงานที่ได้รั… อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 27/2563 มี 3 ฉบับ ☆ ศาลแพ่ง ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลปกครองกลาง ศาลผู้รับความเห็น บริษัท ยิบอินซอย จำกัด โจทก์ การประปานครหลวง คู่กรณี คดีนี้แม้จำเลยเป็นนิติบุคคลและเป็นรัฐวิสาหกิจที่จัดตั้งขึ้นตามพระราชบัญญัติการประปานครหลวง พ.ศ. ๒๕๑๐ เป็นหน่วยงานทางปกครองตามมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ แต่สัญญาซื้อขายงานพัฒนาระบบข้อมูลผู้ใช้น้ำของโจทก์เป็นเพียงสัญญาที่จำเลยว่าจ้างให้โจทก์พัฒนาระบบคอมพิวเตอร์แม่ข่ายและอุปกรณ์… ซื้อขาย อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 30/2563 มี 3 ฉบับ ☆ ศาลปกครองอุดรธานี ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลจังหวัดอุดรธานี ศาลผู้รับความเห็น นางสาวยุภาพร สท้านมารมินทร์หรือนางยุภาพร ไวท์ ผู้ฟ้องคดี นายโยธิน พฤกษาสนิท ผู้ใหญ่บ้าน คดีที่เอกชนยื่นฟ้องเจ้าหน้าที่ของรัฐและราชการส่วนท้องถิ่นซึ่งเป็นหน่วยงานทางปกครอง โดยอ้างว่าได้รับความเสียหายกรณีผู้ถูกฟ้องคดีกระทำละเมิดกรณีก่อสร้างถนนรอบบริเวณที่สาธารณประโยชน์ สระหนองสิม รุกล้ำเข้าไปในที่ดินของผู้ฟ้องคดี ขอให้ศาลพิพากษาหรือมีคำสั่งให้ผู้ถูกฟ้องคดีรื้อถอนถนนคอนกรีตที่รุกล้ำออกจากที่ดินของผู้ฟ้องคดี… ละเมิดสร้างโรงเรือนรุกล้ำสาธารณสมบัติของแผ่นดิน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 34/2563 มี 2 ฉบับ ☆ ศาลปกครองอุดรธานี ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลจังหวัดนครพนม ศาลผู้รับความเห็น นายบัวลี เขียนเสือ ผู้ฟ้องคดี กรมชลประทาน ผู้ถูกร้อง คดีนี้ ผู้ฟ้องคดีเป็นเอกชนยื่นฟ้องกรมชลประทาน ผู้ถูกฟ้องคดี อ้างว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินตามหลักฐานแบบแจ้งการครอบครองที่ดิน (ส.ค. ๑) แต่ผู้ถูกฟ้องคดีก่อสร้างอ่างเก็บน้ำทำให้น้ำท่วมที่นาของผู้ฟ้องคดีบางส่วน จนไม่สามารถทำนาหรือทำการเกษตรด้านอื่น ๆ ได้ ผู้ฟ้องคดีต้องเสียสิทธิการครอบครองในที่ดินและขาดโอกาสในการประกอบอาชีพ… ละเมิดสร้างโรงเรือนรุกล้ำสาธารณสมบัติของแผ่นดิน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 36/2563 มี 3 ฉบับ ☆ ศาลปกครองอุดรธานี ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลจังหวัดนครพนม ศาลผู้รับความเห็น นายประเสริฐ จันทร ผู้ฟ้องคดี กรมชลประทาน ผู้ถูกฟ้องคดี คดีนี้ ผู้ฟ้องคดีเป็นเอกชนยื่นฟ้องกรมชลประทาน ผู้ถูกฟ้องคดี อ้างว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินตามหลักฐานแบบแจ้งการครอบครองที่ดิน (ส.ค. ๑) แต่ผู้ถูกฟ้องคดีก่อสร้างอ่างเก็บน้ำทำให้น้ำท่วมที่นาของผู้ฟ้องคดีบางส่วน จนไม่สามารถทำนาหรือทำการเกษตรด้านอื่น ๆ ได้ ผู้ฟ้องคดีต้องเสียสิทธิการครอบครองในที่ดินและขาดโอกาสในการประกอบอาชีพ… ละเมิดสร้างโรงเรือนรุกล้ำสาธารณสมบัติของแผ่นดิน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 37/2563 มี 3 ฉบับ ☆ ศาลปกครองอุดรธานี ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลจังหวัดนครพนม ศาลผู้รับความเห็น นายนิง อ้วนจี ผู้ฟ้องคดี กรมชลประทาน ผู้ถูกฟ้องคดี คดีนี้ ผู้ฟ้องคดีเป็นเอกชนยื่นฟ้องกรมชลประทาน ผู้ถูกฟ้องคดี อ้างว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินตามหลักฐานแบบแจ้งการครอบครองที่ดิน (ส.ค. ๑) แต่ผู้ถูกฟ้องคดีก่อสร้างอ่างเก็บน้ำทำให้น้ำท่วมที่นาของผู้ฟ้องคดีบางส่วน จนไม่สามารถทำนาหรือทำการเกษตรด้านอื่น ๆ ได้ ผู้ฟ้องคดีต้องเสียสิทธิการครอบครองในที่ดินและขาดโอกาสในการประกอบอาชีพ… ละเมิดสร้างโรงเรือนรุกล้ำสาธารณสมบัติของแผ่นดิน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 38/2563 มี 3 ฉบับ ☆ ศาลปกครองอุดรธานี ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลจังหวัดนครพนม ศาลผู้รับความเห็น นางอรพิน ไชยสุวรรณ ผู้ฟ้องคดี กรมชลประทาน ผู้ถูกฟ้องคดี คดีนี้ ผู้ฟ้องคดีเป็นเอกชนยื่นฟ้องกรมชลประทาน ผู้ถูกฟ้องคดี อ้างว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินตามหลักฐานแบบแจ้งการครอบครองที่ดิน (ส.ค. ๑) แต่ผู้ถูกฟ้องคดีก่อสร้างอ่างเก็บน้ำทำให้น้ำท่วมที่นาของผู้ฟ้องคดีบางส่วน จนไม่สามารถทำนาหรือทำการเกษตรด้านอื่น ๆ ได้ ผู้ฟ้องคดีต้องเสียสิทธิการครอบครองในที่ดินและขาดโอกาสในการประกอบอาชีพ… ละเมิดสร้างโรงเรือนรุกล้ำสาธารณสมบัติของแผ่นดิน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 39/2563 มี 3 ฉบับ ☆ ศาลปกครองอุดรธานี ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลจังหวัดนครพนม ศาลผู้รับความเห็น นายเหรียญ วงศ์สามารถ ผู้ฟ้องคดี กรมชลประทาน ผู้ถูกฟ้องคดี คดีนี้ ผู้ฟ้องคดีเป็นเอกชนยื่นฟ้องกรมชลประทาน ผู้ถูกฟ้องคดี อ้างว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินตามหลักฐานแบบแจ้งการครอบครองที่ดิน (ส.ค. ๑) แต่ผู้ถูกฟ้องคดีก่อสร้างอ่างเก็บน้ำทำให้น้ำท่วมที่นาของผู้ฟ้องคดีบางส่วน จนไม่สามารถทำนาหรือทำการเกษตรด้านอื่น ๆ ได้ ผู้ฟ้องคดีต้องเสียสิทธิการครอบครองในที่ดินและขาดโอกาสในการประกอบอาชีพ… ละเมิดสร้างโรงเรือนรุกล้ำสาธารณสมบัติของแผ่นดิน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 40/2563 มี 3 ฉบับ ☆ ศาลปกครองอุดรธานี ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลจังหวัดนครพนม ศาลผู้รับความเห็น นางดวงตา เข็มพรมรี ผู้ฟ้องคดี กรมชลประทาน ผู้ถูกฟ้องคดี คดีนี้ ผู้ฟ้องคดีเป็นเอกชนยื่นฟ้องกรมชลประทาน ผู้ถูกฟ้องคดี อ้างว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินตามหลักฐานแบบแจ้งการครอบครองที่ดิน (ส.ค. ๑) แต่ผู้ถูกฟ้องคดีก่อสร้างอ่างเก็บน้ำทำให้น้ำท่วมที่นาของผู้ฟ้องคดีบางส่วน จนไม่สามารถทำนาหรือทำการเกษตรด้านอื่น ๆ ได้ ผู้ฟ้องคดีต้องเสียสิทธิการครอบครองในที่ดินและขาดโอกาสในการประกอบอาชีพ… ละเมิดสร้างโรงเรือนรุกล้ำสาธารณสมบัติของแผ่นดิน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 41/2563 มี 3 ฉบับ ☆ ศาลปกครองอุดรธานี ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลจังหวัดนครพนม ศาลผู้รับความเห็น นางแพงตา ทุมทอง ผู้ฟ้องคดี กรมชลประทาน ผู้ถูกฟ้องคดี คดีนี้ ผู้ฟ้องคดีเป็นเอกชนยื่นฟ้องกรมชลประทาน ผู้ถูกฟ้องคดี อ้างว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินตามหลักฐานแบบแจ้งการครอบครองที่ดิน (ส.ค. ๑) แต่ผู้ถูกฟ้องคดีก่อสร้างอ่างเก็บน้ำทำให้น้ำท่วมที่นาของผู้ฟ้องคดีบางส่วน จนไม่สามารถทำนาหรือทำการเกษตรด้านอื่น ๆ ได้ ผู้ฟ้องคดีต้องเสียสิทธิการครอบครองในที่ดินและขาดโอกาสในการประกอบอาชีพ… ละเมิดสร้างโรงเรือนรุกล้ำสาธารณสมบัติของแผ่นดิน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →