D คำพิพากษาฎีการะบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา
พบ 532 ฉบับ · พ.ศ. 2511–2511
หน้า 1 / 27

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3/2511 แพ่ง มี 2 ฉบับ

นายทวีชัย ใสกระจ่าง โจทก์ นายหนู นนทะเสน กับพวก จำเลย

ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคท้ายให้สิทธิผู้ขอฎีกาอย่างคนอนาถายื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นต่อศาลฎีกาได้เฉพาะ 2 กรณีเท่านั้น คือกรณีที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลบางส่วนและกรณีที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำขอฎีกาอย่างคนอนาถาเสียทีเดียว แต่เมื่อผู้ขอไม่ใช้สิทธิร้องอุทธรณ์คำสั่งต่อศาลฎีกาภายในกำหนด…

ป.วิ.พ. มาตรา 156ป.วิ.พ. มาตรา 223ป.วิ.พ. มาตรา 247 องค์คณะ: ปันโน สุขทรรศนีย์ · อดุล รัตนปิณฑะ · จำรูญ โชติรัต

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 48/2511 อาญา มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการกรมอัยการ โจทก์ นายคุณเม้ง แซ่โค้ว จำเลย

ฎีกาจำเลยซึ่งโต้แย้งดุลพินิจของศาลอุทธรณ์ที่ไม่เรียกสำนวนคดีอาญาเรื่องอื่นมาประกอบการพิจารณาคดีนี้เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ป.วิ.อ. มาตรา 208ป.วิ.อ. มาตรา 218 องค์คณะ: สุธี โรจนธรรม · ไฉน บุญยก · ศริ มลิลา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 71/2511 อาญา มี 2 ฉบับ

นายประกิจ มโนมัยวิบูลย์ โจทก์ นายศรีเกษม หุตายน กับพวก จำเลย

คำร้องขอเพิ่มเติมฎีกาต้องยื่นต่อศาลชั้นต้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216

ป.วิ.อ. มาตรา 216 องค์คณะ: อดุล รัตนปิณฑะ · ปันโน สุขทรรศนีย์ · จำรูญ โชติรัต

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 118/2511 อาญา มี 2 ฉบับ

พันตำรวจตรีกมล ชโนวรรณะ โจทก์ นายเชื้อ ศิริรัชตกุล จำเลย

คดีนี้ศาลล่างทั้งสองยกฟ้องโจทก์โดยวินิจฉัยว่าข้อความที่จำเลยแจ้งนั้นไม่ได้ความว่าเป็นความเท็จ จึงเป็นการพิพากษายกฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา219

ป.วิ.อ. มาตรา 219 องค์คณะ: สว่าง ภูวะปัจฉิม · ยง เหลืองรังษี · ประสม เภกะสุต

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 147/2511 อาญา มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดเลย โจทก์ นายอาจ เหมสุทธิ์ จำเลย

ฎีกาโจทก์ซึ่งขอให้วินิจฉัยว่าตามข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังมานั้น จำเลยได้ครอบครองกระบือของกลางอันจะเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352 วรรคสองหรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

ป.วิ.อ. มาตรา 219ป.อ. มาตรา 352 องค์คณะ: ประสม เภกะสุต · ยง เหลืองรังษี · สว่าง ภูวะปัจฉิม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 165/2511 อาญา มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการกรมอัยการ โจทก์ นายไพบูลย์ บุบผวรรณ จำเลย

คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกจำเลย 4 ปี 6 เดือน และให้กักกัน 3 ปีการกักกันไม่ใช่โทษแต่เป็นวิธีการเพื่อความปลอดภัย จึงถือไม่ได้ว่าจำเลยถูกลงโทษจำคุกเกิน 5 ปี คดีจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218

ป.วิ.อ. มาตรา 218 องค์คณะ: ชลัม รุทระวณิช · สวิง ลัดพลี · ลออง จุลกะเศียน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 174/2511 แพ่ง มี 2 ฉบับ

นางสาวยอดสวาท ไหลมา โจทก์ พ.อ.ไพจิตร สมสุวรรณ์ จำเลย

คดีนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาของโจทก์ โจทก์อุทธรณ์คำสั่ง ปรากฏว่าเจ้าหน้าที่ได้ส่งอุทธรณ์คำสั่งขอโจทก์ไปศาลอุทธรณ์ด้วยความเข้าใจผิดศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วได้สั่งยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์ดังนี้ถือว่าอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์ยังมิได้รับการพิจารณาคำสั่งของศาลชั้นต้นจึงยังไม่ถึงที่สุด

ป.วิ.พ. มาตรา 156 องค์คณะ: สว่าง ภูวะปัจฉิม · ยง เหลืองรังษี · ประสม เภกะสุต

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2511 อาญา มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดปัตตานี โจทก์ นายหะ หะแว จำเลย

คำร้องขอแถลงการณ์ด้วยวาจาที่ยื่นภายหลังฟ้องฎีกา ถือไม่ได้ว่าได้ขอติดมากับฟ้องฎีกา ไม่ถูกต้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 205 วรรคหนึ่ง

ป.วิ.อ. มาตรา 205 องค์คณะ: เนิ่น กฤษณะเศรนี · วิเชียร เศวตรุนทร์ · พันธ์ นัยวิฑิต

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 194/2511 อาญา มี 2 ฉบับ

พ.ต.อ.พระกล้ากลางสมร โจทก์ นายชุบ รัชตวัฒน์ กับพวก จำเลย

ฎีกาว่า จำเลยมีเจตนาทุจริต ไม่ปฏิบัติการให้เป็นไปตามหน้าที่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ป.วิ.อ. มาตรา 219 องค์คณะ: จินตา บุณยอาคม · ชิต บุณยประภัศร · แสวง ลัดพลี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 211/2511 แพ่ง มี 2 ฉบับ

นายสุชาติ ทองม่วง โจทก์ บริษัทโรงงานน้ำตาลธนบุรี จำกัด จำเลย

คำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลที่ยกคำขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกานั้นต้องยื่นภายใน 7 วัน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคท้าย

ป.วิ.พ. มาตรา 256ป.วิ.พ. มาตรา 156 องค์คณะ: โพยม เลขยานนท์ · ศริ มลิลา · เฉลิม ทัตภิรมย์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 272/2511 แพ่ง มี 2 ฉบับ

นางจัน นิรามัย (หม้าย โจทก์ นายหงษ์ อรุณศิริ จำเลย

แม้จำเลยจะเคยได้รับอนุญาตให้ฟ้องอุทธรณ์อย่างอนาถาได้และยังคงยากจนอยู่ แต่เมื่อรูปคดีไม่มีเหตุผลอันสมควรที่จะฎีกา ศาลก็มีอำนาจสั่งไม่อนุญาตให้ฟ้องฎีกาอย่างคนอนาถาได้

ป.วิ.พ. มาตรา 155ป.วิ.พ. มาตรา 156 องค์คณะ: ชลัม รุทระวณิช · สวิง ลัดพลี · ลออง จุลกะเศียน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 302/2511 แพ่ง มี 2 ฉบับ

นายอัก ฝังนิล โจทก์ นายก้อน ดอกโสก จำเลย

คำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ปฏิเสธไม่รับอุทธรณ์ยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้น เป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 236 ฎีกาที่ว่าควรเชื่อพยานโจทก์ไม่ควรเชื่อพยานจำเลยนั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อทุนทรัพย์ในคดีนี้มีเพียง 3,000 บาท และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง…

ป.วิ.พ. มาตรา 236ป.วิ.พ. มาตรา 248 องค์คณะ: กิตติ สีหนนทน์ · ชลัม รุทระวณิช · แสวง ลัดพลี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 304/2511 อาญา มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการกรมอัยการ โจทก์ พลตำรวจสมัครสมร ยุทธศาสตร์ กับพวก จำเลย

ฎีกาในปัญหาที่ว่า ศาลควรเชื่อข้อเท็จจริงนี้หรือไม่เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

ป.วิ.อ. มาตรา 218 องค์คณะ: อาจิต ไชยาคำ · กิตติ สีหนนทน์ · แถม สิริสาลี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 310/2511 อาญา มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดสิงห์บุรี โจทก์ นายลา มณฑา จำเลย

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 3 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาเพียงให้แก้โทษเป็นจำคุกจำเลย 2 เดือน 15 วันเป็นการแก้ไขเล็กน้อย

ป.วิ.อ. มาตรา 218 องค์คณะ: จินตา บุณยอาคม · ชิต บุณยประภัศร · แสวง ลัดพลี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 383-384/2511 แพ่ง มี 2 ฉบับ

พลเอกเภา บริภัณฑ์ยุทธกิจ โจทก์ พระยาศรีวิสารวาจา กับพวก จำเลย

คดีเกี่ยวกับการเป็นผู้จัดการมรดก เป็นสิทธิและหน้าที่เฉพาะตัว ทายาทที่แม้จะอยู่ในฐานะผู้จัดการมรดกของคู่ความผู้มรณะก็ตามก็ไม่มีสิทธิร้องขอเข้ามาแทนที่คู่ความผู้มรณะนั้น

ป.วิ.พ. มาตรา 42 องค์คณะ: ชิต บุณยประภัศร · จินตา บุณยอาคม · ปันโน สุขทรรศนีย์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 405/2511 แพ่ง มี 2 ฉบับ

นางหนับ มานะกุล โจทก์ นางน่วม ภักดิ์เจริญ กับพวก จำเลย

คำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 254 วรรคสุดท้ายนั้นต้องยื่นต่อศาลชั้นต้นซึ่งเป็นศาลที่มีอำนาจในการสั่งคำร้องนี้

ป.วิ.พ. มาตรา 254 องค์คณะ: ยง เหลืองรังษี · สว่าง ภูวะปัจฉิม · ชลัม รุทระวณิช

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 468/2511 อาญา มี 2 ฉบับ

นายธรรมศักดิ์ มีอิสระ โจทก์ นางสมไพร ยะตินันท์ กับพวก จำเลย

ฎีกาในปัญหาที่ว่า ไม่ควรงดสืบพยานโจทก์นั้นเป็นการโต้เถียงดุลพินิจของศาล จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ป.วิ.อ. มาตรา 219 องค์คณะ: แถม สิริสาลี · กิตติ สีหนนทน์ · อาจิต ไชยาคำ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 521/2511 อาญา มี 2 ฉบับ

นายเพียว แซ่อึ้ง โจทก์ นางกิมเต๋อ รอดเจริญ จำเลย

คดีความผิดอันยอมความได้นั้นเมื่อโจทก์ซึ่งเป็นผู้เสียหายขอถอนฟ้องคดีซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 39

ป.วิ.อ. มาตรา 39 องค์คณะ: ถาวร หุตะโกวิท · จิตติ ติงศภัทิย์ · ใหญ่ ศาลยาชีวิน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 522/2511 อาญา มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการกรมอัยการ โจทก์ นายอุมา นิชู กับพวก จำเลย

ฎีกาจำเลยในปัญหาที่ว่า จำเลยเซ็นรับรองลายมือผู้สั่งจ่ายในเช็คและนำเช็คไปใช้ จะถือว่าจำเลยเป็นผู้ร่วมกับผู้สั่งจ่ายออกเช็คหรือไม่นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

ป.วิ.อ. มาตรา 218 องค์คณะ: ชลัม รุทระวณิช · สวิง ลัดพลี · ลออง จุลกะเศียน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 560/2511 อาญา มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดชุมพร โจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ คุณหญิงสุ่น ศรีพิชัยสงคราม โจทก์ นายมานิตย์ ชุมวรฐายี กับพวก จำเลย

คำร้องโจทก์ที่อ้างว่าพยานโจทก์ได้หลบหนีไม่กล้าเบิกความรวมทั้งพยานโจทก์ส่วนที่เหลืออยู่บางคนก็ไม่กล้ามาเบิกความเพราะฝ่ายจำเลยขู่เข็ญจะทำร้ายให้เสียชีวิตถ้าพยานโจทก์มาเบิกความที่ศาลจังหวัดชุมพร น่ากลัวว่าจะเกิดความไม่สงบหรือเหตุร้ายขึ้นและพยานที่เบิกความแล้วก็จะถูกทำร้ายนั้น เป็นกรณีมีเหตุผลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา…

ป.วิ.อ. มาตรา 26 องค์คณะ: ประกอบ หุตะสิงห์