คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2494/2553 แก้ ☆ นางปณิดา เรืองฤทธิ์หรือภู่แสโจทก์ นายนพดลหรือพันจ่าอากาศเอกนพดล ม่วงแก้ว กับพวกจำเลย การบอกเลิกการเช่าที่ดินเพื่อเกษตรกรรมซึ่งต้องแจ้งการบอกเลิกต่อประธานคณะกรรมการการเช่าที่ดินเพื่อเกษตรกรรมมีคำวินิจฉัยก่อน บังคับเฉพาะแต่การเช่านาซึ่งหมายถึงเพาะปลูกข้าวหรือพืชไร่ และพืชไร่หมายความว่าพืชซึ่งต้องการน้ำน้อยและอายุสั้นหรือสามารถเก็บเกี่ยวครั้งแรกได้ภายในสิบสองเดือนตามที่… อำนาจฟ้องเลิกสัญญาผิดสัญญาและค่าเสียหายฟ้องแย้งละเมิดเช่าทรัพย์ +2 ป.พ.พ. มาตรา 386ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 179ป.วิ.พ. มาตรา 249พ.ร.บ.การเช่าที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. 2524 มาตรา 21พ.ร.บ.การเช่าที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. 2524 มาตรา 34 +1 องค์คณะ: สนอง เล่าศรีวรกต · ศุภชัย สมเจริญ · เฉลิมเกียรติ ชาญศิลป์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10217/2553 ยืน อาญา ☆ บริษัทอินดัสเตรียล ฮีต แอนด์ คอมบัสชั่น จำกัด กับพวกโจทก์ นายสมศักดิ์ สุขเกษม กับพวกจำเลย ตามนิยาม "ความลับทางการค้า" และ "ผู้ควบคุมความลับทางการค้า" ในมาตรา 3 แห่ง พ.ร.บ.ความลับทางการค้า พ.ศ.2545 ข้อมูลการค้าซึ่งเป็นความลับทางการค้าต้องเป็นข้อมูลที่เจ้าของหรือผู้ควบคุมความลับทางการค้าได้ใช้มาตรการที่เหมาะสมเพื่อรักษาไว้เป็นความลับ การที่มีข้อตกลงในสัญญาจ้างแรงงานระหว่างโจทก์ทั้งสองกับพนักงานที่ห้ามมิให้พนั… ข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่างจ้างแรงงานพิพากษาเกินคำขอกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมผู้สนับสนุน +2 พ.ร.บ.ความลับทางการค้า พ.ศ. 2545 มาตรา 6พ.ร.บ.ความลับทางการค้า พ.ศ. 2545 มาตรา 33พ.ร.บ.ความลับทางการค้า พ.ศ. 2545 มาตรา 34พ.ร.บ.ความลับทางการค้า พ.ศ. 2545 มาตรา 35พ.ร.บ.ความลับทางการค้า พ.ศ. 2545 มาตรา 36ป.อ. มาตรา 83 +4 องค์คณะ: ไมตรี ศรีอรุณ · อร่าม เสนามนตรี · สมควร วิเชียรวรรณ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13379/2553 ยกฎีกา อาญา ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นายโสภณ เกื้อสกุล ที่ 1 กับพวกจำเลย คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษปรับจำเลยที่ 3 เป็นเงิน 254,155.78 บาท ไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า หากจำเลยที่ 3 ไม่ชำระค่าปรับให้กักขังแทนไม่เกินหนึ่งปี เป็นกรณีที่ศาลอุทธรณ์ยังคงพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดและลงโทษปรับสถานเดียวตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น… บังคับคดีรอการลงโทษกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญาเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 29ป.อ. มาตรา 30ป.วิ.อ. มาตรา 218พ.ร.บ.สุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 4พ.ร.บ.สุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 34พ.ร.บ.สุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 45 +10 องค์คณะ: นพพร โพธิรังสิยากร · ชินวิทย์ จินดา แต้มแก้ว · สุทธิโชค เทพไตรรัตน์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2069/2553 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นายสมนึก ธนสิทธิกุลชัยจำเลย พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 73 บัญญัติว่า "ผู้ใดกระทำความผิดต้องระวางโทษตามพระราชบัญญัตินี้ เมื่อพ้นโทษแล้วยังไม่ครบกำหนดห้าปีกระทำความผิดต่อพระราชบัญญัตินี้อีกต้องระวางโทษเป็นสองเท่าของโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น" บทบัญญัติดังกล่าวไม่ได้ระบุว่าการพ้นโทษจะต้องเป็นการพ้นโทษจำคุกอย่างเดียว… รอการลงโทษละเมิดลิขสิทธิ์หลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 73ป.อ. มาตรา 18พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 4พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 6พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 8พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 15 +20 องค์คณะ: ไมตรี ศรีอรุณ · อร่าม เสนามนตรี · สมควร วิเชียรวรรณ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1596/2553 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นางสาวสุชีรา ชมภูจำเลย แม้จะมี พ.ร.บ.ภาพยนตร์และวีดิทัศน์ฯ มาตรา 3 (4) บัญญัติยกเลิก พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ฯ ทั้งฉบับ แต่ตามกฎหมายใหม่มาตรา 4 ก็ได้ให้คำนิยามศัพท์ "ภาพยนตร์" ไว้ว่า หมายถึง วัสดุที่มีการบันทึกภาพหรือภาพและเสียงซึ่งสามารถนำมาฉายให้เห็นเป็นภาพเคลื่อนไหวได้อย่างต่อเนื่องและมาตรา… รอการลงโทษหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ภาพยนตร์และวีดิทัศน์ฯ มาตรา 3ป.อ. มาตรา 3พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 4พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 6พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 8พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 15 +16 องค์คณะ: อร่าม เสนามนตรี · พลรัตน์ ประทุมทาน · พรเพชร วิชิตชลชัย อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4747/2553 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นายวิษณุ แสงจันทร์จำเลย ตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 73 บัญญัติว่า "ผู้ใดกระทำความผิดต้องระวางโทษตาม พ.ร.บ. นี้ เมื่อพ้นโทษแล้วยังไม่ครบกำหนดห้าปี กระทำความผิดต่อ พ.ร.บ.นี้อีก ต้องระวางโทษเป็นสองเท่าของโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น" แม้จำเลยกระทำความผิดในคดีนี้ภายในระยะเวลาที่ศาลรอการกำหนดโทษจำเลยในคดีก่อน… ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยรอการลงโทษละเมิดลิขสิทธิ์หลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 73ป.วิ.อ. มาตรา 195พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 4พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 6พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 8พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 15 +12 องค์คณะ: รัตน กองแก้ว · อร่าม เสนามนตรี · ไมตรี ศรีอรุณ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10220/2553 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นายเดชา แก้วนภาลัย กับพวกจำเลย โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 ร่วมกับจำเลยที่ 2 นำแผ่นวีซีดีเพลงและแผ่นซีดีรอมเอ็มพีสาม ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้เสียหายทั้งสามออกขาย เสนอขาย และมีไว้เพื่อการขายแก่บุคคลทั่วไปเพื่อการค้า จำนวน 1,406 แผ่น เจ้าพนักงานจับจำเลยทั้งสองพร้อมยึดได้แผ่นวีซีดีเพลงและแผ่นซีดีรอมเอ็มพีสามที่ละเมิดลิขสิทธิ์จำนวน… ริบทรัพย์สินละเมิดลิขสิทธิ์ตัวการร่วมรอการลงโทษหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 33พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 4พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 6พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 8พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 15พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 27 +31 องค์คณะ: ไมตรี ศรีอรุณ · อร่าม เสนามนตรี · สมควร วิเชียรวรรณ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8129/2553 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พ.ร.บ.ล้างมลทินในวโรกาสที่พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชมีพระชนมพรรษา 80 พรรษา พ.ศ.2550 มาตรา 4 ที่บัญญัติให้ล้างมลทินให้แก่บรรดาผู้ต้องโทษในกรณีความผิดต่าง ๆ ซึ่งได้กระทำก่อนหรือในวันที่ 5 ธันวาคม 2550 และได้พ้นโทษไปแล้วก่อนหรือในวันที่ 5 ธันวาคม 2550 ซึ่ง พ.ร.บ. ฉบับนี้ใช้บังคับ… รอการลงโทษริบทรัพย์สินหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษให้สินบนเจ้าพนักงาน ป.อ. มาตรา 58ป.อ. มาตรา 33ป.อ. มาตรา 34ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 144พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 64 +2 องค์คณะ: ประพันธ์ ทรัพย์แสง · สุรศักดิ์ สุวรรณประกร · สุรพันธุ์ ละอองมณี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13536/2553 ยืน อาญา ☆ นางสาวพรเพ็ญ เดชวิไลศรีโจทก์ พันตำรวจเอกพีรพันธุ์ เปรมภูติ กับพวกจำเลย จำเลยที่ 3 เป็นเจ้าพนักงานตำรวจย่อมมีอำนาจหน้าที่ทำการสืบสวนคดีอาญา เมื่อสืบสวนแสวงหาข้อเท็จจริงและหลักฐานจนทราบรายละเอียดแห่งความผิดแล้วว่าโจทก์อยู่ในฐานะผู้ต้องสงสัยหรือมีส่วนเกี่ยวข้องกับการค้าน้ำมันเถื่อน จำเลยที่ 3 ย่อมมีอำนาจกล่าวโทษได้ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 2 (8), 17, 18, 125 และ… เจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบฟอกเงินศุลกากรกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมผู้สนับสนุน +3 ป.วิ.อ. มาตรา 2ป.วิ.อ. มาตรา 121ป.วิ.อ. มาตรา 130ป.วิ.อ. มาตรา 131ป.วิ.อ. มาตรา 85พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 มาตรา 3 +15 องค์คณะ: ประพันธ์ ทรัพย์แสง · สุรศักดิ์ สุวรรณประกร · ชำนาญ รวิวรรณพงษ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13537/2553 ยืน อาญา ☆ นางสาวเดือนเพ็ญ เดชวิไลศรีโจทก์ พันตำรวจเอกพีรพันธุ์ เปรมภูติ กับพวกจำเลย จำเลยที่ 3 เป็นเจ้าพนักงานตำรวจย่อมมีอำนาจหน้าที่ทำการสืบสวนคดีอาญา เมื่อสืบสวนแสวงหาข้อเท็จจริงและหลักฐานจนทราบรายละเอียดแห่งความผิดแล้วว่าโจทก์อยู่ในฐานะผู้ต้องสงสัยหรือมีส่วนเกี่ยวข้องกับการค้าน้ำมันเถื่อน จำเลยที่ 3 ย่อมมีอำนาจกล่าวโทษได้ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 2 (8) 17, 18, 125 และ… เจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบฟอกเงินศุลกากรกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมผู้สนับสนุน +3 ป.วิ.อ. มาตรา 2ป.วิ.อ. มาตรา 121ป.วิ.อ. มาตรา 130ป.วิ.อ. มาตรา 131ป.วิ.อ. มาตรา 85พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 มาตรา 3 +15 องค์คณะ: ประพันธ์ ทรัพย์แสง · สุรศักดิ์ สุวรรณประกร · ชำนาญ รวิวรรณพงษ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 66/2553 ยืน แพ่ง ☆ นางสาวนันทวรรณ ศุภรสิงห์ผู้ร้อง คำร้องขอที่ให้ศาลมีคำสั่งว่า จ. เป็นคนเสมือนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความพิทักษ์ของผู้ร้องจะมีคำขอมาด้วยกันเป็นการล่วงหน้าเพื่อให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้พิทักษ์เป็นผู้มีอำนาจทำการอย่างหนึ่งอย่างใดที่กล่าวไว้ใน ป.พ.พ. มาตรา 34 วรรคหนึ่ง และวรรคสอง ได้ด้วยตนเองไม่ได้ เนื่องจากคำร้องขอของผู้ร้องเป็นแต่เพียงการขอล่วงหน้าโดยยังไม… คนไร้ความสามารถอำนาจฟ้อง ป.พ.พ. มาตรา 34ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.พ.พ. มาตรา 32 องค์คณะ: พิศาล อัยยะวรากูล · นพวรรณ อินทรัมพรรย์ · พิษณุ ดำรงเกียรติวัฒนา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3772/2553 ยืน อาญา ☆ พนักงานอัยการคดีศาลแขวงนนทบุรีโจทก์ นางเหมยต้อง อยู่ป่ากลาง กับพวกจำเลย การที่จำเลยทั้งสองร่วมกันนำขวดแชมพูสระผมและครีมนวดผมยี่ห้อเฮด แอนด์ โชว์เดอร์ รีจอยซ์และแพนทีน ที่ใช้ไปหมดแล้ว โดยข้างขวดมีฉลากระบุว่าผลิตจากบริษัท ด. มาบรรจุแชมพูสระผมและครีมนวดผมที่จำเลยทั้งสองร่วมผลิตกันขึ้นเอง ก็เพราะจำเลยทั้งสองมีจุดประสงค์ที่จะนำแชมพูสระผมและครีมนวดผมที่จำเลยทั้งสองผลิตขึ้นออกขายแก่ประชาชน… หลายกรรมต่างกันกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมริบทรัพย์สินเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.เครื่องสำอาง พ.ศ. 2535 มาตรา 4พ.ร.บ.เครื่องสำอาง พ.ศ. 2535 มาตรา 34ป.อ. มาตรา 33ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 78 +2 องค์คณะ: ไสว จันทะศรี · สมชาย สินเกษม · สู่บุญ วุฒิวงศ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9069/2552 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดลำปาง โจทก์ นางสาวพิลานา ผุยหนองโพธิ์ จำเลย แม้ พ.ร.บ.ภาพยนตร์และวีดิทัศน์ พ.ศ.2551 จะยกเลิก พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ.2530 แต่ก็มิได้ยกเลิกความผิดฐานประกอบกิจการให้เช่าแผ่นดีวีดีและวีซีดีภาพยนตร์โดยไม่ได้รับอนุญาตจำเลยกระทำความผิดฐานนี้ในขณะที่ พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ.2530 ใช้บังคับ แต่ขณะที่จำเลยถูกฟ้องเป็นคดีนี้… สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับอายุความคดีอาญาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยละเมิดลิขสิทธิ์อายุความ ป.อ. มาตรา 3ป.วิ.อ. มาตรา 39ป.วิ.อ. มาตรา 186พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 75พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ. 2530 มาตรา 6พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ. 2530 มาตรา 34 +4 องค์คณะ: ไมตรี ศรีอรุณ · พลรัตน์ ประทุมทาน · สมควร วิเชียรวรรณ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 577/2552 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดอุตรดิตถ์โจทก์ นายทรงกลด คลังวิเชียรจำเลย การที่จำเลยนำวัสดุโทรทัศน์ที่ไม่ได้ผ่านการตรวจพิจารณาและไม่ได้รับความเห็นชอบจากเจ้าพนักงานผู้ตรวจกับไม่มีผู้รับรองสำเนาตามกฎหมายมาให้บริการโดยการจำหน่ายและขายให้แก่ประชาชนทั่วไปนั้นมิใช่การให้บริการในสถานที่ให้บริการเทปหรือวัสดุโทรทัศน์ตาม พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ.2530… ริบทรัพย์สินหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ. 2530 มาตรา 20พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปหรือวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ. 2530 มาตรา 4พ.ร.บ.ภาพยนตร์และวีดิทัศน์ พ.ศ. 2551 มาตรา 54ป.อ. มาตรา 32ป.อ. มาตรา 33ป.อ. มาตรา 3 +23 องค์คณะ: อร่าม เสนามนตรี · พลรัตน์ ประทุมทาน · พรเพชร วิชิตชลชัย อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 578/2552 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดอุตรดิตถ์โจทก์ นายประทวน อ่วนศรีภิรมย์จำเลย ตาม พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ ฯ มาตรา 4 ได้บัญญัติ ว่าการจำหน่ายและขายเทปหรือวัสดุโทรทัศน์หาใช่การให้การบริการไม่ ดังนั้น แม้ได้ความตามฟ้องโจทก์และจำเลยให้การรับสารภาพว่า จำเลยนำวัสดุโทรทัศน์ที่ไม่ได้ผ่านการตรวจพิจารณาและได้รับความเห็นชอบจากเจ้าพนักงานผู้ตรวจมาจำหน่ายและขายแก่ประชาชนทั่วไป… ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยรอการลงโทษริบทรัพย์สินหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ. 2530 มาตรา 20พ.ร.บ.ภาพยนตร์และวีดิทัศน์ พ.ศ. 2551 มาตรา 38ป.วิ.อ. มาตรา 195ป.อ. มาตรา 32ป.อ. มาตรา 33พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 4 +18 องค์คณะ: ไมตรี ศรีอรุณ · พลรัตน์ ประทุมทาน · รัตน กองแก้ว อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8335/2552 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราชโจทก์ นายวรวิทย์ จันทะรัตน์จำเลย งานมีลิขสิทธิ์ที่จะได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายนั้น จะต้องปรากฏว่าการได้มาซึ่งลิขสิทธิ์เป็นไปตามเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนด คดีเป็นคดีความผิดเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ระหว่างประเทศ โจทก์บรรยายฟ้องแต่เพียงว่า งานอันเป็นลิขสิทธิ์ของผู้เสียหายทั้งสี่เป็นงานที่สร้างสรรค์ขึ้นในประเทศสหรัฐอเมริกา แต่โจทก์มิได้บรรยายฟ้องว่า… บรรยายฟ้องคดีอาญาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยละเมิดลิขสิทธิ์รอการลงโทษริบทรัพย์สินหลายกรรมต่างกัน +1 ป.วิ.อ. มาตรา 158พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 4พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 15พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 28พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 31พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 69 +14 องค์คณะ: ไมตรี ศรีอรุณ · พลรัตน์ ประทุมทาน · เกียรติศักดิ์ เกียรติดำรง อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2540/2551 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการประจำศาลแขวงนนทบุรี โจทก์ นายนพดล แอประเสริฐ กับพวก จำเลย โจทก์ฟ้องจำเลยว่าร่วมกันกระทำความผิดตาม พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ฯ มาตรา 4, 6, 34 และตาม ป.อ. มาตรา 287 และจำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง แต่เมื่อศาลชั้นต้นสอบข้อเท็จจริงจากจำเลยได้ความว่า จำเลยเป็นเพียงลูกจ้างรับจ้างจำหน่ายจึงไม่ต้องตามเจตนารมณ์ของ พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ฯ… ป.วิ.อ. มาตรา 176ป.วิ.อ. มาตรา 185พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ. 2530 มาตรา 4พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ. 2530 มาตรา 6พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ พ.ศ. 2530 มาตรา 34พ.ร.บ.ควบคุมกิจการเทปและวัสดุโทรทัศน์ฯ มาตรา 4 +3 องค์คณะ: ณรงค์พล ทองจีน · สุรภพ ปัทมะสุคนธ์ · สิริรัตน์ จันทรา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6996/2551 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการคดีศาลแขวงนครศรีธรรมราช โจทก์ นายประวิทย์ สุขทองแท้ จำเลย คดีนี้โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องในส่วนของคำขอท้ายฟ้อง โดยขอให้ลงโทษจำเลยตาม ป.อ. มาตรา 300 ด้วย แต่ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตและพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 มาตรา 34 (4), 157 โจทก์อุทธรณ์โต้แย้งคัดค้านคำพิพากษาและคำสั่งดังกล่าวของศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ภาค… ห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญาแจ้งข้อกล่าวหาประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นรับอันตรายสาหัส ป.อ. มาตรา 300ป.วิ.อ. มาตรา 163ป.วิ.อ. มาตรา 164ป.วิ.อ. มาตรา 196พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 34 องค์คณะ: สุรภพ ปัทมะสุคนธ์ · สิริรัตน์ จันทรา · ณรงค์พล ทองจีน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7398-7399/2551 แก้ แรงงาน มี 3 ฉบับ ☆ นายชวลิต เกียรติเกษม โจทก์ บริษัทบางจากปิโตรเลียม จำกัด (มหาชน) จำเลย ตาม พ.ร.บ.แรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ์ฯ ได้นิยามคำว่า "รัฐวิสาหกิจ" ไว้โดยเฉพาะแล้วว่าหมายถึง (1) องค์การของรัฐบาลตามกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งองค์การของรัฐบาลหรือกิจการของรัฐตามกฎหมายที่จัดตั้งกิจการนั้น และให้หมายความรวมถึงหน่วยงานธุรกิจที่รัฐบาลเป็นเจ้าของ (2) บริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคลที่กระทรวง… เลิกจ้างโดยไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยเลิกจ้างไม่เป็นธรรมค่าชดเชยบริษัทจำกัดแรงงานสัมพันธ์จ้างแรงงาน +1 ป.พ.พ. มาตรา 583พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 17พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 119พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 49พ.ร.บ.แรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ์ พ.ศ. 2543 มาตรา 6พ.ร.บ.แรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ์ พ.ศ. 2543 มาตรา 24 +4 องค์คณะ: วิเทพ พัชรภิญโญพงศ์ · วิธวิทย์ หิรัญรุจิพงศ์ · มานัส เหลืองประเสริฐ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7030/2551 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ ☆ เด็กชายกฤตบุญ ล้อเสริมวัฒนาโจทก์ โดยนางดลพร ล้อเสริมวัฒนา ผู้แทนโดยชอบธรรม กับพวก แพทยสภา กับพวกจำเลย ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 2 (4) ได้มีคำอธิบายความหมายของผู้เสียหายไว้ว่าหมายถึงบุคคลผู้ได้รับความเสียหายเนื่องจากการกระทำผิดฐานใดฐานหนึ่ง รวมทั้งบุคคลอื่นที่มีอำนาจจัดการแทนได้ ดังบัญญัติไว้ในมาตรา 4, 5 และ 6 ซึ่งข้อกล่าวหาตามที่โจทก์ทั้งสองฟ้องจำเลยทั้งสามสิบสามในความผิดตาม ป.อ. มาตรา 157… เจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบผู้เสียหายอำนาจฟ้องตัวการร่วม ป.วิ.อ. มาตรา 2ป.อ. มาตรา 157พ.ร.บ.ดังกล่าว มาตรา 32ป.อ. มาตรา 83พ.ร.บ.วิชาชีพเวชกรรม พ.ศ. 2525 มาตรา 32พ.ร.บ.วิชาชีพเวชกรรม พ.ศ. 2525 มาตรา 33 +2 องค์คณะ: มนูพงศ์ รุจิกัณหะ · ประทีป เฉลิมภัทรกุล · วีระชาติ เอี่ยมประไพ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →