D คำพิพากษาฎีการะบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา
พบ 3,874 ฉบับ · กฎหมาย . มาตรา 30
หน้า 1 / 194

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1346/2568 กลับ แพ่ง มี 3 ฉบับ

นาย อ. กับพวก ผู้ร้อง

ตาม พ.ร.บ.การบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. 2540 มาตรา 13 บัญญัติให้มัสยิดที่ได้จดทะเบียนจัดตั้งต่อพนักงานเจ้าหน้าที่แล้วมีฐานะเป็นนิติบุคคล โดยให้คณะกรรมการอิสลามประจำมัสยิดเป็นผู้แทนของมัสยิด มาตรา 30 วรรคหนึ่ง บัญญัติให้มีคณะกรรมการอิสลามประจำมัสยิดประกอบด้วย (1) อิหม่ามเป็นประธานกรรมการ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5113/2568 ยืน อาญา

พนักงานอัยการจังหวัดพะเยา โจทก์ นาย ส. กับพวก จำเลย

เมื่อศาลชั้นต้นอ่านอธิบายฟ้อง จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพ ศาลจะพิพากษาโดยไม่สืบพยานหลักฐานต่อไปก็ได้ เว้นแต่คดีที่มีข้อหาในความผิดซึ่งจำเลยรับสารภาพนั้นกฎหมายกำหนดอัตราโทษอย่างต่ำไว้ให้จำคุกตั้งแต่ห้าปีขึ้นไปหรือโทษสถานที่หนักกว่านั้น ศาลต้องฟังพยานโจทก์จนกว่าจะพอใจว่าจำเลยได้กระทำความผิดจริงตาม…

ป.อ. มาตรา 335ป.วิ.อ. มาตรา 176ป.วิ.อ. มาตรา 185ป.วิ.อ. มาตรา 225พ.ร.บ.คุมประพฤติ พ.ศ. 2559 มาตรา 30 องค์คณะ: พรชัย พุ่มกำพล · โสภณ พรหมสุวรรณ · อัจฉรา หวังเกียรติ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8094/2568 แก้ อาญา

พนักงานอัยการคดีศาลแขวงสุพรรณบุรี โจทก์ นาย ข. โจทก์ร่วม นางสาว ท. กับพวก จำเลย

การที่โฉนดที่ดินของจำเลยทั้งสองมิได้หายไป แต่จำเลยทั้งสองกลับไปแจ้งต่อร้อยตำรวจเอก ณ. ว่าโฉนดที่ดินดังกล่าวหายไป อันเป็นความเท็จ ร้อยตำรวจเอก ณ. หลงเชื่อ จึงจดข้อความลงในรายงานประจำวันว่าโฉนดที่ดินนั้นหายไป แล้วจำเลยทั้งสองนำรายงานประจำวันดังกล่าวไปแสดงต่อ ร. และ ก. ซึ่งเป็นเจ้าพนักงานที่ดินเพื่อเป็นหลักฐานในการขอออกใบ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 842/2568 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ

นาย ว. ในฐานะส่วนตัวและผู้จัดการมรดกของนาง ฉ.โจทก์ นาง อ.จำเลย

การที่จะเป็นความผิดตาม ป.อ. มาตรา 188 ต้องเป็นการเอาไปเสียซึ่งเอกสารของผู้อื่น เมื่อโฉนดที่ดินทรัพย์มรดกอันเป็นหนังสือสำคัญแสดงกรรมสิทธิ์ในที่ดินซึ่งเป็นทรัพย์มรดกส่วนหนึ่งของ ฉ. ที่ต้องนำไปจำหน่ายแล้วนำเงินมาแบ่งปันระหว่างผู้รับพินัยกรรมด้วยกัน โดยมีโจทก์และจำเลยรวมอยู่ด้วย เมื่อการจัดการมรดกดังกล่าวยังไม่เสร็จสิ้น…

ป.อ. มาตรา 188ป.อ. มาตรา 78ป.อ. มาตรา 56ป.อ. มาตรา 29ป.อ. มาตรา 30ป.พ.พ. มาตรา 1599 องค์คณะ: วิเศษ นิ่มกุล · นภาศักดิ์ เล้าภาภรณ์ · สมชาย พวงภู่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7422/2568 แก้ ยาเสพติด ประชุมใหญ่ มี 3 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดรัตนบุรีโจทก์ นาย ณ.จำเลย

ป.ยาเสพติด มาตรา 129 เป็นบทกฎหมายที่บัญญัติองค์ประกอบความผิดขึ้นใหม่ที่ใช้ในกรณีที่การกระทำไม่ถึงขนาดเป็นการสนับสนุนหรือช่วยเหลือผู้กระทำความผิด แต่เป็นเพียงการเปิดบัญชีธนาคารโดยรู้หรือควรรู้ว่าจะเป็นประโยชน์ต่อการกระทำความผิดร้ายแรงเกี่ยวกับยาเสพติดเท่านั้น หากการเปิดบัญชีธนาคารนั้นถึงขนาดเป็นการสนับสนุนหรือช่วยเหลือผู้กระทำความผิดก็เป็นความผิดตามมาตรา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 875/2568 ยาเสพติด มี 3 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดอุตรดิตถ์โจทก์ นาย ก. กับพวกจำเลย

จำเลยที่ 2 เป็นเจ้าพนักงานกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด ต้องระวางโทษเป็นสามเท่าของโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น ตาม พ.ร.บ.มาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 มาตรา 10 ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้ในขณะกระทำความผิด โดยกฎหมายใหม่ ตาม ป.ยาเสพติด มาตรา 180 ยังคงบัญญัติให้ระวางโทษสมาชิกสภาท้องถิ่นที่กระทำความผิดร้ายแรงเกี่ยวกับยาเสพติด…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 809/2568 แก้ อาญา ประชุมใหญ่ มี 5 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีโจทก์ นาย ภ.โจทก์ร่วม นางสาว จ.จำเลย

จำเลยดึงเอาสลากกินแบ่งรัฐบาลที่ยังไม่ได้ตรวจไปจากมือของโจทก์ร่วมโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่ต่อมาโจทก์ร่วมก็ยินยอมปล่อยให้จำเลยนำสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ร่วมไปตรวจได้โดยจำเลยไม่ได้หลบหนี พฤติการณ์การกระทำของจำเลยที่เอาสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ร่วมไปตรวจรางวัลให้แก่โจทก์ร่วมจึงเป็นการถือวิสาสะเท่านั้น…

ป.อ. มาตรา 352ป.อ. มาตรา 335ป.อ. มาตรา 336ป.วิ.อ. มาตรา 192ป.อ. มาตรา 78ป.อ. มาตรา 56 +2 องค์คณะ: สุชาติ สุนทรีเกษม · จรรยา จีระเรืองรัตนา · อดุลย์ อุดมผล

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2030/2568 แก้ อาญา ประชุมใหญ่ มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดจันทบุรีโจทก์ นาย ส. กับพวกจำเลย

โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยทั้งสามร่วมกันบุกรุกเข้าไปในบ้านอันเป็นเคหสถานที่อยู่อาศัยของ น. ผู้เสียหาย โดยไม่ได้รับอนุญาต และโดยไม่มีเหตุอันสมควร โดยมีอาวุธขวานติดตัวไปด้วย จากนั้นจำเลยทั้งสามร่วมกันใช้กำลังประทุษร้ายด้วยการล็อกคอจับแขน แล้วชกต่อย และใช้เท้าเตะใบหน้า ศีรษะและต้นคอของผู้เสียหายหลายครั้ง…

ป.อ. มาตรา 365ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 92ป.อ. มาตรา 295ป.อ. มาตรา 358 +8 องค์คณะ: ณรงค์ กลั่นวารินทร์ · เพิ่มศักดิ์ สายสีทอง · ปีติ นาถะภักติ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2585/2568 ยกคำพิพากษา อาญา

พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรสาครโจทก์ นาง ว. กับพวกผู้ร้อง นาย ช. กับพวกจำเลย

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1 ในความผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่น ให้จำคุกตลอดชีวิต ซึ่ง ป.วิ.อ. มาตรา 245 วรรคสอง บัญญัติว่า คำพิพากษาเช่นว่านี้จะยังไม่ถึงที่สุด เว้นแต่ศาลอุทธรณ์จะได้พิพากษายืน ดังนั้น แม้จำเลยที่ 1 จะอุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์ภาค 7 พิจารณาลงโทษจำเลยที่ 1 สถานเบากว่าที่ศาลชั้นต้นกำหนดเพียงประการเดียว…

ป.วิ.อ. มาตรา 245ป.วิ.อ. มาตรา 195ป.อ. มาตรา 33ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 288 +4 องค์คณะ: พนมวรรณ ทองวิทูโกมาลย์ · ฉัตรชัย ไทรโชต · สุพิชญ์ กรอบคำ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1164/2568 แก้ อาญา

พนักงานอัยการจังหวัดประจวบคีรีขันธ์โจทก์ นาย ช.โจทก์ร่วม นางสาว ว.จำเลย

ป.วิ.อ. มาตรา 43 บัญญัติว่า "คดีลักทรัพย์...ยักยอก...ถ้าผู้เสียหายมีสิทธิที่จะเรียกร้องทรัพย์สินหรือราคาที่เขาสูญเสียไปเนื่องจากการกระทำผิดคืน เมื่อพนักงานอัยการยื่นฟ้องคดีอาญา ก็ให้เรียกทรัพย์สินหรือราคาแทนผู้เสียหายด้วย" และมาตรา 46 บัญญัติว่า "ในการพิพากษาคดีส่วนแพ่ง…

ป.วิ.อ. มาตรา 43ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 188ป.อ. มาตรา 264ป.อ. มาตรา 268ป.อ. มาตรา 352 +9 องค์คณะ: ชัยเจริญ ดุษฎีพร · โสภณ พรหมสุวรรณ · พรชัย พุ่มกำพล

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1120/2568 ยืน อาญา

พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นางสาว ร.จำเลย

การจะพิจารณาว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดกรรมเดียวหรือความผิดหลายกรรมต่างกันนั้น ต้องพิจารณาถึงเจตนาในการกระทำความผิดเป็นสำคัญว่ามีเจตนาเดียวกันหรือไม่ แม้การกระทำความผิดของจำเลยในความผิดฐานฝ่าฝืนประกาศกระทรวงสาธารณสุขที่ออกตาม พ.ร.บ.อาหาร พ.ศ. 2522 มาตรา 6 (10), 51 ความผิดฐานจำหน่ายหรือมีไว้เพื่อจำหน่ายซึ่งอาหารไม่บริสุทธิ์ตามมาตรา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 324/2568 แก้ อาญา ประชุมใหญ่ มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดนาทวีโจทก์ นาง น.โจทก์ร่วม นาย ภ.จำเลย

เมื่อผู้ตายมีส่วนประมาท มิใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัยสำหรับความผิดข้อหากระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 2 (4) โจทก์ร่วมจึงไม่มีอำนาจจัดการแทนผู้ตาย และไม่มีอำนาจเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการ ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 5 (2) และมาตรา 30 การที่ศาลล่างทั้งสองไม่ยกคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ของโจทก์ร่วมจึงไม่ชอบ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 811/2568 แก้ อาญา

พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีโจทก์ นาย จ.จำเลย

ในการชิงทรัพย์จำเลยสวมหมวกนิรภัย ทั้งเมื่อพิจารณาภาพถ่ายจากกล้องวงจรปิดก่อนเกิดเหตุปรากฏว่าจำเลยขับรถจักรยานยนต์ออกจากบ้านพัก โดยจำเลยมิได้สวมหมวกนิรภัย แต่ช่วงเวลาที่จำเลยก่อเหตุชิงทรัพย์คดีนี้แล้วหลบหนีไป จำเลยสวมหมวกนิรภัย หากจำเลยมีเจตนาที่จะป้องกันภยันตรายจากอุบัติเหตุอันเกิดจากการไม่สวมหมวกนิรภัย…

ป.อ. มาตรา 335ป.อ. มาตรา 339ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 340 ตรีป.อ. มาตรา 78ป.อ. มาตรา 29 +3 องค์คณะ: ธนกฤต กมลวัทน์ · ปฏิญญา สูตรสุวรรณ · ธีระศักดิ์ วริวงศ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7946/2568 แก้ อาญา

พนักงานอัยการจังหวัดอุดรธานีโจทก์ นางสาว อ.โจทก์ร่วม นาง บ.จำเลย

การที่จำเลยลักบัตรเครดิตของผู้เสียหายแล้ว จำเลยนำบัตรเครดิตดังกล่าวไปชำระค่าบริการและค่าสินค้าแทนการชำระด้วยเงินสด 7 ครั้ง ซึ่งจำนวนเงินที่จำเลยใช้บัตรเครดิตชำระค่าบริการและค่าสินค้าแต่ละครั้งเป็นคนละจำนวนไม่เท่ากันและต่างเวลากัน ลักษณะการกระทำความผิดดังกล่าว ถือไม่ได้ว่าเป็นการกระทำความผิดในวาระเดียวกัน…

ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 335ป.อ. มาตรา 265ป.อ. มาตรา 268ป.อ. มาตรา 269/5ป.อ. มาตรา 269/6 +7 องค์คณะ: รุ่งศักดิ์ วงศ์กระสันต์ · สุจินต์ เชี่ยวชาญศิลป์ · สัญญา ภูริภักดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 434/2568 กลับ ยาเสพติด มี 3 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดนราธิวาสโจทก์ นาย ม.จำเลย

กรณีพนักงานส่วนท้องถิ่นกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด ต้องระวางโทษเป็นสามเท่าของโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น ตาม พ.ร.บ.มาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 มาตรา 10 ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้ในขณะกระทำความผิด โดยกฎหมายใหม่ ตาม ป.ยาเสพติด มาตรา 180 ยังคงกำหนดให้ผู้บริหารท้องถิ่นที่กระทำความผิดร้ายแ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3139/2568 กลับ อาญา ประชุมใหญ่ มี 3 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดเทิงโจทก์ นางสาว ว.จำเลย

ตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ. 2551 มาตรา 32 วรรคสอง บัญญัติว่า การโฆษณาหรือประชาสัมพันธ์ใด ๆ โดยผู้ผลิตเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ทุกประเภทให้กระทำได้เฉพาะการให้ข้อมูลข่าวสาร และความรู้เชิงสร้างสรรค์สังคม โดยไม่มีการปรากฏภาพของสินค้าหรือบรรจุภัณฑ์ของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์นั้น เว้นแต่เป็นการปรากฏของภาพสัญลักษณ์ของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1327/2568 แก้ อาญา

บริษัท ด.โจทก์ บริษัท ส. กับพวกจำเลย

โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสี่ขอให้ลงโทษตาม ป.อ. มาตรา 227 อันเป็นความผิดในลักษณะ 6 ความผิดเกี่ยวกับการก่อให้เกิดภยันตรายต่อประชาชน เป็นความผิดอาญาต่อแผ่นดิน โดยมีวัตถุประสงค์ให้ลงโทษแก่ผู้ที่ละเว้นไม่ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์หรือวิธีการแห่งวิชาชีพนั้น ๆ เพื่อคุ้มครองมิให้เกิดภยันตรายแก่ชีวิตและร่างกายบุคคลอื่นหรือประชาชน…

ป.อ. มาตรา 227ป.วิ.อ. มาตรา 2ป.วิ.อ. มาตรา 195ป.วิ.อ. มาตรา 213ป.วิ.อ. มาตรา 225ป.อ. มาตรา 83 +4 องค์คณะ: โชคชัย รุจินินนาท · พรเทพ ศิริมหาพฤกษ์ · กาญจนา ฤทธิทิศ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 321/2568 ยืน อาญา

พนักงานอัยการจังหวัดหล่มสักโจทก์ นาย ก.โจทก์ร่วม นาย ป.จำเลย

การที่จำเลยติดตั้งแผ่นป้ายไวนิลขนาดใหญ่ มีภาพโจทก์ร่วม ส. และ บ. พร้อมมีข้อความที่หมิ่นประมาทโจทก์ร่วม โดยติดตั้งแผ่นป้ายไวนิลทั้งสองแผ่นริมถนนสาธารณะสายพิษณุโลก - หล่มสัก ซึ่งมีผู้ใช้เส้นทางสัญจรจำนวนมาก ส่อแสดงให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาที่จะให้บุคคลทั่วไปที่สัญจรไปมาได้พบเห็นข้อความประกอบภาพโจทก์ร่วม…

ป.อ. มาตรา 329ป.อ. มาตรา 58ป.อ. มาตรา 136ป.อ. มาตรา 326ป.อ. มาตรา 328ป.อ. มาตรา 90 +5 องค์คณะ: สุทธิ จันทรสุทธิ · สัมพันธ์ บุนนาค · จักรี พงษธา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 719/2568 ยืน อาญา ประชุมใหญ่ มี 3 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดเชียงรายโจทก์ นาย อ.จำเลย

การที่จำเลยใช้รถยนต์เก๋งของกลางไปจอดรอบนดอยผาหมี ซึ่งเป็นภูเขาและเป็นแนวชายแดนของราชอาณาจักรไทยกับสาธารณรัฐแห่งสหภาพเมียนมา แล้วรับคนต่างด้าวที่เพิ่งเดินลัดเลาะมาจากภูเขาฝั่งสาธารณรัฐแห่งสหภาพเมียนมา ผ่านช่องทางธรรมชาติเข้ามาในราชอาณาจักรไทย หลบหนีไปทันที แสดงให้เห็นถึงการติดต่อนัดหมายวางแผนกันกับคนต่างด้าวไว้เป็นอย่างดีมาก่อน…

ป.อ. มาตรา 33พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 4พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 64ป.อ. มาตรา 78ป.อ. มาตรา 56ป.อ. มาตรา 29 +2 องค์คณะ: วาสนา หงส์เจริญ · อภิรดี โพธิ์พร้อม · อนุรักษ์ สง่าอารีย์กูล

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 618/2568 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา

พนักงานอัยการจังหวัดบุรีรัมย์โจทก์ บริษัท อ. กับพวกโจทก์ร่วม นาย ส.จำเลย

โจทก์บรรยายฟ้องว่า บริษัท อ. ผู้เสียหายที่ 1 เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้า บริษัทดังกล่าวจึงเป็นผู้เสียหายในความผิดฐานปลอมเครื่องหมายการค้า และความผิดฐานจำหน่าย เสนอจำหน่าย หรือมีไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าปลอมเครื่องหมายดังกล่าว ตาม พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า…

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 108ป.วิ.อ. มาตรา 2ป.วิ.อ. มาตรา 44/1ป.อ. มาตรา 32ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 272 +11 องค์คณะ: วรวุฒิ ทวาทศิน · ไชยยศ วรนันท์ศิริ · ศรศักดิ์ กุลจิตติบวร