คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6067/2567 กลับ แรงงาน มี 4 ฉบับ ☆ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ว. โจทก์ คณะกรรมการกองทุนเงินทดแทน จำเลย แม้คดีนี้จำเลยจะให้การต่อสู้เรื่องอำนาจฟ้องไว้ในคำให้การเพียงประการเดียวว่า โจทก์ยื่นคำฟ้องเกินระยะเวลาที่ พ.ร.บ.เงินทดแทน พ.ศ. 2537 กำหนดไว้ โดยมิได้ให้การต่อสู้ไว้ด้วยว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเนื่องจากโจทก์มิได้เป็นผู้ยื่นคำร้องขอรับเงินทดแทนและมิได้เป็นผู้ยื่นอุทธรณ์คำสั่งของพนักงานเจ้าหน้าที่ตาม… อำนาจฟ้องข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยประกันสังคมเงินทดแทนข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่าง ป.วิ.พ. มาตรา 55พ.ร.บ.เงินทดแทน พ.ศ. 2537 มาตรา 52พ.ร.บ.เงินทดแทน พ.ศ. 2537 มาตรา 53พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 8พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 31พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 54 +1 องค์คณะ: นพดล คชรินทร์ · พงษ์รัตน์ เครือกลิ่น · ธวัชชัย รัตนเหลี่ยม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8107/2559 แก้ แรงงาน มี 2 ฉบับ ☆ บริษัทเพชรบุรีตัดใหม่ ฮอนด้าคาร์ส (1994) จำกัด โจทก์ สำนักงานประกันสังคม จำเลย กฎกระทรวงกำหนดอัตราค่ารักษาพยาบาลที่ให้นายจ้างจ่าย พ.ศ.2551 กำหนดในข้อ 5 ว่าในกรณีค่ารักษาพยาบาลที่จ่ายตามข้อ 4 สำหรับลูกจ้างรายใดไม่เพียงพอให้นายจ้างจ่ายค่ารักษาพยาบาลดังกล่าวเท่าที่จ่ายจริงตามความจำเป็นแต่รวมทั้งสิ้นต้องไม่เกินสามแสนบาท โดยให้คณะกรรมการการแพทย์พิจารณาและคณะกรรมการให้ความเห็นชอบ… ผิดนัดชำระหนี้ประกันสังคมเงินทดแทน ป.พ.พ. มาตรา 204ป.พ.พ. มาตรา 224พ.ร.บ.เงินทดแทน พ.ศ. 2537 มาตรา 40พ.ร.บ.เงินทดแทน พ.ศ. 2537 มาตรา 53 องค์คณะ: ธีรยุทธ ทรัพย์นภาพร · วิชัย เอื้ออังคณากุล · ธีระพงศ์ จิระภาค อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1882/2559 ยืน แรงงาน ☆ ห้างหุ้นส่วนจำกัดสุขสวัสดิ์เครนเซอร์วิสโจทก์ สำนักงานประกันสังคมจำเลย แม้โจทก์อาจได้รับความเสียหายจากการที่จำเลยเรียกเก็บเงินสมทบจากโจทก์เข้ากองทุนเงินทดแทนเพิ่มขึ้นดังที่โจทก์อุทธรณ์ต่อไปหรือไม่ก็ตาม แต่เมื่อ อ. เป็นผู้ยื่นคำร้องขอรับเงินทดแทนจากจำเลย และเป็นผู้อุทธรณ์คำสั่งต่อคณะกรรมการกองทุนเงินทดแทน จนคณะกรรมการดังกล่าวมีคำวินิจฉัยแล้ว โจทก์จึงไม่ได้เป็นผู้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวต่อคณะกรรมการกองทุนเงินทดแทน… เงินทดแทน พ.ร.บ.เงินทดแทน พ.ศ. 2537 มาตรา 53พ.ร.บ.เงินทดแทน พ.ศ. 2537 มาตรา 52 องค์คณะ: อนันต์ ชุมวิสูตร · นิยุต สุภัทรพาหิรผล · ปดารณี ลัดพลี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8568/2548 ยืน แรงงาน มี 2 ฉบับ ☆ นายสิทธิชัย ชูจันทร์ โจทก์ สำนักงานประกันสังคม จำเลย โจทก์ยื่นคำร้องขอรับเงินทดแทนที่สำนักงานประกันสังคมเขตพื้นที่ 7 และมีหนังสือยินยอมให้องค์การค้าของคุรุสภาซึ่งเป็นนายจ้างของโจทก์เป็นผู้รับเงินทดแทนแทนโจทก์ การที่จำเลยโดยสำนักงานประกันสังคมเขตพื้นที่ 7 มีหนังสือถึงผู้อำนวยการองค์การค้าของคุรุสภาปฏิเสธการจ่ายเงิน ส. ผู้ทำการแทนนายจ้างอุทธรณ์คำสั่ง… ประกันสังคมเงินทดแทน พ.ร.บ.เงินทดแทน พ.ศ. 2537 มาตรา 14พ.ร.บ.เงินทดแทน พ.ศ. 2537 มาตรา 53พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 54 องค์คณะ: วิชัย วิวิตเสวี · ชวลิต ยอดเณร · หัสดี ไกรทองสุก อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7785/2548 แรงงาน มี 2 ฉบับ ☆ นายเกลื่อม บุญพิชัยโจทก์ คณะกรรมการกองทุนเงินทดแทนจำเลย สำนักงานประกันสังคมจังหวัดสงขลา วินิจฉัยว่า โจทก์ไม่ได้จดทะเบียนสมรสกับมารดาของ ศ. ลูกจ้างและก่อนถึงแก่ความตาย ศ. ไม่ได้เลี้ยงดูโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ต่อคณะกรรมการกองทุนเงินทดแทนจำเลยเพียงปัญหาเดียวว่า โจทก์เป็นผู้มีสิทธิรับเงินทดแทนกรณีเสียชีวิตของ ศ. เนื่องจากโจทก์เป็นผู้อยู่ในอุปการะของ… การสมรสประกันสังคมเงินทดแทน พ.ร.บ.เงินทดแทน พ.ศ. 2537 มาตรา 53พ.ร.บ.เงินทดแทน พ.ศ. 2537 มาตรา 20 องค์คณะ: วิชัย วิวิตเสวี · อรพินท์ เศรษฐมานิต · หัสดี ไกรทองสุก อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9195/2544 กลับ แรงงาน มี 2 ฉบับ ☆ นางสาว รุ่งนภา สิทธิเจริญสุขโจทก์ สำนักงานประกันสังคมจำเลย ตามพระราชบัญญัติเงินทดแทน พ.ศ. 2537 มาตรา 53 วรรคสามศาลจะมีอำนาจจ่ายเงินที่ผู้นำคดีไปสู่ศาลวางไว้ต่อศาลให้แก่สำนักงานเพื่อให้สำนักงานจ่ายเงินทดแทนดังกล่าวแก่ลูกจ้างหรือผู้มีสิทธิตามมาตรา 20 ต่อไปได้ก็เฉพาะแต่ในกรณีที่คดีถึงที่สุดโดยศาลพิพากษาให้ผู้นำคดีไปสู่ศาลจ่ายเงินทดแทนให้แก่ลูกจ้างหรือผู้มีสิทธิตามมาตรา… เงินทดแทน พ.ร.บ.เงินทดแทน พ.ศ. 2537 มาตรา 53พ.ร.บ.เงินทดแทน พ.ศ. 2537 มาตรา 18 องค์คณะ: จรัส พวงมณี · กมล เพียรพิทักษ์ · หัสดี ไกรทองสุก อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1470/2544 ยืน แรงงาน มี 2 ฉบับ ☆ นาย พันธ์ สันตจิตกุลโจทก์ คณะกรรมการกองทุนเงินทดแทน โดยนาย สิทธิพล รัตนากรจำเลย การพิจารณาวินิจฉัยอุทธรณ์ของคณะกรรมการกองทุนเงินทดแทนกระทำในรูปคณะบุคคลอันเป็นการปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่งตามพระราชบัญญัติเงินทดแทน พ.ศ. 2537 แม้คณะกรรมการกองทุนเงินทดแทนจะมิได้มีฐานะเป็นนิติบุคคล คำวินิจฉัยของคณะกรรมการกองทุนเงินทดแทนก็มีผลผูกพันกรรมการทุกคนไม่ว่าจะได้เข้าร่วมประชุมพิจารณาวินิจฉัยด้วยหรือไม่… เงินทดแทน พ.ร.บ.เงินทดแทน พ.ศ. 2537 มาตรา 31พ.ร.บ.เงินทดแทน พ.ศ. 2537 มาตรา 32พ.ร.บ.เงินทดแทน พ.ศ. 2537 มาตรา 53พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 29 องค์คณะ: จรัส พวงมณี · กมล เพียรพิทักษ์ · หัสดี ไกรทองสุก อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →