D คำพิพากษาฎีการะบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา
พบ 42 ฉบับ · กฎหมาย พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 8
หน้า 1 / 3

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8837/2568 ยืน ทรัพย์สินทางปัญญา

การพิจารณาว่า ความคล้ายของเครื่องหมายการค้าจนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหลงผิดในความเป็นเจ้าของของสินค้าหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าหรือไม่นั้น ต้องพิจารณาภาพรวมและองค์ประกอบรวมทุกส่วนของเครื่องหมายการค้า ทั้งสำเนียงเสียงเรียกขาน จำพวกและรายการสินค้าที่ขอจดทะเบียนไว้เพื่อใช้กับเครื่องหมายการค้าว่าเป็นสินค้าจำพวกเดียวกัน…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 413/2564 กลับ ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ

บริษัท ท. โจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญา จำเลย

ในการพิจารณาความคล้ายกันระหว่างเครื่องหมายการค้าของผู้ขอจดทะเบียนกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์จนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าตามมาตรา 13 (2) และมาตรา 8 (10) แห่ง พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 หรือไม่นั้น ต้องพิจารณาจากภาพรวมของลักษณะเครื่องหมายการค้าทั้งสองฝ่าย…

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 8พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 13 องค์คณะ: รักเกียรติ วัฒนพงษ์ · ทวีศักดิ์ ทองภักดี · ไพจิตร สวัสดิสาร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1649/2564 กลับ ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ

ฟ. โจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญา จำเลย นาย บ. จำเลยร่วม

เครื่องหมาย ของจำเลยร่วม ประกอบไปด้วยภาคส่วนอักษรโรมันคำว่า "F-1" "FORMULA-1 OPTICAL FRAME" และ "COLLECTION" เรียงกัน 3 บรรทัด และภาคส่วนรูปช่อหรีดหรือรวงข้าวประดิษฐ์ โอบล้อมคำว่า "F-1" ซึ่งคำดังกล่าวมีขนาดใหญ่กว่าคำอื่น ๆ ในเครื่องหมายภาคส่วนคำว่า "F-1" จึงถือเป็นส่วนที่เป็นสาระสำคัญของเครื่องหมาย…

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 8 องค์คณะ: ชัยพัฒน์ ชินวงศ์ · ทวีศักดิ์ ทองภักดี · สุพิศ ปราณีตพลกรัง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2463/2563 กลับ ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ

อ.โจทก์ นางสาว พ. กับพวกจำเลย

เครื่องหมายการค้าของจำเลยที่ 1 ที่ยื่นขอจดทะเบียนมีรูปเครื่องหมายโดยมีลักษณะเป็นรูปประดิษฐ์คล้ายมังกรและสิงห์ และมีอักษรโรมันคำว่า "EXPRESS MEN" อ่านว่า เอ็กซ์เพรส เมน ส่วนเครื่องหมายการค้าและเครื่องหมายบริการของโจทก์ที่จดทะเบียนไว้แล้ว ได้แก่ซึ่งอ่านว่า เอ็กซ์เพรสซึ่งอ่านว่า…

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 13พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 8 องค์คณะ: สิทธิโชติ อินทรวิเศษ · นิพันธ์ ช่วยสกุล · ภัทรศักดิ์ วรรณแสง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8670/2561 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา

นายลูเซียโน แพรนเทอร่าโจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญา กับพวกจำเลย

คดีนี้ในส่วนที่เกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าที่จำเลยที่ 3 ยื่นคำขอจดทะเบียน โจทก์บรรยายคำฟ้องว่าโจทก์ยื่นคำคัดค้านการขอจดทะเบียนดังกล่าวอ้างว่าตนมีสิทธิดีกว่า แต่นายทะเบียนเครื่องหมายการค้าและคณะกรรมการเครื่องหมายการค้าวินิจฉัยยกคำคัดค้านของโจทก์ โจทก์จึงฟ้องคดีนี้ อันเป็นการอุทธรณ์คำวินิจฉัยของคณะกรรมการเครื่องหมายการค้า…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8156/2560 ยืน ทรัพย์สินทางปัญญา

นายซู วู จาง หรือนายรัฐพล จางเจริญสุขโจทก์ นางกุลณี อิศดิศัย กับพวกจำเลย

การพิจารณาว่าเครื่องหมายการค้าใดในขณะที่จดทะเบียนคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่นที่ได้จดทะเบียนไว้แล้วจนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหลงผิดในความเป็นเจ้าของของสินค้าหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าสำหรับสินค้าจำพวกเดียวกันหรือต่างจำพวกกันที่มีลักษณะอย่างเดียวกันหรือไม่นั้น ต้องพิจารณาภาพรวมของเครื่องหมายการค้าเปรียบเทียบกับเครื่…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2285/2559 กลับ ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ

ซีซาร์ส เวิลด์, อิงค์. โจทก์ นายประเสริฐ เตชะวิบูลย์ กับพวก จำเลย

ขณะที่จำเลยที่ 1 ยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายบริการเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม 2540 กฎหมายที่ใช้บังคับในขณะนั้นคือ พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 แม้ต่อมาจะมี พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2543 ใช้บังคับ แต่มาตรา 27 แห่ง พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2543 บัญญัติว่า…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9971/2558 ยืน ทรัพย์สินทางปัญญา

สิงคโปร์ แอร์ไลน์ส ลิมิเต็ดโจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญาจำเลย

โจทก์นำสืบว่า โจทก์ประดิษฐ์คำว่า "SINGAPOREAIR" ขึ้นใหม่โดยนำคำว่า "SINGAPORE" และ "AIR" มาเรียงต่อกันเกิดเป็นคำใหม่และไม่มีคำแปลหรือความหมายตามพจนานุกรม แม้คำที่โจทก์นำมาเรียงต่อกันจะเป็นภาษาโรมันขึ้นใหม่เพราะเรียงอักษรติดต่อกันไป แต่โจทก์และประชาชนทั่วไปก็เรียกขานว่า สิงคโปร์แอร์…

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 7พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 8 องค์คณะ: สุวัฒน์ วรรธนะหทัย · นวลน้อย ผลทวี · ไมตรี สุเทพากุล

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3995/2558 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา

3 เอ็ม คัมปะนีโจทก์ บริษัทผาทอง เอ็นเตอร์ไพรส์ จำกัดจำเลย

เครื่องหมายการค้าของโจทก์และเครื่องหมายการค้าของจำเลยทั้งสองเครื่องหมายมีลักษณะคล้ายกันหลายประการ คือ จำเลยใช้เลขอารบิคเช่นเดียวกัน การวางตำแหน่งเลข 9 วางอยู่ด้านหน้าอักษรโรมัน M และติดกับอักษรโรมัน M และจำเลยใช้อักษรโรมัน M เช่นเดียวกันกับของโจทก์ เครื่องหมายการค้าของจำเลยทั้งสองเครื่องหมายจึงมีสาระสำคัญหรือลักษณะเด่นเช่นเดียวกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์…

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 8พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 13 องค์คณะ: ไมตรี สุเทพากุล · นวลน้อย ผลทวี · อนันต์ วงษ์ประภารัตน์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14582/2557 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา

กาโด เอส. อาร์. แอล โจทก์ บริษัทพรลดา แบ็ค จำกัด กับพวกจำเลย

ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า เครื่องหมายการค้าคำว่า D&G และคำว่า D&C ของจำเลยที่ 1 คล้ายกับเครื่องหมายการค้าคำว่า D&G และคำว่า D&G DOLCE & GABBANA ของโจทก์ซึ่งเป็นเครื่องหมายมีชื่อเสียงแพร่หลายทั่วไปจนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของหรือแหล่งกำเนิดของสินค้า ที่จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ว่า…

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 8 องค์คณะ: อนันต์ วงษ์ประภารัตน์ · นวลน้อย ผลทวี · ประพาฬ อนมาน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4488-4490/2555 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ

โคเรีย จินเซ็ง คอร์ป โจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญา กับพวก จำเลย

แม้จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 6 ที่ 9 ที่ 11 ที่ 14 และที่ 15 ไม่ได้เข้าร่วมประชุมในการประชุมของคณะกรรมการเครื่องหมายการค้า แต่คดีนี้เป็นคดีที่โจทก์ทั้งสามสำนวนในฐานะผู้ร้องขอต่อคณะกรรมการเครื่องหมายการค้าให้เพิกถอนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าใช้สิทธิอุทธรณ์คำสั่งของคณะกรรมการเครื่องหมายการค้าที่ไม่เพิกถอนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าตามคำขอของโจทก์…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6113/2555 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา

วัตสัน เอ็นเตอร์ไพรส์ ลิมิเต็ดโจทก์ บริษัท รีไล (ประเทศไทย) จำกัด กับพวกจำเลย

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 67 บัญญัติให้เป็นอำนาจของศาลที่จะพิพากษาเพิกถอนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าได้โดยไม่ต้องบังคับต่อนายทะเบียนเครื่องหมายการค้า และให้สิทธิแก่ผู้มีสิทธิในเครื่องหมายการค้าดีกว่าผู้ที่ได้จดทะเบียนเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้านั้น ในฐานะเป็นผู้มีส่วนได้เสียในอันที่จะใช้สิทธิฟ้องคดีเช่นนี้…

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 67ป.วิ.พ. มาตรา 55พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 8 องค์คณะ: ธัชพันธ์ ประพุทธนิติสาร · อร่าม เสนามนตรี · ปริญญา ดีผดุง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7158-7159/2555 กลับ ทรัพย์สินทางปัญญา

มัตซุดะ แอนด์ โก.โจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญา กับพวกจำเลย วาเลนติโน เอส.พี.เอ.จำเลย ร่วม

ในการพิจารณาว่าเครื่องหมายการค้าของโจทก์คล้ายกับเครื่องหมายการค้าของจำเลยร่วมจนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของของสินค้าหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าหรือไม่นั้น ต้องพิจารณาจากภาพรวมของลักษณะเครื่องหมายการค้าทั้งสองทั้งหมด ลักษณะเด่นของเครื่องหมายการค้า และสำเนียงเรียกขานคำในเครื่องหมายการค้าทั้งสองว่าเหมือนกันหรือคล้ายกันเพียงใด…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7203/2554 ยืน ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ

นายศุภกร ธนพลดำรงเดช โจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญา กับพวก จำเลย เคดับเบิลยูเอช เมอร์ก้า แอลทีดี. จำเลยร่วม

เครื่องหมายการค้าของโจทก์ประกอบด้วยรูปสุนัข และคำว่า "BULLDOG" ที่ด้านล่างของรูปสุนัข ส่วนเครื่องหมายการค้าของจำเลยร่วมก็เป็นรูปสุนัข เครื่องหมายการค้าทั้งสองจึงต่างมีรูปสุนัขเป็นสาระสำคัญและเป็นลักษณะเด่นของเครื่องหมาย และเมื่อพิจารณาเปรียบเทียบก็เห็นได้ว่าเป็นรูปสุนัขยืนหันหน้าในท่าเดียวกัน…

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 8พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 67 องค์คณะ: ปริญญา ดีผดุง · อร่าม เสนามนตรี · ธัชพันธ์ ประพุทธนิติสาร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2239/2554 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา

วอน ดัทช์ ออริจินัลส์, แอลแอลซีโจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญา กับพวกจำเลย

ประกาศกระทรวงพาณิชย์ ฉบับที่ 5 (พ.ศ.2543) เรื่อง เครื่องหมายที่ต้องห้ามมิให้รับจดทะเบียน ลงวันที่ 25 ตุลาคม 2543 ข้อ 2 (2) กำหนดว่า เครื่องหมายการค้าที่มีลักษณะเป็นเครื่องหมายหรือคำบรรยายอันอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดเกี่ยวกับชนิดของสินค้า แหล่งกำเนิดของสินค้า หรือความเป็นเจ้าของสินค้า…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5451/2554 ยืน ทรัพย์สินทางปัญญา

แม็คโดนัลด์'ส คอร์เปอร์เรชั่นโจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญาจำเลย

โจทก์เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าและเครื่องหมายบริการที่ประกอบด้วยคำว่า "Mc" เป็นสาระสำคัญและใช้คำว่า "Mc" กับผลิตภัณฑ์อาหารหลายรูปแบบมาตลอด ส่วนบริษัท ฟ. ผู้ขอจดทะเบียน ยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า แม้เครื่องหมายการค้าของผู้ขอจดทะเบียน ดังกล่าว จะมีภาคส่วนอักษรโรมัน คำพยางค์แรกว่า…

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 8พ.ร.บ.ดังกล่าว มาตรา 7พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 6 องค์คณะ: ธนสิทธิ์ นิลกำแหง · อร่าม เสนามนตรี · สมควร วิเชียรวรรณ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6768/2553 กลับ มี 2 ฉบับ

เอ็นริค เบอร์นาท เอฟ., เอส.เอ.โจทก์ เปอร์เฟตติ แวน เมลเล เอส.พี.เอ.โจทก์ร่วม บริษัทยูโรเปี้ยนฟู้ด จำกัด (มหาชน)จำเลย

เครื่องหมายการค้าของโจทก์และโจทก์ร่วมเรียกขานว่า "จูปา จุ๊ปส์" หรือ "จุ๊ปปะ จุ๊ปส์" นอกจากนั้นเมื่อพิจารณาจากตัวอักษรโรมันในเครื่องหมายการค้าของโจทก์และโจทก์ร่วมเป็นไปได้ที่สาธารณชนอาจออกเสียงเรียกขานเครื่องหมายการค้าของโจทก์และโจทก์ร่วมว่า "ชู้ป ป้า ชู้ปส์" หรือ "ชัป ป้า ชัปส์" การที่เครื่องหมายการค้า…

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 6พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 8 องค์คณะ: อร่าม เสนามนตรี · สมควร วิเชียรวรรณ · ธนสิทธิ์ นิลกำแหง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4596/2552 ยืน ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ

ทีจีซี อิงค์ โจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญา จำเลย

โจทก์อุทธรณ์ว่า ผู้ขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าคำขอเลขที่ 479038 มีเจตนาไม่สุจริต แต่ปรากฏว่าอุทธรณ์ของโจทก์เป็นข้อที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง แม้ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางจะรับอุทธรณ์ของโจทก์ในส่วนนี้ขึ้นมาด้วย…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5509/2552 ยืน ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ

เฟรเซอร์ แอนด์ นีฟ ลิมิเต็ด โจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญา กับพวก จำเลย

พ.ร.บ.จัดตั้งศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศและวิธีพิจารณาคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ ฯ มาตรา 26 กำหนดว่า การดำเนินกระบวนพิจารณาในศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางให้เป็นไปตาม พ.ร.บ. นี้ และข้อกำหนด ฯ ในกรณีที่ไม่มีบทบัญญัติและข้อกำหนดดังกล่าวให้นำบทบัญญัติแห่ง…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4588/2552 ยืน ทรัพย์สินทางปัญญา มี 4 ฉบับ

เมอร์ซิส บี.วี.โจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญาจำเลย

การนำงานอันมีลิขสิทธิ์ของบุคคลอื่นมาใช้เป็นเครื่องหมายการค้า แม้จะไม่ปรากฏข้อห้ามในกฎหมายว่าด้วยเครื่องหมายการค้าโดยตรง แต่ พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 8 (9) ห้ามมิให้รับจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าที่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชนหรือรัฐประศาสโนบายเมื่อเจตนารมณ์ของกฎหมายว่าด้วยลิขสิทธิ์ต้องก…

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 8พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 6 องค์คณะ: บุญรอด ตันประเสริฐ · พลรัตน์ ประทุมทาน · รัตน กองแก้ว