D คำพิพากษาฎีการะบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา
พบ 72 ฉบับ · กฎหมาย พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 6
หน้า 1 / 4

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8837/2568 ยืน ทรัพย์สินทางปัญญา

การพิจารณาว่า ความคล้ายของเครื่องหมายการค้าจนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหลงผิดในความเป็นเจ้าของของสินค้าหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าหรือไม่นั้น ต้องพิจารณาภาพรวมและองค์ประกอบรวมทุกส่วนของเครื่องหมายการค้า ทั้งสำเนียงเสียงเรียกขาน จำพวกและรายการสินค้าที่ขอจดทะเบียนไว้เพื่อใช้กับเครื่องหมายการค้าว่าเป็นสินค้าจำพวกเดียวกัน…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2465-2469/2563 กลับ ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ

ค. โจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญา จำเลย

เครื่องหมายการค้าและเครื่องหมายบริการคำว่า ของโจทก์ เป็นการนำคำว่า "NTT" ย่อมาจาก Nippon Telegraph and Telephone ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของชื่อนิติบุคคลของโจทก์ มารวมกับคำว่า "DATA" แม้โจทก์อ้างว่าคำว่า เรียงติดกันเป็นคำเดียว แต่เมื่อพิเคราะห์คำดังกล่าวแล้วเห็นได้ว่าคำดังกล่าวมีระยะห่างระหว่างคำว่า…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1266/2563 กลับ ทรัพย์สินทางปัญญา

อ.โจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญาจำเลย

เครื่องหมายการค้าของโจทก์คำว่า DERMATIX เป็นคำที่ไม่ปรากฏในพจนานุกรมและเป็นคำไม่มีความหมายหรือคำแปล สาธารณชนที่พบเห็นคำดังกล่าวย่อมไม่อาจเข้าใจได้ว่าเป็นคำที่สื่อความหมายเกี่ยวกับอะไร แม้คำดังกล่าวมีเสียงเรียกขานหรือคำอ่านคล้ายกับคำว่า Dermatic มีความหมายว่า ซึ่งเกี่ยวกับผิวหนัง ทำให้สาธารณชนที่ได้ยินเสียงเรียกขานหรือคำอ่านของคำว่า…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1267/2563 กลับ ทรัพย์สินทางปัญญา

อ.โจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญาจำเลย

การที่จะพิจารณาว่าคำในภาษาต่างประเทศเป็นคำที่เล็งถึงลักษณะหรือคุณสมบัติของสินค้าอันจะทำให้ไม่มีลักษณะบ่งเฉพาะตาม พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 7 วรรคสอง (2) นั้น นอกจากจะต้องพิจารณาว่าคำดังกล่าวมีคำแปลเป็นภาษาไทยว่าอย่างไรแล้ว ยังต้องคำนึงถึงการใช้คำดังกล่าวในประเทศไทยด้วยว่าคำดังกล่าวถูกนำมาใช้ในความหมายหรือในลักษณะใด…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5699/2562 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา

พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรสงครามโจทก์ นางสาว ว. กับพวกจำเลย

โจทก์บรรยายฟ้อง ข้อ (ก) ว่า จำเลยทั้งห้าร่วมกันปลอมเครื่องหมายการค้าของผู้เสียหายทั้งสอง โดยนำน้ำมันหล่อลื่นและน้ำมันเครื่องจากแหล่งผลิตอื่นมาบรรจุในกระป๋องน้ำมันและขวดน้ำมัน ซึ่งเป็นภาชนะผลิตภัณฑ์ที่มีเครื่องหมายการค้าของผู้เสียหายทั้งสองที่จำเลยทั้งห้าร่วมกันทำปลอมขึ้นดังกล่าว แล้วปิดผนึกฝากระป๋องหรือฝาขวดด้วยเครื่องผนึกอลูมิเนียม…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4216/2561 กลับ ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ

เทคโทรนิค พาวเวอร์ ทูลล์ เทคโนโลยี ลิมิเต็ด โจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญา จำเลย

ตาม พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 6 กำหนดให้เครื่องหมายการค้าอันพึงรับจดทะเบียนได้ต้องเป็นเครื่องหมายการค้าที่มีลักษณะบ่งเฉพาะ ซึ่งในมาตรา 7 วรรคสอง (2) กำหนดให้เครื่องหมายการค้าที่มีหรือประกอบด้วยคำหรือข้อความอันไม่ได้เล็งถึงลักษณะหรือคุณสมบัติของสินค้านั้นโดยตรง และไม่เป็นชื่อทางภูมิศาสตร์ที่รัฐมนตรีประกาศกำหนด…

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 6พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 7 องค์คณะ: ไมตรี สุเทพากุล · สุรพันธุ์ ละอองมณี · นิพันธ์ ช่วยสกุล

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2992/2561 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา

บริษัทยัสปาล จำกัดโจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญาจำเลย

เครื่องหมายการค้าที่โจทก์ยื่นขอจดทะเบียน 2 รายการ ประกอบด้วยรูปประดิษฐ์รูปหัวใจและคำว่า "Misty Mynx" ซึ่งเป็นคำอักษรโรมันสองคำประกอบกัน สำหรับคำว่า "Misty" เป็นคำธรรมดาทั่วไป มีความหมายปรากฏตามพจนานุกรมว่า ที่ปกคลุมไปด้วยหมอก คลุมเครือ พร่ามัว เลือนลาง จึงไม่เป็นคำที่สร้างความแตกต่างกับเครื่องหมายการค้าอื่นได้ดี…

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 6พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 13 องค์คณะ: สุรางคนา กมลละคร · สุรพันธุ์ ละอองมณี · นิพันธ์ ช่วยสกุล

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8156/2560 ยืน ทรัพย์สินทางปัญญา

นายซู วู จาง หรือนายรัฐพล จางเจริญสุขโจทก์ นางกุลณี อิศดิศัย กับพวกจำเลย

การพิจารณาว่าเครื่องหมายการค้าใดในขณะที่จดทะเบียนคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่นที่ได้จดทะเบียนไว้แล้วจนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหลงผิดในความเป็นเจ้าของของสินค้าหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าสำหรับสินค้าจำพวกเดียวกันหรือต่างจำพวกกันที่มีลักษณะอย่างเดียวกันหรือไม่นั้น ต้องพิจารณาภาพรวมของเครื่องหมายการค้าเปรียบเทียบกับเครื่…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3271/2560 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา

อัลฟ่า วาสเซอร์มันน์ ฮังการี เคเอฟทีโจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญาจำเลย

คณะกรรมการเครื่องหมายการค้ามีอำนาจพิจารณาอุทธรณ์ตาม พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 96 (1) กล่าวคือ มีอำนาจวินิจฉัยอุทธรณ์คำสั่งหรือคำวินิจฉัยของนายทะเบียนตามพระราชบัญญัตินี้ และมาตรา 101 วรรคสอง บัญญัติว่า "วิธีพิจารณาอุทธรณ์และคำร้องขอให้เพิกถอนการจดทะเบียนตามวรรคหนึ่ง ให้เป็นไปตามระเบียบที่คณะกรรมการกำหนด"…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1130/2559 กลับ ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ

ทีอาร์ดับเบิลยู อินเทลเลคชวล พร็อพเพอร์ตี้ คอร์ป. โจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญา จำเลย

ในการพิจารณาเปรียบเทียบว่าเครื่องหมายการค้าเหมือนหรือคล้ายกันจนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของของสินค้าหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าหรือไม่นั้น ไม่ใช่พิจารณาเปรียบเทียบเฉพาะรูปหรือคำหรือข้อความที่ปรากฏให้เห็นด้วยสายตาเท่านั้น แต่ต้องพิจารณาองค์ประกอบรวมทุกส่วนของเครื่องหมายการค้าทั้งสองนั้น…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1131/2559 ยืน ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ

บริษัทยูนิเวอร์แซล ไรซ์ จำกัด โจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญา กับพวก จำเลย

การพิจารณาว่าเครื่องหมายการค้าใดในขณะที่จดทะเบียนคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่นที่ได้จดทะเบียนไว้แล้วจนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหลงผิดในความเป็นเจ้าของของสินค้าหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าสำหรับสินค้าจำพวกเดียวกันที่มีลักษณะอย่างเดียวกันหรือไม่นั้น ต้องพิจารณาภาพรวมของเครื่องหมายการค้านั้นเปรียบเทียบกับเครื่องหมายการค้า…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2179/2559 ยืน ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ

เคดับเบิลยูเอช เมอร์ก้า แอลทีดี โจทก์ นายศุภกร ธนพลดำรงเดช จำเลย

เมื่อพิจารณาภาพรวมของเครื่องหมายการค้าของจำเลยและของโจทก์แล้วปรากฏว่าเครื่องหมายการค้า ที่จำเลยได้รับการจดทะเบียนไว้สำหรับใช้กับสินค้าจำพวกที่ 7 ประกอบด้วยรูปสุนัขพันธุ์บูลด็อก และคำว่า "BULLDOG" ที่ด้านล่างของรูปสุนัข ส่วนเครื่องหมายการค้า ที่โจทก์อ้างว่าเป็นเจ้าของก็เป็นรูปสุนัขพันธุ์บูลด็อก…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2767/2559 ยืน ทรัพย์สินทางปัญญา

วีฟ เฮลธ์แคร์ ยูเค ลิมิเต็ดโจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญา กับพวกจำเลย

เครื่องหมายการค้าคำว่า "COMBID - COMBID" ของโจทก์ประกอบด้วยอักษรโรมันตัวพิมพ์ใหญ่จำนวน 6 ตัว อ่านออกเสียงว่า คอมบิด ในขณะที่เครื่องหมายการค้าคำว่า "COMBIF Combif" ประกอบด้วยตัวพิมพ์ใหญ่ 1 ตัว และตัวพิมพ์เล็กอีกจำนวน 5 ตัว อ่านออกเสียงว่า คอมบิฟ แม้เครื่องหมายการค้าทั้งสอง จะมีเสียงเรียกขานคล้ายกัน…

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 6พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 13 องค์คณะ: ไมตรี ศรีอรุณ · ปริญญา ดีผดุง · ไมตรี สุเทพากุล

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1117/2559 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา

พนักงานอัยการจังหวัดสงขลาโจทก์ นายกิตติศักดิ์ หนูเสนจำเลย

โจทก์บรรยายฟ้องเพียงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการที่เจ้าพนักงานผู้จับได้จับจำเลยเท่านั้น ไม่ได้บรรยายข้อเท็จจริงเกี่ยวกับผู้นำจับด้วยว่ามีหรือไม่ แม้โจทก์จะมีคำขอท้ายฟ้องให้จ่ายสินบนแก่ผู้นำจับ ศาลก็ไม่อาจสั่งให้จ่ายสินบนนำจับตามคำขอท้ายฟ้องได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2286/2559 กลับ ทรัพย์สินทางปัญญา

บริษัทเค.เอ็ม.อินเตอร์แล็บ จำกัดโจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญา กับพวกจำเลย

แม้ตามคำฟ้องของโจทก์จะไม่ได้มีคำขอให้เพิกถอนคำสั่งของนายทะเบียนเครื่องหมายการค้าและคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของคณะกรรมการเครื่องหมายการค้าโดยตรง แต่การที่โจทก์บรรยายฟ้องชัดแจ้งว่าคำวินิจฉัยของคณะกรรมการเครื่องหมายการค้าไม่ชอบด้วยกฎหมายและมีคำขอให้พิพากษาว่าเครื่องหมายการค้าที่โจทก์ขอจดทะเบียนเป็นเครื่องหมายการค้าอันพึงรับจดทะเบียนได้…

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 6 องค์คณะ: ประพาฬ อนมาน · นวลน้อย ผลทวี · ไมตรี สุเทพากุล

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5008/2559 ทรัพย์สินทางปัญญา

โซซิเอเต้ อาโนนีม เดส์ แบ็งส์ เดอ แมร์ เอ ดูร์โจทก์ แชร์เคลอ เดส์ เซทร็องแชรส์ อาโมนาโค กรมทรัพย์สินทางปัญญา กับพวกจำเลย

ในการพิจารณาว่าชื่อทางภูมิศาสตร์ที่ประชาชนโดยทั่วไปรู้จักแพร่หลายนั้นต้องพิจารณาจากประชาชนโดยทั่วไปทุกเพศ ทุกวัย และทุกกลุ่มในประเทศไทยว่าเคยได้ยินคำว่า "MONTE CARLO" และคุ้นหูว่า คำดังกล่าวเป็นสถานที่ทางภูมิศาสตร์ในโลกนี้หรือไม่ คือเมื่อเอ่ยถึงคำดังกล่าวประชาชนทุกเพศ ทุกวัย และทุกกลุ่มในประเทศทราบได้ทันทีว่าเป็นชื่อเขตบริหารเขตหนึ่งในประเทศราชรัฐโมโนโก…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2877/2559 ยืน ทรัพย์สินทางปัญญา

โคนิงค์ลิจเค่ ฟิลิปส์ อิเลคทรอนิคส์ เอ็น.วี.โจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญาจำเลย

ในการพิจารณาว่าเครื่องหมายการค้าที่โจทก์ยื่นขอจดทะเบียนกับเครื่องหมายการค้าที่บุคคลอื่นได้จดทะเบียนไว้แล้วคล้ายกันจนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของของสินค้าหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าหรือไม่นั้น ต้องพิจารณาจากภาพรวมของเครื่องหมายการค้าทั้งสอง ลักษณะเด่น และสำเนียงเรียกขานคำในเครื่องหมายทั้งสองว่าคล้ายกันเพียงใด…

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 17พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 6 องค์คณะ: ปริญญา ดีผดุง · นวลน้อย ผลทวี · ธัชพันธ์ ประพุทธนิติสาร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15217/2558 ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ

พาทรอน สปิริทส์ อินเตอร์เนชั่นแนล เอจี โจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญา จำเลย

เครื่องหมายการค้าตามคำขอจดทะเบียนของโจทก์ประกอบด้วยตัวอักษรโรมันพิมพ์ใหญ่ 8 ตัวอักษร คือ "C, I, T, R, ?, N, G และ E" ส่วนเครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่นที่จดทะเบียนไว้แล้วประกอบด้วยตัวอักษรโรมันเพียง 6 ตัวอักษร คือ "C, I, T, R, O และ N" ดังนั้นเครื่องหมายการค้าตามคำขอจดทะเบียนของโจทก์มีตัวอักษรที่เหมือนกับเครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่นที่จดทะเบียนไว้แล้ว…

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 6 องค์คณะ: ประพาฬ อนมาน · นวลน้อย ผลทวี · อนันต์ วงษ์ประภารัตน์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3753/2558 ยืน

3 เอ็ม คัมปะนีโจทก์ กรมทรัพย์สินทางปัญญา กับพวกจำเลย

เครื่องหมายการค้าคำว่า "VFLEX" เป็นคำที่ไม่มีคำแปลหรือปรากฏในพจนานุกรม จึงเป็นคำที่โจทก์ประดิษฐ์ขึ้น แม้โจทก์ไม่ได้ทำให้อักษร V มีลักษณะพิเศษแตกต่างจากอักษรโรมัน V ซึ่งเป็นตัวพิมพ์ใหญ่ คำดังกล่าวโดยรวมทั้งคำก็ยังเป็นคำประดิษฐ์อยู่ อย่างไรก็ดีแม้จะพิจารณาโดยการแยกคำ ความหมายก็หาได้ยุติดังที่คณะกรรมการเครื่องหมายการค้าวินิจฉัยไม่…

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 6พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 7 องค์คณะ: อนันต์ วงษ์ประภารัตน์ · นวลน้อย ผลทวี · ไมตรี สุเทพากุล

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14618/2558 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา

พนักงานอัยการจังหวัดภูเก็ตโจทก์ นางไมจิง แซ่ย่างจำเลย

แม้จะปรากฏจากคำพิพากษาศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางถึงเหตุไม่รอการลงโทษจำคุกจำเลยว่า จำเลยเคยกระทำความผิดฐานเสนอจำหน่ายและมีไว้เพื่อจำหน่ายซึ่งสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าปลอมเครื่องหมายการค้าที่ได้จดทะเบียนแล้วในราชอาณาจักรของผู้อื่นมาแล้วหลายคดี แต่เนื่องจากข้อเท็จจริงดังกล่าวได้มาจากรายงานเจ้าหน้าที…