คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9277/2547 ยืน ทรัพย์สินทางปัญญา ☆ ห้างหุ้นส่วนจำกัดตั้งโต๊ะกัง กับพวกโจทก์ นายไพบูลย์ แสงเจริญตระกูล กับพวกจำเลย จำเลยที่ 1 จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าอันเป็นการโต้แย้งสิทธิของโจทก์ทั้งสองในเครื่องหมายการค้านั้นตั้งแต่ในขณะที่ พ.ร.บ. เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 ใช้บังคับอยู่ดังนี้ การฟ้องขอให้เพิกถอนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของจำเลยที่ 1 จึงอยู่ในบังคับอายุความทั่วไป 10 ปี ตาม ป.พ.พ. มาตรา… ละเมิดอายุความอำนาจฟ้องเครื่องหมายการค้าข่มขู่ค่าสินไหมทดแทน ป.พ.พ. มาตรา 164พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 41ป.พ.พ. มาตรา 18ป.พ.พ. มาตรา 420พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 22ป.พ.พ. มาตรา 438 องค์คณะ: พิชิต คำแฝง · กำพล ภู่สุดแสวง · สมศักดิ์ เนตรมัย อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4434/2540 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา มี 4 ฉบับ ☆ บริษัท บีบี จำกัด โจทก์ บริษัท โซซิเอเต้ เดส์ โปรดุยต์ส เนสท์เล่ เอส . อา . กับพวก จำเลย โจทก์ยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าคำว่า"กรีนด์นัทโกลด์GreenutGolf"และ"GOLDNUTโกลด์นัท"จำเลยที่ 1 คัดค้านการขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของโจทก์และจำเลยที่ 2 มีคำสั่งปฏิเสธไม่รับจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าให้โจทก์เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน 2534 และนายทะเบียนเครื่องหมายการค้ารับจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าคำว่า"กรีนแอนด์โกลด์… ละเมิดเครื่องหมายการค้า ป.พ.พ. มาตรา 18ป.พ.พ. มาตรา 420พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 16พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 22พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 41พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 16 องค์คณะ: อรรถนิติ ดิษฐอำนาจ · จเร อำนวยวัฒนา · อัครวิทย์ สุมาวงศ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 926/2539 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา มี 6 ฉบับ ☆ มองเตรส โรเล็กซ์ เอส.เอ โจทก์ นาย วิเชียร พิทักษ์ปฐพี จำเลย โจทก์จดทะเบียนเครื่องหมายการค้ากับสินค้าจำพวก10ซึ่งเป็นสินค้าเกี่ยวกับเครื่องบอกเวลาในประเทศไทยตั้งแต่ปี2494เครื่องหมายการค้าของโจทก์เป็นรูปมงกุฎห้ายอดบนยอดมงกุฎแต่ละยอดมีจุดกลมสีดำใต้มงกุฎมีอักษรโรมันคำว่าROLEX(โรเล็กซ์)ส่วนจำเลยเพิ่งจดทะเบียนเครื่องหมายการค้ากับสินค้าจำพวก39รายการดินสอและสินค้าจำพวก39ทั้งจำพวกเมื่อปี… อำนาจฟ้องเครื่องหมายการค้า พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 22พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 41ป.พ.พ. มาตรา 5 องค์คณะ: ยงยุทธ ธารีสาร · ชูชาติ ศรีแสง · เสริม บุญทรงสันติกุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5684-5685/2539 ยืน ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ ☆ เอฟเวอร์เรดี้ แบตเตอรี่ คัมปะนี อิงค์ โจทก์ บริษัท เรย์แลมแบตเตอรี่ จำกัด กับพวก จำเลย คำฟ้องของโจทก์ที่อ้างว่าโจทก์มีสิทธิในเครื่องหมายการค้าดีกว่าจำเลยผู้ที่ได้จดทะเบียนไว้แล้วจึงขอให้ศาลสั่งเพิกถอนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของจำเลยและเรียกค่าเสียหายจากการที่จำเลยเอาสินค้าของจำเลยไปลวงขายว่าเป็นสินค้าของโจทก์เป็นการใช้สิทธิตามที่โจทก์ได้รับความคุ้มครองดังที่บัญญัติไว้ในพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า… อำนาจฟ้องเครื่องหมายการค้าละเมิด ป.พ.พ. มาตรา 420ป.วิ.พ. มาตรา 55พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 22พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 29พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 41 องค์คณะ: สมบัติ เดียวอิศเรศ · จเร อำนวยวัฒนา · สุรินทร์ นาควิเชียร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 131/2538 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ ☆ คิดเคอร์ส อินเตอร์เนชั่นแนล เอส.เอ โจทก์ นาย ปรีชา วจีทวีสิน จำเลย พระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้าพ.ศ.2474มาตรา16วรรคสองเพียงแต่บัญญัติให้สิทธิแก่ผู้ขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าซึ่งนายทะเบียนเครื่องหมายการค้ามีหนังสือแจ้งเหตุที่ไม่รับจดทะเบียนไปให้ทราบตามวรรคหนึ่งของมาตรา16มีสิทธิอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการเครื่องหมายการค้าตามมาตรา19ทวิได้ภายในเก้าสิบวันนับแต่วันที่ได้รับหนังสือแจ้งเหตุที่นาย… อำนาจฟ้องเครื่องหมายการค้า ป.วิ.พ. มาตรา 55พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 16พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 22พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 29พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 41 องค์คณะ: อัครวิทย์ สุมาวงศ์ · ยงยุทธ ธารีสาร · สมาน เวทวินิจ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2198/2538 กลับ ทรัพย์สินทางปัญญา มี 6 ฉบับ ☆ ห้างหุ้นส่วนจำกัด เดอะโปโล/ลอเรน คัมปะนี โจทก์ บริษัท ศรีวารินทร์อุตสาหกรรม จำกัด จำเลย ฟ้องโจทก์มิได้โต้เถียงเรื่องเครื่องหมายการค้าของโจทก์เหมือนหรือคล้ายกับของจำเลยหรือไม่ซึ่งคณะกรรมการเครื่องหมายการค้ามีคำวินิจฉัยถึงที่สุดแล้วแต่โจทก์อ้างว่ามีสิทธิในเครื่องหมายการค้าดีกว่าจำเลยผู้ได้จดทะเบียนไว้แล้วขอให้เพิกถอนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของจำเลยอันเป็นการใช้สิทธิตามพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้าพ.ศ.… อำนาจฟ้องเครื่องหมายการค้า ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 243ป.วิ.พ. มาตรา 247พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 16พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 22พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 41 องค์คณะ: สมาน เวทวินิจ · ปรีชา เฉลิมวณิชย์ · วุฒิ คราวุฒิ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2258/2538 ทรัพย์สินทางปัญญา มี 4 ฉบับ ☆ บริษัท ซีไลน์ เอส.เอ. จำกัด โจทก์ นาย สัมฤทธิ์ ฉัตรโชติธรรม จำเลย คำวินิจฉัยของคณะกรรมการเครื่องหมายการค้าตามพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้าพ.ศ.2474มาตรา22วรรคสี่(1)เป็นการวินิจฉัยข้อพิพาทของโจทก์และจำเลยในชั้นแรกเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์ว่ามีลักษณะเหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของจำเลยที่จดทะเบียนไว้แล้วหรือไม่แต่ตามสภาพแห่งข้อหาที่โจทก์ฟ้องคดีนี้เป็นเรื่องที่โจทก์อ้างว… อำนาจฟ้องเครื่องหมายการค้า ป.วิ.พ. มาตรา 55พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 22พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 41 องค์คณะ: ปรีชา เฉลิมวณิชย์ · สมาน เวทวินิจ · วุฒิ คราวุฒิ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8512/2538 ทรัพย์สินทางปัญญา มี 2 ฉบับ ☆ เบอริงเกอร์ อินเกลไฮม์ เคจี. โจทก์ นางฟองนวล สุวรรณดี จำเลย เครื่องหมายการค้าของโจทก์คำว่า "Dulcolax" มีอักษรโรมันรวม 8 ตัว ส่วนเครื่องหมายการค้าของจำเลยคำว่า "DECOLAX" มีอักษรโรมันรวม 7 ตัว และในเครื่องหมายการค้าของโจทก์และจำเลยคงมีแตกต่างกันที่ตัวอักษรโรมันเพียง 2 ตัว คือตัวอักษร "ul" และ "E" และเครื่องหมายการค้าของโจทก์เป็นตัวพิมพ์ใหญ่เฉพาะตัวแรกคือตัวอักษร… อำนาจฟ้องเครื่องหมายการค้า ป.วิ.พ. มาตรา 243ป.วิ.พ. มาตรา 247พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 16พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 22พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 27พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 41 องค์คณะ: ยงยุทธ ธารีสาร · จเร อำนวยวัฒนา · อรรถนิติ ดิษฐอำนาจ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 469/2537 ทรัพย์สินทางปัญญา มี 7 ฉบับ ☆ นายกุ่ยซ้ง แซ่เตีย โจทก์ นายณรงค์ศักดิ์ พิชยพานิชย์ จำเลย โจทก์ฟ้องว่าเครื่องหมายการค้าตามคำขอของผู้ขอจดทะเบียนเหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์จึงได้ยื่นคำคัดค้านการขอจดทะเบียนต่อจำเลยซึ่งเป็นนายทะเบียนเครื่องหมายการค้า จำเลยวินิจฉัยว่าเครื่องหมาย-การค้าของผู้ขอจดทะเบียนไม่เหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์จึงยกคำคัดค้านของโจทก์และให้ดำเนินการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของผู้ขอจดทะเบียน… เครื่องหมายการค้าพิพากษาเกินคำขอ ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.วิ.พ. มาตรา 183ป.วิ.พ. มาตรา 237ป.วิ.พ. มาตรา 240พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 16พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 18 +2 องค์คณะ: นิเวศน์ คำผอง · จเร อำนวยวัฒนา · ปรีชา เฉลิมวณิชย์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3169/2537 แก้ ทรัพย์สินทางปัญญา มี 4 ฉบับ ☆ บริษัท หลุยส์ ผลิตภัณฑ์ กาว เทป จำกัด โจทก์ นาย สมควร สม ประดีกุล จำเลย การที่โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าคำว่าLAT และ LOUISTAPE ใช้กับสินค้ากาวเทปอันเป็นสินค้าจำพวกที่ 50 โจทก์ยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าดังกล่าว แต่นายทะเบียนให้รอการจดทะเบียนไว้เพราะเครื่องหมายการค้าดังกล่าวของโจทก์เหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้าคำว่า LOUISTAPEของจำเลยซึ่งยื่นคำขอจดทะเบียนไว้เ… ข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่างข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยเครื่องหมายการค้าพิพากษาเกินคำขอ ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.วิ.พ. มาตรา 243ป.วิ.พ. มาตรา 246ป.วิ.พ. มาตรา 247ป.วิ.พ. มาตรา 249พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 17 +1 องค์คณะ: ชูชาติ ศรีแสง · นิเวศน์ คำผอง · วินัย วิมลเศรษฐ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6920/2537 ยืน ทรัพย์สินทางปัญญา มี 6 ฉบับ ☆ บริษัท เบอร์เคนสต๊อค ออร์โธเพดี ยีเอ็มบีเอช โจทก์ นาย ชาตรี จิตต์โกมุท จำเลย เมื่อฟ้องของโจทก์ได้บรรยายว่าโจทก์เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าอักษรโรมันคำว่าBIRKENSTOCK จำเลยนำเครื่องหมายการค้าของโจทก์ไปจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าและยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าเป็นการกระทำโดยไม่สุจริตทำให้สาธารณชนสับสนหลงผิดว่าสินค้าของจำเลยเป็นสินค้าของโจทก์ขอให้เพิกถอนคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าและทะเบียนเ… ฟ้องซ้อนฟ้องเคลือบคลุมเครื่องหมายการค้า ป.วิ.พ. มาตรา 172ป.วิ.พ. มาตรา 173พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 16พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 21พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 22พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 41 องค์คณะ: อัครวิทย์ สุมาวงศ์ · ยงยุทธ ธารีสาร · สมาน เวทวินิจ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1101/2537 ยืน มี 5 ฉบับ ☆ บริษัท ฟรุ๊ท ออฟ เดอะ ลูม อิ้งค์ จำกัดโจทก์ นางสาว วรลักษณ์ แซ่โง้วจำเลย เครื่องหมายการค้าของโจทก์และของจำเลยแม้จะมีอักษรโรมันคำว่า "FRUIT" และรูปผลไม้วางรอบกันอยู่เหมือนกันแต่เครื่องหมายการค้าของโจทก์ยังมีอักษรโรมันคำว่า"OFTHELOOM" เป็นส่วนประกอบอีกด้วย เมื่อเรียกขานรวมกันแล้วเป็น 4 คำ หรือ 4 พยางค์ คือ "ฟรุ๊ตออฟเดอะลูม" ส่วนของจำเลยเรียกขานเพียงคำหรือพยางค์เดียวคือ… เครื่องหมายการค้า พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 16พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 22 องค์คณะ: สมาน เวทวินิจ · นิเวศน์ คำผอง · สังเวียน รัตนมุง อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1100/2537 ยืน มี 4 ฉบับ ☆ เดอะเซ้าธ์แลนด์คอร์ปอเรชั่นโจทก์ บริษัท บิ๊กเซเว่นคอนวีเนียนส์สโตร์ จำกัด กับพวกจำเลย เครื่องหมายการค้า 7-ELEVEn ของโจทก์และ 7-BIGSEVEnของจำเลยต่างมีเลข 7 อารบิคเป็นส่วนสำคัญ เพราะเลข 7มีขนาดใหญ่กว่าตัวอักษรมากสามารถเห็นได้เด่นชัด แม้เลข 7 อารบิคของจำเลยจะมีลายเส้นซ้อนกัน 4 ตัว ต่างกับเลข 7 อารบิคของโจทก์ซึ่งมีลักษณะทึบเพียงตัวเดียวก็เป็นแต่เพียงรายละเอียดไม่น่าจะเป็นที่สนใจของผู้พบเห็น… ละเมิดเครื่องหมายการค้า ป.พ.พ. มาตรา 420พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 16พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 22 องค์คณะ: มีพาศน์ โปตระนันทน์ · นิเวศน์ คำผอง · อัครวิทย์ สุมาวงศ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7427/2537 ยืน มี 3 ฉบับ ☆ บริษัท ธนากร ผลิตภัณฑ์ น้ำมันพืช จำกัดโจทก์ นาย คุณ สุเมธา อักษรจำเลย เครื่องหมายการค้าของจำเลยเป็นรูปใบหน้าคนทำครัวสวมหมวก มีมือข้างเดียวถือขวดโดยไม่มีส่วนแขน ลำตัว และเท้า แม้รูปส่วนของจำเลยจะประดิษฐ์ขึ้นแต่ก็มองได้ออกอย่างชัดเจน ว่าเป็นคน ส่วนของโจทก์เป็นรูปตัวการ์ตูนทรงกระบอกรูปขวด มีหมวก ตา ปาก มือ และลำตัว ซึ่งดัดแปลงมาจากขวดของน้ำมันพืช สำหรับเครื่องหมายการค้าส่วนที่เป็นตัวอักษร… เครื่องหมายการค้าเจตนาลวง นิติกรรมอำพราง พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 16พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 22 องค์คณะ: จเร อำนวยวัฒนา · ยงยุทธ ธารีสาร · อรรถนิติ ดิษฐอำนาจ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 102/2536 ยืน ถูกอ้าง 1 ☆ นาย มิตร ชัย ศรีขันธบูรณ์โจทก์ แกง กา รู ส์ ยู.เอส.เอ.อิงค์จำเลย แม้เครื่องหมายการค้าของโจทก์และจำเลยจะมีลักษณะและลีลาการเขียนแตกต่างกัน แต่เมื่อเครื่องหมายการค้าของโจทก์และจำเลยใช้ภาษาต่างประเทศที่มีสำเนียงเรียกขานเหมือนกันและใช้กับสินค้าจำพวกเดียวกัน ผู้ซื้อย่อมถือคำเรียกขานและหลงผิดได้ว่าสินค้าทั้งสองเครื่องหมายเป็นอย่างเดียวกัน ดังนี้เครื่องหมายการค้าของโจทก์และจำเลยมีลักษณะเหมือนกัน… เครื่องหมายการค้า พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 16พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 22 องค์คณะ: สมาน เวทวินิจ · พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ · สังเวียน รัตนมุง อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4084/2534 ยืน ทรัพย์สินทางปัญญา ☆ บริษัท ลอรีส อัซซาโร เอส.เอ . จำกัดโจทก์ บริษัท เฟิร์ลส์ เอ็กสปอร์ตเฮ้าส์ (ไพรเวท ) จำกัดจำเลย คำวินิจฉัยของนายทะเบียนเครื่องหมายการค้าซึ่งวินิจฉัยว่าเครื่องหมายการค้าพิพาทเป็นของจำเลยให้ยกคำคัดค้านของโจทก์และดำเนินการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าตามคำขอของจำเลยต่อไป แต่ทั้งนี้ให้รอไว้ 90 วันนับแต่วันที่คู่กรณีได้รับสำเนาคำวินิจฉัยตามมาตรา 22 วรรคสี่ แห่งพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้าพ.ศ.… ขยายระยะเวลาอายุความเครื่องหมายการค้าโมฆียะกรรม พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้าฯ มาตรา 22ป.วิ.พ. มาตรา 151ป.พ.พ. มาตรา 176ป.วิ.พ. มาตรา 23พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 22 องค์คณะ: โสภณ จันเทรมะ · ชุม สุกแสงเปล่ง · ไพฑูรย์ เนติโพธิ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1861/2533 กลับ ☆ นาย วิเชียร กุลวุฒิวิลาศ ฯโจทก์ นาย เม่งฮั้ว แซ่ ตั้งจำเลย เครื่องหมายการค้าของโจทก์และของจำเลยมีสาระสำคัญและการ เรียกขานชื่อ อย่างเดียวกันคือ ไก่ ซึ่ง มีลักษณะโดดเด่น อยู่ที่รูปไก่ตัวผู้อยู่ในสี่เหลี่ยมผืนผ้าแนวตั้ง และมี รูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า แนวตั้งอีกรูปหนึ่งมีขนาดสูงเท่ากันอยู่ด้านขวามือมีตัวอักษร โรมันวางอยู่ในกรอบรูปทั้งสองเกือบอยู่ใน… เครื่องหมายการค้า พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 16พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 22 องค์คณะ: ชุม สุกแสงเปล่ง · พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ · อัมพร เดชศิริ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4154/2532 ยืน มี 2 ฉบับ ☆ นายมงคล เลิศปัญญาโรจน์ กับพวกโจทก์ นายสมศักดิ์ เลิศปัญญาโรจน์จำเลย โจทก์จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าซึ่งมีลักษณะประกอบกัน 2 ประการ คือ ภาพถ่ายโจทก์ที่ 1 ซึ่งมีผ้าผูกคอเป็นรูปหูกระต่ายอยู่ภายในวงรี กับมีอักษรจีนว่า ลิ้มจิงเฮียง และอักษรไทยว่าลิ้มจิงเฮียง อยู่ใต้ภาพโจทก์ที่ 1 โดยระบุว่าการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้ารายนี้ไม่ให้สิทธิแก่โจทก์แต่ผู้เดียวที่จะใช้อักษรจีนว่าลิ้มจิงเฮียง… เครื่องหมายการค้าละเมิด ป.พ.พ. มาตรา 420พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 16พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 22พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 27 องค์คณะ: พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ · สหัส สิงหวิริยะ · วิศิษฏ์ ลิมานนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1818/2532 ยืน มี 3 ฉบับ ☆ บริษัท นิกโก้ (ไทยแลนด์ ) จำกัดโจทก์ นาย สุรศักดิ์ ทอง ทิพย์จำเลย สินค้าของโจทก์ใช้เครื่องหมายการค้า "NICCO" จำหน่ายแพร่หลายในประเทศไทยมาประมาณ 15 ปีแล้ว การที่จำเลยใช้เครื่องหมายการค้าว่า "NICCO" เป็นอักษรโรมันคำเดียวกัน แตกต่างกันเพียงว่า ของโจทก์อยู่ในวงกลมที่ล้อมรอบด้วยรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า และตัวอักษร "O" เป็นตัวทึบ ส่วนของจำเลยใช้ตัวอักษรโรมันธรรมดา… เครื่องหมายการค้า พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 21พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 22พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 27พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 29พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 41 องค์คณะ: พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ · สหัส สิงหวิริยะ · ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3134/2532 กลับ มี 2 ฉบับ ☆ บริษัท อี. เรมีย์ มาร์ติน แอนด์โก เอส.อา.โจทก์ บริษัท แม็กเน็ท เทร็ดดิ้ง คอร์ปอเรชั่น (เอ็ช เค) ลิมิเต็ดจำเลย เครื่องหมายการค้าของโจทก์และของจำเลยต่างมีสองส่วนคือรูปภาพส่วนหนึ่งกับข้อความอักษรโรมันส่วนหนึ่ง ในส่วนที่เป็นรูปภาพซึ่งเป็นรูปครึ่งม้าครึ่งคนนั้นคล้ายกัน แต่เครื่องหมายการค้าของโจทก์ส่วนที่สองมีข้อความว่า "E. Remy Martin & Co"อีกบรรทัดหนึ่ง และคำว่า "REMY MARTIN" อีกบรรทัดหนึ่งเครื่องหมายการค้าของจำเลยในส่วนนี้มีเพียงคำว่า… เครื่องหมายการค้า ป.พ.พ. พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 22ป.พ.พ. พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 27 องค์คณะ: นิเวศน์ คำผอง · สหัส สิงหวิริยะ · ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →