คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3306/2567 แก้ แรงงาน มี 4 ฉบับ ☆ นางสาว พ. โจทก์ บริษัท ท. จำเลย ระเบียบข้อบังคับการทำงานของจำเลย หมวดที่ 10 ระเบียบวินัยและมาตรการในการลงโทษทางวินัย ข้อ 14 กำหนดโทษสำหรับพนักงานที่กระทำผิดวินัยไว้ทั้งสิ้น 7 ประการ โดยไม่มีเรื่องการลงโทษปรับเงิน แต่การที่โจทก์ลงโทษปรับเงินผู้ใต้บังคับบัญชานั้นเกิดจากมติของที่ประชุมพนักงานขาย อีกทั้งโจทก์เบิกความยอมรับว่า… ค่าชดเชยเลิกจ้างโดยไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยผิดนัดชำระหนี้ พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 9พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 67พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 70พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 118พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 119 องค์คณะ: เสถียร ศรีทองชัย · จำแลง กุลเจริญ · บดินทร์ ตรีรานุรัตน์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3680/2567 แก้ แรงงาน มี 2 ฉบับ ☆ นาย ส.โจทก์ บริษัท ฮ. กับพวกจำเลย บ. เป็นลูกจ้างของจำเลยที่ 1 ตำแหน่งช่างเจียระไน โดยมีข้อเสนอนอกเหนือจากงานในตำแหน่งช่างเจียระไนว่า จำเลยที่ 1 เสนอให้ บ. รับผลิตงานเพิ่มเติม ตามสัญญาการทำงาน ข้อ 2 แต่การรับผลิตงานเพิ่มเติมดังกล่าวจะถือว่าเป็นการทำงานตามสัญญาจ้างแรงงานตาม ป.พ.พ. มาตรา 575 และ พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน… จ้างแรงงานค่าชดเชยพิพากษาเกินคำขอ ป.พ.พ. มาตรา 575พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 5พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 11/1พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 70ป.วิ.พ. มาตรา 142พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 57/1 องค์คณะ: จักษ์ชัย เยพิทักษ์ · จำแลง กุลเจริญ · วิชัย เอื้ออังคณากุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2689/2565 ยืน ค้ามนุษย์ มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดหนองคายโจทก์ นาย ก.จำเลย คำฟ้องโจทก์บรรยายถึงรายละเอียดการกระทำผิดของจำเลยข้อเท็จจริงและรายละเอียดเกี่ยวกับเวลา สถานที่ ทั้งบุคคลหรือสิ่งของที่เกี่ยวข้อง โดยระบุสถานที่เกิดเหตุในประเทศไทย มิได้ระบุว่าสถานที่เกิดเหตุนอกราชอาณาจักรแต่อย่างใด แม้ตามฟ้องมีการระบุถึงการกระทำที่หลอกลวงผู้เสียหายที่ 2 ซึ่งเป็นคนสัญชาติลาว… ค้ามนุษย์กระทำชำเราเด็กตัวการร่วมพรากผู้เยาว์หลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 5ป.วิ.อ. มาตรา 20พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 31พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 4พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 6พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 35 +15 องค์คณะ: ธัชพงศ์ วิสุทธิสังวร · ชลิต กฐินะสมิต · กีรติ เชียงปวน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5553-5952/2564 แรงงาน มี 2 ฉบับ ☆ นาง จ. กับพวกโจทก์ นาง พ. ในฐานะพนักงานตรวจแรงงาน กับพวกจำเลย การที่ศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยที่ 2 เด็ดขาด มีผลเพียงทำให้จำเลยที่ 2 ไม่อาจดำเนินการได้ด้วยตนเอง ต้องให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เป็นผู้ดำเนินการแทนตามมาตรา 22 แห่ง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 หามีผลทำให้ความเป็นนิติบุคคลของจำเลยที่ 2 และความสัมพันธ์ตามสัญญาจ้างแรงงานระหว่างจำเลยที่… ค่าชดเชยจ้างแรงงานฟ้องล้มละลายแก้ไขคำฟ้องคำให้การผิดนัดชำระหนี้พิพากษาเกินคำขอ +1 พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ.2541 มาตรา 118พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 22พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 17ป.พ.พ. มาตรา 224พ.ร.ก.ดังกล่าวได้แก้ไขประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 7ป.วิ.พ. มาตรา 142 +7 องค์คณะ: สมจิตร์ ทองศรี · โชติวัฒน์ เหลืองประเสริฐ · เอกศักดิ์ ยันตรปกรณ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1054/2563 แก้ แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 กระทำความผิดฐานไม่จ่ายค่าจ้างเดือนสิงหาคม 2559 ต่อลูกจ้างแต่ละคน 87 กรรม ค่าจ้างเดือนกันยายน 2559 ต่อลูกจ้างแต่ละคน 87 กรรม และไม่จ่ายค่าชดเชยต่อลูกจ้างแต่ละคน 87 กรรม เมื่อลูกจ้างแต่ละคนมีสิทธิที่จะได้รับค่าจ้างและค่าชดเชยจากจำเลยที่ 1 ที่ 2… ค่าชดเชยหลายกรรมต่างกันกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยตัวการร่วมรอการลงโทษ +1 ป.วิ.อ. มาตรา 195ป.วิ.อ. มาตรา 212พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2562 มาตรา 11ป.อ. มาตรา 3พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 5พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 13 +13 องค์คณะ: วิบูลย์ แสงชมภู · เฉลิมชัย ศรีเลิศชัยพานิช · วิชิต ลีธรรมชโย อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2906-2907/2563 แก้ อาญา ☆ นาย พ. กับพวกโจทก์ บริษัท อ. กับพวกจำเลย คดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.อ. มาตรา 218 วรรคหนึ่ง จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 4 ยื่นฎีกาทั้งปัญหาข้อกฎหมายและปัญหาข้อเท็จจริง พร้อมกับยื่นคำร้องขอให้ อ. ร. ส. ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ซึ่ง ส. ได้ลงชื่ออนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง แต่ ส.… ห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญาผู้เสียหายอำนาจฟ้องกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมรอการลงโทษ +2 ป.อ. มาตรา 83ป.วิ.อ. มาตรา 2ป.วิ.อ. มาตรา 216ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.วิ.อ. มาตรา 221พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ.2541 มาตรา 70 +20 องค์คณะ: นิยุต สุภัทรพาหิรผล · อาเล็ก จรรยาทรัพย์กิจ · สาคร ตั้งวรรณวิบูลย์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4014/2563 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรสาครโจทก์ นาย ธ. กับพวกจำเลย "การอื่นใดที่คล้ายคลึงกันอันเป็นการขูดรีดบุคคล" ตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ.2551 มาตรา 4 เป็นนิยามที่มุ่งหมายถึงการกระทำอย่างอื่นที่มีลักษณะของการบีบบังคับเพื่อหาผลประโยชน์ในรูปแบบอื่นของการเอารัดเอาเปรียบอย่างไม่เป็นธรรม ผู้เสียหายซึ่งเป็นเด็กและเป็นลูกจ้างต้องทำงานตั้งแต่เวลา… ค่าล่วงเวลาและค่าทำงานในวันหยุดค้ามนุษย์กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 4พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 6พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 9พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 10พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 52พ.ร.บ.การทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ. 2551 มาตรา 27 +34 องค์คณะ: ชัยพัฒน์ ชินวงศ์ · วีรวิทย์ สายสมบัติ · กษิดิศ มงคลศิริภัทรา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2813/2562 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ บริษัท อ. กับพวกจำเลย แม้จำเลยที่ 1 เป็นนิติบุคคลซึ่งเป็นเพียงบุคคลสมมติโดยอำนาจของกฎหมายต้องดำเนินหรือปฏิบัติงานตามวัตถุประสงค์ของบริษัทผู้แทนนิติบุคคลก็ตาม แต่ความรับผิดทางอาญาของผู้แทนนิติบุคคลยังคงต้องพิจารณาตามหลักทั่วไปโดยต้องปรากฏว่าผู้แทนนิติบุคคลนั้นได้กระทำผิดโดยเจตนาตาม ป.อ. มาตรา 59 เป็นองค์ประกอบสำคัญ ค่าชดเชยหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 59ป.วิ.อ. มาตรา 7พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 5พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 67พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 70พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 118 +6 องค์คณะ: สมชาติ ธัญญาวินิชกุล · สมเกียรติ ตั้งสกุล · สันติ วงศ์รัตนานนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10450-10452/2559 แก้ แรงงาน ☆ บริษัทศลิษาอินเตอร์เทรด จำกัดโจทก์ กรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน กับพวกจำเลย จำเลยที่ 3 ถึงที่ 5 ยื่นคำร้องต่อจำเลยที่ 2 ในฐานะพนักงานตรวจแรงงานว่าโจทก์ไม่จ่ายค่าทำงานในวันหยุดพักผ่อนประจำปีตาม พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ.2541 มาตรา 64 และขอเรียกร้องให้โจทก์จ่ายค่าทำงานในวันหยุดพักผ่อนประจำปีในช่วงดังกล่าวให้แก่จำเลยที่ 3 ถึงที่ 5 เมื่อปรากฏว่าจำเลยที่ 3 ทำงานติดต่อกันมาตลอดโดยมิได้หยุดพักผ่อนประจ… ผิดนัดชำระหนี้ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยค่าชดเชยค่าล่วงเวลาและค่าทำงานในวันหยุดพิพากษาเกินคำขอเลิกจ้างโดยไม่ต้องจ่ายค่าชดเชย ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.วิ.พ. มาตรา 246พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 มาตรา 31พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ.2541 มาตรา 30พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ.2541 มาตรา 64พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ.2541 มาตรา 67 +9 องค์คณะ: สมจิตร์ ทองศรี · วิชัย เอื้ออังคณากุล · ภาติยะ ดวงมณี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15403/2558 แก้ แรงงาน ☆ นางขนิษฐา พิมพ์นาคโจทก์ นางสาวปุณณภา ศักดาสุคนธ์ กับพวกจำเลย (จำเลยทั้งสองทำสัญญาจ้างโจทก์เมื่อวันที่ 20 กันยายน 2548 แต่ร้านเปิดดำเนินกิจการในวันที่ 21 มกราคม 2549 เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2548) โจทก์และคณะบุคคลแมสคอตโดยจำเลยที่ 1 ทำบันทึกข้อตกลงว่า โจทก์จะนำสิทธิในวันหยุดพักผ่อน วันหยุดนักขัตฤกษ์ และวันหยุดประจำสัปดาห์ของโจทก์มาใช้หยุดในระหว่างที่ร้านปิดปรับปรุง… ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยผิดนัดชำระหนี้ผิดสัญญาและค่าเสียหายสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้าเลิกสัญญา พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 5พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 52พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 70 องค์คณะ: ทวีป ตันสวัสดิ์ · วิชัย เอื้ออังคณากุล · นิยุต สุภัทรพาหิรผล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3129/2558 แก้ แรงงาน ☆ นายรักจริง สุขคุ้มโจทก์ บริษัทเจเทคโตะ ออโตโมทีฟ (ไทยแลนด์) จำกัด กับพวกจำเลย การที่โจทก์แสดงความประสงค์ลาออกจากงานต่อจำเลยที่ 1 เมื่อวันที่ 7 เมษายน 2552 โดยให้มีผลวันที่ 10 พฤษภาคม 2552 แม้จะเป็นการแสดงเจตนาบอกเลิกสัญญาจ้างแรงงาน ซึ่งนายจ้างหรือลูกจ้างมีสิทธิแสดงเจตนาได้แต่เพียงฝ่ายเดียวโดยไม่จำต้องให้อีกฝ่ายยินยอม แต่ในระหว่างสัญญาจ้างแรงงานยังมีผลบังคับนายจ้างและลูกจ้างยังคงมีนิติสัมพันธ์ต่อกันจนกว่าสัญญาจ้างแรงงานจะสิ้นผล… จ้างแรงงานเลิกสัญญาค่าชดเชย พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 9พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 118พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 70 องค์คณะ: ธีระพงศ์ จิระภาค · นิยุต สุภัทรพาหิรผล · วาสนา หงส์เจริญ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15186-15192/2557 ยกคำพิพากษา แรงงาน มี 2 ฉบับ ☆ นายมนตรี คงนาม กับพวก โจทก์ บริษัทอะมีน อัศมะอาน (1432) จำกัด กับพวก จำเลย สัญญาจ้างลูกจ้างชั่วคราวระบุว่า ป. กรรมการบริษัทจำเลยที่ 1 ทำสัญญาจ้างโจทก์ทั้งเจ็ดเข้าทำงานในโครงการก่อสร้างสะพานท่าเทียบเรือที่จำเลยที่ 1 รับจ้างเหมาจากจำเลยที่ 2 แม้สัญญาจ้างลูกจ้างชั่วคราวจะไม่ได้ประทับตราสำคัญของจำเลยที่ 1 แต่กฎหมายมิได้บังคับให้สัญญาจ้างแรงงานต้องทำเป็นหนังสือหรือมีหลักฐานเป็นหนังสือ… ตัวแทนจ้างแรงงาน ป.พ.พ. มาตรา 797พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 5พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 12พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 70 องค์คณะ: อนันต์ ชุมวิสูตร · นิยุต สุภัทรพาหิรผล · ปดารณี ลัดพลี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6403/2555 ยืน อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดนครราชสีมาโจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัด สานุสันต์ กับพวกจำเลย จำเลยที่ 2 ทราบวันนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 ในวันที่ 23 พฤศจิกายน 2553 แล้ว แต่เมื่อถึงวันนัดจำเลยที่ 2 ไม่มาศาล แม้หลังจากนั้นศาลชั้นต้นจะเพิกถอนการอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 ในวันที่ 23 พฤศจิกายน 2553 และนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 ใหม่ในวันที่ 25 มกราคม 2554 ก็ตาม แต่พฤติการณ์ของจำเลยที่ไม่มาศาลในวันที่… ตัวการร่วม ป.วิ.อ. มาตรา 182พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 70พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 124พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 125พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 144ป.อ. มาตรา 83 องค์คณะ: ธงชัย เสนามนตรี · อภิรัตน์ ลัดพลี · พศวัจณ์ กนกนาก อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 749/2554 แก้ แรงงาน มี 2 ฉบับ ☆ บริษัทบอร์เนียว เทคนิเคิล (ประเทศไทย) จำกัด โจทก์ นางสาวสุกัญญา พันธ์แวงมนต์ คดีอุทธรณ์คำวินิจฉัยของพนักงานตรวจแรงงาน อันเป็นพนักงานตามกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองแรงงาน ตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 มาตรา 8 (4) และการพิจารณาคดีแรงงานนั้นจะต้องอยู่ภายใต้บังคับตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ซึ่งมีบทบัญญัติเกี่ยวกับการอ้างและการยื่นบัญชีระบุพยาน… อายุความค่าล่วงเวลาและค่าทำงานในวันหยุดอายุความสะดุดหยุดลง ป.พ.พ. มาตรา 193/34พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 8พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 125พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 70 องค์คณะ: ธีระพงศ์ จิระภาค · ดิเรก อิงคนินันท์ · ประเสริฐ โอนพรัตน์วิบูล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6861-6898/2554 แก้ แรงงาน มี 2 ฉบับ ☆ นายสมาน คัมภีร์ กับพวก โจทก์ นายศุภสิทธิ์ พงศ์สถาพร กับพวก จำเลย การทำสัญญาจ้างแรงงานแม้ลูกจ้างบางส่วนเป็นคนสัญชาติไทยบางส่วนเป็นคนต่างชาติ แต่ทำสัญญาจ้างแรงงานในราชอาณาจักรไทยและทำงานในเรือประมงที่ถือสัญชาติไทย ย่อมได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายไทย จำเลยทั้งห้าจ้างลูกจ้างทำประมงทะเลในน่านน้ำประเทศอินโดนีเซียเกินกว่าหนึ่งปีแม้ไม่อยู่ภายใต้บังคับของกฎกระทรวง… จ้างแรงงานสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้าเลิกจ้างโดยไม่ต้องจ่ายค่าชดเชย ป.พ.พ. มาตรา 580ป.พ.พ. มาตรา 583พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 14/1พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 17พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 22พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 70 +4 องค์คณะ: ไสลเกษ วัฒนพันธุ์ · ดิเรก อิงคนินันท์ · ประเสริฐ โอนพรัตน์วิบูล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9395-9492/2552 แก้ แรงงาน มี 2 ฉบับ ☆ นายธวัชศักดิ์ พ่วงจินดา กับพวก โจทก์ นายอมรเทพ วัฒนาชีรานนท์ กับพวก จำเลย จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นนายจ้างได้ทำข้อตกลงเกี่ยวกับสภาพการจ้างกับสหภาพแรงงานองค์การค้าของคุรุสภาว่า การพิจารณาความดีความชอบในขณะใดๆ ให้องค์การค้าคุรุสภาพิจารณาโดยถือหลักเกณฑ์การพิจารณาตามมติคณะรัฐมนตรีหรือระเบียบของทางราชการที่กำหนดสำหรับเจ้าหน้าที่รัฐวิสาหกิจในขณะนั้นๆ ต่อมาคณะรัฐมนตรีมีมติอนุมัติให้ปรับอัตราค่าจ้างของลูกจ้างรัฐวิสาหกิจ… แรงงานสัมพันธ์ พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 70พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ. 2518 มาตรา 5พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ. 2518 มาตรา 12พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ฯ มาตรา 12 องค์คณะ: พิทยา บุญชู · วิธวิทย์ หิรัญรุจิพงศ์ · จรัส พวงมณี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9395-9492/2550 แก้ แรงงาน มี 2 ฉบับ ☆ นายธวัชศักดิ์ พ่วงจินดา กับพวก โจทก์ นายอมรเทพ วัฒนาชีรานนท์ กับพวก จำเลย คณะรัฐมนตรีมีมติอนุมัติให้ปรับเพิ่มอัตราค่าจ้างของลูกจ้างรัฐวิสาหกิจ จำเลยที่ 2 ได้พิจารณาความดีความชอบของโจทก์ในรอบปีบัญชี 2546 ถึงปี 2547 แล้ว แต่ยังไม่ได้ปรับอัตราค่าจ้างขึ้นตามมติคณะรัฐมนตรีดังกล่าว โจทก์จึงยื่นคำร้องต่อจำเลยที่ 1 และที่ 3 ซึ่งเป็นพนักงานตรวจแรงงานขอให้บังคับจำเลยที่… แรงงานสัมพันธ์ พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 70พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ. 2518 มาตรา 5พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ. 2518 มาตรา 12 องค์คณะ: พิทยา บุญชู · วิธวิทย์ หิรัญรุจิพงศ์ · จรัส พวงมณี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8793/2550 ยกคำพิพากษา แรงงาน มี 2 ฉบับ ☆ นายธงชาติ คงภักดีโจทก์ สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมสวัสดิการและสวัสดิภาพ ครูและบุคลากรทางการศึกษา (สก. สค.)จำเลย พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ.2541 มาตรา 125 ที่บัญญัติให้นายจ้าง ลูกจ้าง หรือทายาทโดยธรรมของลูกจ้างซึ่งถึงแก่ความตายที่ไม่พอใจคำสั่งพนักงานตรวจแรงงานที่ได้มีคำสั่งตามมาตรา 124 ต้องนำคดีไปสู่ศาลภายในสามสิบวันนับแต่วันทราบคำสั่ง มิฉะนั้น คำสั่งนั้นเป็นที่สุด คำสั่งที่จะเป็นที่สุดตามมาตรานี้ต้องเป็นคำสั่งในกรณีที่นายจ้างฝ่าฝื… จ้างแรงงานทายาทโดยธรรมแก้ไขคำฟ้องคำให้การแรงงานสัมพันธ์ พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 125พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ. 2518 มาตรา 19พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 70พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 53 องค์คณะ: บวร กุลทนันทน์ · วิธวิทย์ หิรัญรุจิพงศ์ · จรัส พวงมณี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8627/2550 แก้ แรงงาน ☆ นายแอนดรูว์ จอห์น บร็อมลีย์โจทก์ บริษัทแปซิฟิค ไทเกอร์ เอ็นเนอร์ยี่ (ไทยแลนด์) จำกัดจำเลย ตามสัญญาให้บริการเป็นที่ปรึกษาระบุใจความว่า "ข้อสัญญานี้จะได้รับการตีความภายใต้กฎหมายของอัลเบอร์ต้า ในกรณีที่คู่สัญญาฝ่ายใดแจ้งข้อพิพาทเป็นลายลักษณ์อักษรให้คู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่งอนุญาโตตุลาการอิสระหนึ่งคนจะได้รับการแต่งตั้งโดยการตกลงร่วมกันของทั้งสองฝ่ายภายในสามสิบวันนับแต่แจ้งข้อพิพาท"… สินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้าเลิกจ้างไม่เป็นธรรมค่าชดเชยอนุญาโตตุลาการโมฆะกรรมให้ พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545 มาตรา 14พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 9พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 17พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 70พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 49 องค์คณะ: บวร กุลทนันทน์ · พิชิต คำแฝง · จรัส พวงมณี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8570/2548 แก้ แรงงาน ☆ นายวิวัฒน์ ภูมิจิตรโจทก์ บริษัทเทคโนโลยี แอพพลิเคชั่นส์ (ประเทศไทย) จำกัด (มหาชน)จำเลย แม้ศาลแรงงานจะฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์ประมาทเลินเล่อเป็นเหตุให้จำเลยซึ่งเป็นนายจ้างได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรงตาม พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ.2541 มาตรา 119 (3) แต่เมื่อจำเลยมิได้ระบุเหตุดังกล่าวไว้ในหนังสือบอกเลิกสัญญาจ้าง จำเลยจึงยกเหตุตามมาตรา 119 ดังกล่าวขึ้นอ้างเพื่อปฏิเสธความรับผิดตามมาตรา… สินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้าเลิกจ้างไม่เป็นธรรมเลิกสัญญาค่าชดเชยจ้างแรงงานเลิกจ้างโดยไม่ต้องจ่ายค่าชดเชย พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 119ป.พ.พ. มาตรา 582พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 49พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 17ป.พ.พ. มาตรา 583พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 9 +3 องค์คณะ: พิทยา บุญชู · วสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ · จรัส พวงมณี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →