คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 719/2568 ยืน อาญา ประชุมใหญ่ มี 3 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดเชียงราย โจทก์ นาย อ. จำเลย การที่จำเลยใช้รถยนต์เก๋งของกลางไปจอดรอบนดอยผาหมี ซึ่งเป็นภูเขาและเป็นแนวชายแดนของราชอาณาจักรไทยกับสาธารณรัฐแห่งสหภาพเมียนมา แล้วรับคนต่างด้าวที่เพิ่งเดินลัดเลาะมาจากภูเขาฝั่งสาธารณรัฐแห่งสหภาพเมียนมา ผ่านช่องทางธรรมชาติเข้ามาในราชอาณาจักรไทย หลบหนีไปทันที แสดงให้เห็นถึงการติดต่อนัดหมายวางแผนกันกับคนต่างด้าวไว้เป็นอย่างดีมาก่อน… ริบทรัพย์สิน ป.อ. มาตรา 18ป.อ. มาตรา 33พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 64 องค์คณะ: วาสนา หงส์เจริญ · อภิรดี โพธิ์พร้อม · อนุรักษ์ สง่าอารีย์กูล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2966/2568 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรสาครโจทก์ นาย ช.หรือ Z.โจทก์ร่วม นาย ห. หรือ L. กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. มาตรา 163 วรรคสอง การขอแก้หรือเพิ่มเติมคำให้การของจำเลยต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องระบุว่าเป็นคำร้องขออนุญาตฎีกา แต่เนื้อหาในคำร้องระบุ แถลงขอถอนคำให้การเดิมและให้การใหม่เป็นรับสารภาพตามฟ้องโจทก์ตลอดข้อกล่าวหา และฎีกาของจำเลยที่ 1 มีเนื้อหาเหมือนกับในคำร้อง… กรรโชกทรัพย์ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนชิงทรัพย์ตัวการร่วมพยายามฆ่า +15 ป.วิ.อ. มาตรา 163ป.อ. มาตรา 339ป.อ. มาตรา 340 ตรีป.วิ.อ. มาตรา 195ป.อ. มาตรา 337ป.อ. มาตรา 78 +24 องค์คณะ: กิตติพงษ์ ศิริโรจน์ · กีรติ วรพุทธพงศ์ · กษิดิศ มงคลศิริภัทรา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 31/2567 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์ นาย อ.จำเลย ปริมาณยาเสพติดที่มากขึ้นเป็นข้อบ่งชี้ถึงพฤติการณ์และบทบาทหน้าที่ในการกระทำความผิดอยู่ในตัว จึงนำมาพิจารณากำหนดโทษตาม ป.ยาเสพติด มาตรา 145 ได้ กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทขับรถประมาทประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นรับอันตรายสาหัสปลอมเอกสารยาเสพติด จำหน่ายหรือมีไว้เพื่อจำหน่ายยาเสพติด เสพ +5 ป.ยาเสพติด มาตรา 145พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 4พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 7พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 8พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 57 +36 องค์คณะ: สมเกียรติ ตั้งสกุล · พงษ์ธร จันทร์อุดม · วิทยา พรหมประสิทธิ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 756/2566 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดทองผาภูมิ โจทก์ นาย ส. จำเลย ทรัพย์สินที่ศาลมีอำนาจสั่งให้ริบตาม ป.อ. มาตรา 33 (1) ได้นั้น จะต้องเป็นทรัพย์สินซึ่งจำเลยได้ใช้หรือมีไว้เพื่อใช้ในการกระทำความผิดในข้อหาความผิดที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยนั้นโดยตรง กรณีที่จำเลยใช้รถยนต์ของกลางโดยสารพาคนต่างด้าวทั้งสิบห้าคนซึ่งหลบหนีเข้ามาในราชอาณาจักรโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายอยู่แล้วไปส่งยังจุดหมายปลายทาง… ริบทรัพย์สิน ป.อ. มาตรา 33พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 64 องค์คณะ: พันธุ์เลิศ บุญเลี้ยง · จาตุรงค์ สรนุวัตร · วิเชียร อภิรัตน์มนตรี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3945/2566 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดกาญจนบุรี โจทก์ นาย ก. จำเลย พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ พ.ศ. 2556 มาตรา 5 (2) มีองค์ประกอบของความผิด คือ สมคบกันตั้งแต่สองคนขึ้นไปเพื่อกระทำความผิดร้ายแรงอันเกี่ยวข้องกับองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ ซึ่งมาตรา 3 บัญญัติ คำว่า "องค์กรอาชญากรรม" หมายความว่า คณะบุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไปรวมตัวกันช่วงระยะเวลาหนึ่งและร่วมกันก… คนเข้าเมืองกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทบรรยายฟ้องคดีอาญาหลายกรรมต่างกัน ป.อ. มาตรา 90ป.อ. มาตรา 91ป.วิ.อ. มาตรา 158พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ พ.ศ. 2556 มาตรา 3พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ พ.ศ. 2556 มาตรา 5พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 63 +1 องค์คณะ: จรรยา จีระเรืองรัตนา · ทรงพล สงวนพงศ์ · กมล คำเพ็ญ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5172/2566 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดโจทก์ นาย อ.จำเลย การที่ผู้เสียหายทั้งหกมาเบิกความภายหลังแม้จะขัดแย้งกับคำให้การชั้นสอบสวนและคำเบิกความชั้นสืบพยานก่อนฟ้อง แต่ก็เป็นการเบิกความเพื่อพิสูจน์ความจริงให้กระจ่างชัดว่ามีเหตุผลอย่างไรทำไมถึงให้การชั้นสอบสวนและเบิกความต่อศาลชั้นต้นฝ่าฝืนต่อความเป็นจริงไว้เช่นนั้น หาใช่เป็นการเบิกความเพื่อช่วยเหลือจำเลยดังที่โจทก์ฎีกาไม่… กระทำอนาจารคำซัดทอดพยานหลักฐานที่ได้มาโดยมิชอบยกประโยชน์แห่งความสงสัยหลายกรรมต่างกัน ป.วิ.อ. มาตรา 228ป.วิ.พ. มาตรา 120ป.วิ.อ. มาตรา 15พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 4พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 11พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 12 +13 องค์คณะ: นัยนาวุธ จันทร์จำเริญ · อรพงษ์ ศิริกานต์นนท์ · ยุพา วงศ์ทองทิว อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 214/2566 แก้ ค้ามนุษย์ มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นาย พ.จำเลย โดยสภาพการจ้างงานและสิทธิประโยชน์ของพนักงานราชการตามที่กำหนดไว้ในระเบียบและกฎหมาย มีลักษณะแตกต่างจากลูกจ้างชั่วคราวของส่วนราชการ พนักงานราชการจึงมิใช่ลูกจ้างชั่วคราว แต่เป็นพนักงานของรัฐซึ่งถือว่าเป็นพนักงานหน่วยงานของรัฐ คดีนี้ เดิมศาลชั้นต้นพิจารณาและพิพากษารวมกับคดีอาญาหมายเลขแดงที่… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมริบทรัพย์สินหน่วงเหนี่ยวกักขังหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 4พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 6พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 9พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 10พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 11พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 13 +23 องค์คณะ: ณรงค์ ประจุมาศ · วยุรี วัฒนวรลักษณ์ · วรวุฒิ ทวาทศิน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4049/2566 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดเชียงรายโจทก์ นาย น. กับพวกจำเลย จำเลยทั้งหกใช้รถยนต์ของกลาง 4 คัน พาคนต่างด้าว 47 คน ที่ลักลอบเดินทางเข้ามาในราชอาณาจักรไทยไปส่งยังจุดหมายปลายทางที่อำเภอแม่จัน จังหวัดเชียงราย จึงเป็นการใช้รถยนต์ของกลางเป็นยานพาหนะให้คนต่างด้าวนั่งโดยสารมาในรถด้วยเท่านั้น มิได้เป็นการใช้รถยนต์ของกลางเพื่อพาคนต่างด้าวหลบหนีให้พ้นจากการจับกุม… ตัวการร่วมริบทรัพย์สินเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 33พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 4พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 64ป.อ. มาตรา 58ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 78 องค์คณะ: บวรศักดิ์ ทวิพัฒน์ · วีรภัทร ไพบูลย์วัฒนกิจ · กีรติ ตั้งธรรม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1978/2566 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดทองผาภูมิโจทก์ นางสาว ง.จำเลย การขับรถกระบะบรรทุกของกลางที่มีการทำหลังคาฝาปิดด้านข้างและด้านท้ายจากจังหวัดกาญจนบุรีไปจังหวัดสมุทรปราการมีระยะทางไกลเกินกว่าจะเดินไปได้เอง จำเลยจำเป็นต้องใช้รถของกลางเป็นยานพาหนะพาคนต่างด้าวเดินทางไป โดยใช้วิธีการให้คนต่างด้าวสองคนหลบซ่อนอยู่ในช่องใต้หลังคาด้านบนของหัวรถ แล้วใช้ถังน้ำมันขนาดประมาณ… ริบทรัพย์สินเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 33พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 4พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 64ป.อ. มาตรา 78 องค์คณะ: นุจรินทร์ จันทร์พรายศรี · วยุรี วัฒนวรลักษณ์ · สรรทัศน์ เอี่ยมวรชัย อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4715/2566 ยืน อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดแม่สอดโจทก์ นาย อ.จำเลย พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 160 ตรี/2 วรรคหนึ่ง เป็นเพียงเหตุที่ทำให้ผู้กระทำความผิดตามที่ระบุไว้ในมาตรา 160 ตรี วรรคหนึ่ง ได้รับโทษหนักขึ้นที่เรียกว่าบทฉกรรจ์เท่านั้น ไม่ใช่บทบัญญัติเรื่องการเพิ่มโทษ และศาลอุทธรณ์ภาค 6 วางโทษแก่จำเลยใหม่ตามที่โจทก์อุทธรณ์โดยพิจารณาถึงบทบัญญัติของมาตรา… เพิ่มโทษขับรถขณะเมาสุรารอการลงโทษหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 160 ตรีพ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 4พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 11พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 12พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 13พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 14 +10 องค์คณะ: สันทัด สุจริต · อรพงษ์ ศิริกานต์นนท์ · นัยนาวุธ จันทร์จำเริญ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3465/2566 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดนาทวีโจทก์ นาย จ. กับพวกจำเลย การลงโทษปรับแก่ผู้กระทำความผิดหลายคนที่ร่วมกันนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งของที่ยังมิได้ผ่านพิธีการศุลกากรในขณะที่ พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27 มีผลใช้บังคับ ต้องกำหนดให้ผู้ร่วมกระทำความผิดรับผิดรวมกันเป็นเงินจำนวนสี่เท่าราคาของซึ่งได้รวมค่าอากรเข้าด้วยแล้ว เมื่อมาตรา 27 ทวิ เป็นบทบัญญัติต่อท้ายและเป็นความผิดต่อเนื่องจากมาตรา… ศุลกากรตัวการร่วมริบทรัพย์สินหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2560 มาตรา 3พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2560 มาตรา 242พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2560 มาตรา 4พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2560 มาตรา 166พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2560 มาตรา 252 +16 องค์คณะ: บวรศักดิ์ ทวิพัฒน์ · วีรภัทร ไพบูลย์วัฒนกิจ · กีรติ ตั้งธรรม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2623/2566 ยกฎีกา ค้ามนุษย์ มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ บริษัท ป.ผู้ร้อง นาย ถ. กับพวกจำเลย บทบัญญัติในมาตรา 38 แห่ง พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีค้ามนุษย์ พ.ศ. 2559 บัญญัติให้การอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคำสั่งศาลชั้นต้นในคดีค้ามนุษย์ต้องอุทธรณ์ไปยังศาลอุทธรณ์แผนกคดีค้ามนุษย์ การที่โจทก์อุทธรณ์คัดค้านคำสั่งศาลชั้นต้นขอคืนของกลางในคดีค้ามนุษย์ แต่คดีได้รับการพิจารณาพิพากษาจากศาลอุทธรณ์… ค้ามนุษย์ริบทรัพย์สินหน่วงเหนี่ยวกักขัง ป.อ. มาตรา 209ป.อ. มาตรา 210ป.อ. มาตรา 310ป.อ. มาตรา 312 ตรีพ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 6พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ พ.ศ. 2556 มาตรา 5 +6 องค์คณะ: ธนิต รัตนะผล · วิธูร คลองมีคุณ · สมชาย อุดมศรีสำราญ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4087/2566 ยืน ค้ามนุษย์ มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดเดชอุดมโจทก์ นาย ม. กับพวกจำเลย ตามบทบัญญัติแห่ง พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 6 วรรคหนึ่ง และวรรคสอง และมาตรา 6/1 ได้บัญญัติให้ผู้กระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดตามมาตรา 6 วรรคหนึ่ง (2) ถ้าได้กระทำโดยมีความมุ่งหมายเพื่อแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ ซึ่งหมายถึงการแสวงหาประโยชน์จากการค้าประเวณี...การแสวงหาประโยชน์ทางเพศในรูปแบบอื่น...การบังค… กระทำอนาจารค้ามนุษย์กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมพรากผู้เยาว์ยกประโยชน์แห่งความสงสัย +4 พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 6ป.อ. มาตรา 33ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 282ป.อ. มาตรา 283 ทวิ +36 องค์คณะ: จักรกฤษณ์ อนันต์สุชาติกุล · พงษ์ธร จันทร์อุดม · สุจินต์ เชี่ยวชาญศิลป์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4109/2565 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดเชียงรายโจทก์ นาย ส.จำเลย จำเลยได้สัญชาติไทยโดยการเกิดตาม พ.ร.บ.สัญชาติ พ.ศ. 2508 มาตรา 7 (1) และ พ.ร.บ.สัญชาติ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2535 มาตรา 10 บัญญัติว่า บทบัญญัติมาตรา 7 (1) แห่งพระราชบัญญัติสัญชาติ พ.ศ. 2508 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัตินี้ ให้มีผลใช้บังคับกับผู้เกิดก่อนวันที่พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับด้วย… แจ้งความเท็จแจ้งให้เจ้าพนักงานจดข้อความเท็จกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทรอการลงโทษหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.สัญชาติ พ.ศ. 2508 มาตรา 7พ.ร.บ.สัญชาติ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2535 มาตรา 10ป.อ. มาตรา 137ป.อ. มาตรา 267พ.ร.บ.บัตรประจำตัวประชาชน พ.ศ. 2526 มาตรา 14พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 4 +6 องค์คณะ: กีรติ เชียงปวน · ชลิต กฐินะสมิต · ธัชพงศ์ วิสุทธิสังวร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4754-4755/2565 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดสระแก้วโจทก์ นางสาว น.โจทก์ร่วม นาย ว. กับพวกจำเลย ความผิดฐานร่วมกันช่วยเหลือผู้อื่นซึ่งเป็นผู้ต้องหาว่ากระทำความผิดเพื่อมิให้ถูกจับกุม ตาม ป.อ. มาตรา 189 นั้น ข้อเท็จจริงตามทางนำสืบของโจทก์และโจทก์ร่วมคงได้ความเพียงว่า ขณะที่จำเลยที่ 6 โทรศัพท์ให้ ช. ขับรถของ ญ. ซึ่งเป็นผู้ร่วมกระทำความผิดไปส่งที่จังหวัดหนองคาย ญ. ได้หลบหนีไปที่สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวแล้ว… ห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญาฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตัวการร่วมผู้ใช้ให้กระทำความผิดพาอาวุธไปในเมืองพิพากษาเกินคำขอ +5 ป.อ. มาตรา 189ป.วิ.อ. มาตรา 185ป.วิ.อ. มาตรา 215ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.วิ.อ. มาตรา 225ป.อ. มาตรา 32 +17 องค์คณะ: รังสรรค์ โรจน์ชีวิน · สาคร ตั้งวรรณวิบูลย์ · เกรียงศักดิ์ โฆมานะสิน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 802/2565 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์ นาย ร. กับพวกจำเลย การจะพิจารณาว่าการกระทำของจำเลยทั้งห้าเป็นความผิดกรรมเดียวหรือหลายกรรมต่างกัน ต้องพิจารณาถึงเจตนาในการกระทำความผิดเป็นสำคัญว่า มีเจตนาเดียวกันหรือไม่ประกอบด้วย ข้อเท็จจริงได้ความว่า การกระทำของจำเลยทั้งห้าในความผิดฐานมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ และในความผิดฐานร่วมกันนำพาคนต่างด้าวเข้ามาในราชอาณาจักรโดยฝ่าฝืนกฎหมาย… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทหลายกรรมต่างกันตัวการร่วมริบทรัพย์สินเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 33พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ พ.ศ. 2556 มาตรา 3พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ พ.ศ. 2556 มาตรา 5พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ พ.ศ. 2556 มาตรา 6พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ พ.ศ. 2556 มาตรา 7พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ พ.ศ. 2556 มาตรา 25 +7 องค์คณะ: กีรติ เชียงปวน · ชลิต กฐินะสมิต · ธัชพงศ์ วิสุทธิสังวร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1181/2564 ยืน อาญา ประชุมใหญ่ มี 2 ฉบับ ☆ นาย ม. ผู้ร้อง พันตำรวจเอก ร. ในฐานะหัวหน้าพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธร ก. กับพวก ผู้คัดค้าน การกักตัวคนต่างด้าวตามบทบัญญัติของ พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ.2522 ไม่อยู่ในความหมายบทนิยาม "คุมขัง" ตาม ป.อ. มาตรา 1 (12) โดยที่ พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ.2522 มาตรา 19 วรรคหนึ่ง กำหนดให้พนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองกักตัวคนต่างด้าวไว้ ณ สถานที่ใดตามที่เห็นเหมาะสม แต่การที่สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองไม่มีห้องกักตัวที่เหมาะสมเป็นของตัวเอง… คนเข้าเมือง ป.อ. มาตรา 1ป.วิ.อ. มาตรา 90พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 19พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 20พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 54 องค์คณะ: อุไรลักษณ์ ลีธรรมชโย · พัชร์ภรณ์ อนุวุฒินาวิน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4602/2564 แก้ ค้ามนุษย์ มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัด โจทก์ นาย ท. กับพวก จำเลย ความผิดฐานสมคบกันตั้งแต่สองคนขึ้นไปเพื่อกระทำความผิดฐานค้ามนุษย์ ฐานร่วมกันตั้งแต่สามคนขึ้นไปกระทำความผิดฐานค้ามนุษย์ และฐานร่วมกันหน่วงเหนี่ยวหรือกักขังผู้อื่นในคดีนี้ เป็นความผิดคนละประเภทกับความผิดฐานรับคนต่างด้าวที่หลบหนีเข้าเมืองโดยผิดกฎหมายให้เข้าพักอาศัยโดยซ่อนเร้นให้พ้นจากการจับกุมตาม… หน่วงเหนี่ยวกักขังคนเข้าเมืองค้ามนุษย์ฟ้องซ้ำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ +1 ป.อ. มาตรา 90ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 310ป.วิ.อ. มาตรา 39พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 6เดิม มาตรา 9 +4 องค์คณะ: เทพ อิงคสิทธิ์ · พงษ์ศักดิ์ กิติสมเกียรติ · จาตุรงค์ สรนุวัตร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 655/2564 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดลำปางโจทก์ นาย ส.จำเลย การจะพิจารณาว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดกรรมเดียวหรือหลายกรรมต่างกันนั้น ต้องพิจารณาถึงเจตนาในการกระทำความผิดเป็นสำคัญว่ามีเจตนาเดียวกันหรือไม่ประกอบกันด้วย ข้อเท็จจริงได้ความว่าการกระทำของจำเลยในความผิดฐานมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ และในความผิดฐานร่วมกันนำและพาคนต่างด้าวเข้ามาในราชอาณาจักรโดยฝ่าฝืนต่อกฎหมาย… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทหลายกรรมต่างกันตัวการร่วมริบทรัพย์สินเพิ่มโทษเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ พ.ศ. 2556 มาตรา 3พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ พ.ศ. 2556 มาตรา 5พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ พ.ศ. 2556 มาตรา 6พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ พ.ศ. 2556 มาตรา 7พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ พ.ศ. 2556 มาตรา 25พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 4 +8 องค์คณะ: อนันต์ วงษ์ประภารัตน์ · อุดม วัตตธรรม · พิชัยวัฒน์ อุตะเดช อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 503-505/2564 ยืน ค้ามนุษย์ มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นาย ส. กับพวกจำเลย โจทก์ยื่นฟ้องคดีนี้สำนวนแรกภายหลังวันที่ พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีค้ามนุษย์ พ.ศ. 2559 ใช้บังคับ แต่ก่อนฟ้องคดีต่อศาลและก่อนประกาศใช้พระราชบัญญัติดังกล่าว ค้ามนุษย์ตัวการร่วมทำร้ายร่างกายปลอมเอกสารรอการลงโทษริบทรัพย์สิน +4 พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ.2551 มาตรา 31พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีค้ามนุษย์ พ.ศ.2559 มาตรา 48พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 31พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 4พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 6พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 9 +31 องค์คณะ: สุพิศ ปราณีตพลกรัง · ธราธร ศิลปโอสถ · อนันต์ เสนคุ้ม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →