คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1009/2504 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการกรมอัยการ โจทก์ นายพลตำรวจจัตวาผาด ตุงคะสมิต กับพวกรวม 5 คน จำเลย ในกรณีที่ผู้ต้องหาถูกจับและควบคุมตัวฐานกบฎไว้แล้วไม่ได้ทำอะไรขึ้นอีกระหว่างนั้น ผู้ใดร่วมกันเพทุบายควบคุมตัวเขาไปฆ่าเสียนั้น ย่อมไม่ใช่เป็นการกระทำอันเกี่ยวเนื่องจากการป้องกัน ระงับ หรือปราบปรามอันจะถือว่าไม่เป็นความผิด ตามพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมในโอกาสครบ 25 พุทธศตวรรษ พ.ศ.2499 มาตรา… ฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน พ.ร.บ.นิรโทษกรรมในโอกาสครบ 25 พุทธศตวรรษ พ.ศ. 2499 มาตรา 4ป.วิ.อ. มาตรา 150กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 250กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 8ป.อ. มาตรา 289ป.อ. มาตรา 3 องค์คณะ: ชวน สิงหลกะ · อนุสสรนิติสาร · สำราญ ศิริพันธ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1105/2504 ยืน มี 2 ฉบับ ถูกอ้าง 1 ☆ นายวิเชียร ณ ลำปางโจทก์ นายอินทร์ วังเปียงจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 78 (3), ม. 80, ม. 304 ถ้าอายุความฟ้องคดีอาญาขณะกระทำผิดแตกต่างกับขณะฟ้อง ต้องใช้อายุความที่เป็นคุณแก่ผู้กระทำผิดบังคับ ความผิดอันยอมความได้ ต้องร้องทุกข์ภายใน 3 เดือน นับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำผิด มิฉะนั้น ขาดอายุความตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 80 แต่ก็ต้องฟ้องคดีภายในกำหนดอายุความตามกฏหมายลักษณะอาญา… ยอมความและถอนคำร้องทุกข์อายุความอายุความคดีอาญาฉ้อโกง กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 78กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 80กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 304ป.อ. มาตรา 3ป.อ. มาตรา 341 องค์คณะ: พจน์ ปุษปาคม · ไชยเจริญ สันติศิริ · สารกิจปรีชา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 917/2504 ยืน มี 3 ฉบับ ☆ นายมูล สง่าเมืองโจทก์ นายสมบูรณ์ สารโกศลจำเลย การที่เจ้าหนี้ได้รรับต้นเงินและดอกเบี้ยมาแล้วไม่สลักหลังในสัญญากู้ตามที่รับฝากไว้กับลูกหนี้นั้น ไม่ผิดฐานฉ้อโกง และเมื่อเอาเงินดังว่านี้ไปเป็นประโยชน์ตนและผู้อื่นนั้นก็ไม่ผิดฐานยักยอก เพราะเงินนี้เป็นกรรมสิทธิ์ของเจ้าหนี้แล้ว ฉ้อโกงยักยอก ป.อ. มาตรา 341ป.อ. มาตรา 352กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 304กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 314 องค์คณะ: เจริญ ฤทธิศาสตร์ · สุทธิวาทนฤพุฒิ · สนิท สุมาวงศ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 859/2504 ยืน มี 2 ฉบับ ☆ นายแตงกวา ราหะหมัดประเสริฐ ที่ 1โจทก์ กับพวกรวม 2 คนโจทก์ นายชิต อาดัมอาลี ที่ 1 กับพวกรวม 3 คนจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 118 คณะกรรมการของมัสยิดซึ่งเป็นนิติบุคคลได้ประชุมลงมติให้จำเลยซึ่งเป็นกรรมการผู้หนึ่งไปแจ้งต่ออำเภอว่าเป็นเจ้าของครอบครองที่ดินและสิ่งปลูกสร้างของมัสยิดเป็นการชั่วคราวเพื่อความสะดวกที่จะให้เช่าและกันคนอื่นถือสิทธิต่อไป จำเลยก็นำความไปแจ้งต่อปลัดกิ่งอำเภอว่า จำเลยเป็นเจ้าของหากว่าการแจ้งของจำเลยเช่นนี้ไม่มีเจตนาทุจริต… แจ้งความเท็จ กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 118ป.อ. มาตรา 59ป.อ. มาตรา 137 องค์คณะ: สนิท สุมาวงศ์ · ประมูล สุวรรณศร · บริรักษ์จรรยาวัตร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1161/2504 ยืน อาญา มี 3 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์ นายสิบตำรวจเอกผาด กันตะพันธ์จำเลย เมื่อปรากฎว่าจำเลยซึ่งเป็นเจ้าพนักงานตำรวจยิงผู้ตายซึ่งถูกสงสัยว่าจะมีส่วนร่วมกับการกบฎยึดวังหลวง (26 กุมภาพันธ์ 2492) ขณะอยู่กับบ้านตามปกติ ไม่มีพฤติการณ์แสดงว่าผู้ตายต่อสู้ขัดขวางการตรวจค้รและการเชิญไปสอบสวนแล้วก็ถือไม่ได้ว่าเป็นการกระทำอันเกี่ยวเนื่องจากการป้องกัน ระงับหรือปราบปราบการกบฎ… พ.ร.บ.นิรโทษกรรมในโอกาสครบ 25 พุทธศตวรรษ พ.ศ. 2499 มาตรา 4กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 องค์คณะ: โพยม เลขยานนท์ · ประมูล สุวรรณศร · อรรถไพศาลศรุดี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 42/2504 ยืน ประชุมใหญ่ มี 2 ฉบับ ถูกอ้าง 2 ☆ อัยการจังหวัดจันทบุรีโจทก์ นายแบ่ม มีสุขโจทก์ร่วม นายชื่อ เกาะกง ที่ 1 นายอ๊อด เกาะกง ที่ 2 นายเฉ็ง ถนอมศักดิ์ ที่ 3จำเลย จำเลยใช้มีดยาว 4 นิ้วฟุต กว้าง 2 เซนติเมตร ด้ามเป็นเหล็กแบนติดต่อกับตัวมีด ยาว 5 นิ้วฟุตเศษ แทงเลือกไปแถวหน้าอกผู้ตายในขณะที่ผู้ตายเดินมาหาโดยมิได้ระวังตัว แผลทะลุของปอด เช่นนี้ จำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนโดยเจตนา ประชุมใหญ่ครั้งที่ 24/2503 ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตาย ป.อ. มาตรา 59ป.อ. มาตรา 288ป.อ. มาตรา 290กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 299กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 251 องค์คณะ: ชวน สิงหลกะ · คร้าม สิวายะวิโรจน์ · อรรถไพศาลศรุดี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 187/2503 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดระนอง โจทก์ นายประยูร แพน้อย จำเลย เสมียนที่ดินอำเภอ นายอำเภอได้มอบหมายให้มีหน้าที่รับเงินค่าธรรมเนียมค่าคำขอรับรองทำประโยชน์ที่ดิน และได้ยักยอกเงินนั้นย่อมมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131(อ้างฎีกาที่ 282,498/2487) ยักยอกเจ้าพนักงานเบียดบังทรัพย์ ป.อ. มาตรา 147กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131 องค์คณะ: วิชัยนิตินาท · สารนัยประสาสน์ · จำรูญเนติศาสตร์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 353/2503 ยืน แพ่ง มี 4 ฉบับ ☆ นายปลีก มีกิริยา โจทก์ ขุนสนิทเศรษฐการ จำเลย ถ้ามีการปลอมใบมอบอำนาจให้ทำการขายฝากที่ดินผู้รับซื้อก็ไม่ได้กรรมสิทธิ์ ผู้รับซื้อจะอ้างว่าเป็นผู้รับโอนโดยสุจริตไม่ได้เพราะการโอนย่อมมีไม่ได้ (อ้างฎีกาที่ 1866/2494) การที่โจทก์ลงลายมือชื่อมอบอำนาจให้เขาเอาที่ดินมีโฉนดของตนไปทำการอย่างหนึ่ง โดยไม่ได้กรอกข้อความในใบมอบอำนาจ เขากลับยักยอกลายมือชื่อนั้นไปทำการขายฝากที่ดินเสียเมื่อผู้ซื้อรับโอนโดยสุจริต… ขายฝากยักยอกโมฆะกรรมการได้มาซึ่งอสังหาริมทรัพย์ติดตามเอาทรัพย์คืนปลอมเอกสาร ป.พ.พ. มาตรา 112ป.พ.พ. มาตรา 113ป.พ.พ. มาตรา 822ป.พ.พ. มาตรา 1299ป.พ.พ. มาตรา 1300ป.พ.พ. มาตรา 1336 +2 องค์คณะ: ประมูล สุวรรณศร · ชวน สิงหลกะ · พิทักษ์มนูศาสตร์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 458/2503 ยืน อาญา ประชุมใหญ่ มี 3 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่ โจทก์ นายทองดี ชาติบุรุษ จำเลย ความผิดฐานลักทรัพย์และรับของโจรซึ่งคนไทยทำขึ้นในต่างประเทศ นั้นประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 8 มิได้มีข้อความกำหนดให้โจทก์จำต้องนำสืบว่าจะต้องเป็นการกระทำที่กฎหมายในต่างประเทศบัญญัติว่าเป็นความผิด ทั้งความผิดทั้งสองฐานนี้ก็ได้มีบัญญัติไว้ใน มาตรา 8(8)(12)แล้วฉะนั้นถึงแม้ความผิดทั้งสองฐานนี้จะเกิดในต่างประเทศโจทก์ก็ไม่จำเป็นต้… รับของโจรลักทรัพย์ กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 10ป.อ. มาตรา 8 องค์คณะ: ประจักษ์ศุภอรรถ · สัญญา ธรรมศักดิ์ · พิทักษ์มนูศาสตร์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 484/2503 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการกรมอัยการ โจทก์ นายฮง หรือมงคล ไตรกุล ที่ 1 นายเต็กนิ้ม หรือลิ้ม แซ่โค้ว ที่ 2 จำเลย จำเลยเป็นผู้จัดการร้านขายรถจักรยานได้เขียนใบส่งสิ่งของขึ้นเองหรือสั่งให้คนในร้านทำขึ้นตามหน้าที่ของผู้จัดการไม่มีการปลอมลายมือชื่อของผู้ใด เพียงแต่จำเลยทำเป็นหนังสือของจำเลยเอง อันมีข้อความเป็นเท็จเท่านั้น ไม่ได้ปลอมเป็นหนังสือของผู้อื่นใดเลย จำเลยจึงยังไม่มีความผิดฐานปลอมหนังสือ… ยอมความและถอนคำร้องทุกข์ปลอมเอกสารสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 222ป.อ. มาตรา 264ป.วิ.อ. มาตรา 39 องค์คณะ: พิทักษ์มนูศาสตร์ · ไชยเจริญ สันติศิริ · พิชัยบัณฑิต อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 835/2503 แก้ อาญา มี 4 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดอ่างทอง นายสิน มั่นประสิทธิ์ โจทก์ นายเหรียญ ขลังธรรมเนียม จำเลย จำเลยใช้มีดดาบแทงผู้เสียหาย 2 แผล แสดงว่ามีการแทงซ้ำ โดยเฉพาะแผลที่ท้องน้อยเป็นแผลใหญ่ลึกทะลุช่องท้อง ไส้จึงไหลออกมา จำเลยรู้อยู่ดีว่าตำแหน่งของแผลเป็นที่สำคัญประกอบกับการที่แทงโดยแรงและด้วยอาวุธมีดดาบใหญ่และยาว จึงฟังได้ว่า จำเลยตั้งใจหรืออาจจะแลเห็นผลว่าคงจะถึงตาย ความผิดของจำเลยจึงเป็นฐานพยายามฆ่าคน… พยายามฆ่าฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาพยายามกระทำความผิดเหตุบรรเทาโทษ กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 60ป.อ. มาตรา 288ป.อ. มาตรา 80ป.อ. มาตรา 78 องค์คณะ: สุทธิวาทนฤพุฒิ · ประกอบ หุตะสิงห์ · เชื้อ คงคากุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 940/2503 ยืน อาญา ประชุมใหญ่ มี 4 ฉบับ ☆ ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครใต้ โจทก์ นายเล้งงั้ง แซ่เฮง จำเลย ตามคำบรรยายฟ้องเป็นที่เข้าใจได้ว่า จำเลยแสดงเท็จโดยออกเช็คแลกเอาเงินสดของผู้เสียหายไป แต่ความจริงกลับเป็นว่าเช็คนั้นเป็นเช็คในบัญชีชื่อบุคคลที่ 3 ลายเซ็นชื่อในเช็คไม่ใช่ลายมือชื่อบุคคลที่ 3 ทั้งไม่มีเงินจ่ายตามเช็ค อีกนัยหนึ่ง ก็คือ จำเลยออกเช็คว่าเป็นของจำเลย แต่ความจริงกลับเป็นเช็คของคนอื่น… ฉ้อโกงบรรยายฟ้องคดีอาญาความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค ป.วิ.อ. มาตรา 158ป.อ. มาตรา 341กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 304พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 องค์คณะ: จิตติ ติงศภัทิย์ · สุทธิวาทนฤพุฒิ · พิบูลย์ไอศวรรย์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1107/2503 แก้ อาญา มี 4 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดอ่างทอง โจทก์ พลตำรวจสมัคร สำรวย งามสอาด จำเลย จำเลยทำผิดฐานฆ่าคนโดยเจตนา เหตุเกิดก่อนใช้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 249 ต้องลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 หาได้ไม่ เพราะอัตราโทษเท่ากันกับกฎหมายเก่า ไม่มีส่วนที่เป็นคุณแก่จำเลยประการใด และเมื่อคำให้การจำเลยมีประโยชน์ในการพิจารณาอยู่บ้าง จะปรานีลดโทษให้จำเลย ก็ร้องอ้างกฎหมายลักษณะอาญา… ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 3ป.อ. มาตรา 78ป.อ. มาตรา 288กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 59กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249ป.อ. มาตรา 249 องค์คณะ: สนิท สุมาวงศ์ · ประมูล สุวรรณศร · โพยม เลขยานนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1302/2503 แก้ อาญา มี 4 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดมหาสารคาม โจทก์ นายวิรัช พลอาษา ที่ 1 นายผัน ชื่นสุคนธ์ ที่ 2 จำเลย โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองฐานยักยอกทรัพย์ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 314,319(1)(3),63 โดยบรรยายฟ้องว่า "จำเลยที่ 1 เป็นเสมียนพัสดุประจำแขวงการทางจังหวัดมหาสารคามจำเลยที่ 2 เป็นพนักงานช่างปรับซ่อมเครื่องยนต์และอยู่ในบังคับบัญชาของจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 1 ได้รับแต่งตั้งจากนายช่างโทกำกับแขวงการทางจังหวัดมหาสารคาม… ยักยอกอำนาจฟ้อง กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 319ป.อ. มาตรา 354ป.วิ.อ. มาตรา 3ป.วิ.อ. มาตรา 5 องค์คณะ: พิบูลย์ไอศวรรย์ · สารนัยประสาสน์ · จิตติ ติงศภัทิย์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1303/2503 อาญา ประชุมใหญ่ มี 4 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการกรมอัยการ โจทก์ นายสมโภชน์ บุรุษรัตนพันธุ์ จำเลย ในความผิดฐานเจ้าพนักงานปลอมหนังสือแม้กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 229 และ 230 กำหนดโทษจำคุกตั้งแต่ 5 ปี ขึ้นไปจนถึง 10 ปี ก็จริง แต่ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 161 กำหนดโทษว่า ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปีซึ่งไม่มีกำหนดอัตราโทษอย่างต่ำไว้ เมื่อกฎหมายที่ใช้อยู่ในขณะศาลทำการพิจารณาเป็นเช่นนี้… เหตุบรรเทาโทษรอการลงโทษห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 176ป.วิ.อ. มาตรา 11ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.อ. มาตรา 3ป.อ. มาตรา 56ป.อ. มาตรา 161 +3 องค์คณะ: อนุสสรนิติสาร · ชวน สิงหลกะ · การุณย์นราทร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1271/2503 แก้ มี 2 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดปัตตานีโจทก์ นายนคร แสงวิจิตร ที่ 1 นายชอบ คุ้มสติ ที่ 2จำเลย พลตำรวจเข้าไปจับหญิงนครโสเภณี เห็นผู้หญิงกับผู้ชายคู่หนึ่งนั่งคุยในห้องซึ่งเปิดประตูอยู่ เช่นนี้ ยังเรียกไม่ได้ว่า หญิงคนนั้นกำลังกระทำผิดหรือพยายามกระทำผิดหรือพบโดยมีพฤติการณ์อันควรสงสัยว่าผู้นั้นจะกระทำผิดโดยมีเครื่องมืออาวุธหรือวัตถุอย่างอื่นอันสามารถอาจใช้ในการกระทำความผิดหรือมีเหตุอันควรสงสัยว่าได้กระทำความผิดมาแล้ว… การจับและการค้น ป.วิ.อ. มาตรา 78กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 250กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249พ.ร.บ.ป้องกันสัญจรโรค ร.ศ.127 มาตรา 4พ.ร.บ.ป้องกันสัญจรโรค ร.ศ.127 มาตรา 15พ.ร.บ.ป้องกันสัญจรโรค ร.ศ.127 มาตรา 30 องค์คณะ: บริรักษ์จรรยาวัตร · ประมูล สุวรรณศร · โพยม เลขยานนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 320/2503 แก้ ประชุมใหญ่ มี 2 ฉบับ ถูกอ้าง 2 ☆ อัยการจังหวัดนครนายกโจทก์ นายมูซอ หรือชลอ มัสแล๊ะจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 270 จำเลยเอาเครื่องมือปลอมเงินตราและเหรียญปลอมไปซุกใส่บ้านผู้เสียหายแล้วจำเลยติดต่อให้ตำรวจมาจับ ตำรวจมาค้นได้ของกลางและจับผู้เสียหายขัง 4 วัน จึงได้ประกันตัวเช่นนี้ การกระทำของจำเลยไม่ผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสรภาพตาม มาตรา 270 เพราะการที่ผู้เสียหายถูกจับตัวไปกักขังนั้น เป็นเรื่องอยู่ในดุลพินิจของตำรวจที่จะพิจารณาเห็นสมควรจับกุมตามควรแก่กรณี… การจับและการค้นหน่วงเหนี่ยวกักขัง กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 270ป.อ. มาตรา 310ป.วิ.อ. มาตรา 78ป.วิ.อ. มาตรา 83ป.วิ.อ. มาตรา 86 องค์คณะ: ประจักษ์ศุภอรรถ · ไชยเจริญ สันติศิริ · บริรักษ์จรรยาวัตร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1315/2503 ยกฎีกา อาญา ประชุมใหญ่ มี 2 ฉบับ ถูกอ้าง 2 ☆ พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์ นายติดเอง แซ่เล้า ที่1นายฮั้งตั้ง แซ่อึ้งที่ 2จำเลย จำเลยได้ปลอมดวงตรานกวายุภักษ์อันเป็นดวงตราราชการกรมสรรพสามิตลงในแม่พิมพ์ไพ่ และใช้แม่พิมพ์นั้นพิมพ์ไพ่ผ่องจีนและไพ่สี่สีปลอม โดยเจตนาหลอกลวง ให้ผู้อื่นหลงเชื่อว่าเป็นไพ่ที่ต้องถูกตามกฎหมายนั้น เมื่อดวงตรานกวายุภักษ์นี้เป็นเพียงเครื่องหมายในการค้าของกรมสรรพสามิต เพื่อแสดงว่า ไพ่นั้นเป็นไพ่ที่กรมสรรพสามิตผลิตขึ้น… พ.ร.บ.ไพ่ พ.ศ. 2486 มาตรา 5พ.ร.บ.ไพ่ พ.ศ. 2486 มาตรา 8พ.ร.บ.ไพ่ พ.ศ. 2486 มาตรา 11กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 211กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 213 องค์คณะ: พิทักษ์มนูศาสตร์ · ไชยเจริญ สันติศิริ · พิชัยบัณฑิต อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1528/2503 ยืน ประชุมใหญ่ มี 2 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดตรังโจทก์ นายเจต เครือเดียว ที่1นายเพียร ทองเสน่ห์ ที่ 2จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 122, ม. 290 ความผิดฐานลักทรัพย์ที่ถูกยึดหรืออายัดไปตามกฎหมายลักษณะอาญา ร.ศ. 127 มาตรา 290 นั้น หาได้ถูกประมวลกฎหมายอาญายกเลิกไปโดยสิ้นเชิงไม่ แม้ความผิดฐานลักทรัพย์ที่เจ้าพนักงานยึดหรืออายัดจะไม่มีบัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายอาญา แต่การเอาทรัพย์ที่เจ้าพนักงานยึดรักษาไว้ไปโดยทุจริต ก็คงยังเป็นความผิดตามมาตรา… ลักทรัพย์พิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 122กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 290ป.อ. มาตรา 142ป.วิ.อ. มาตรา 192 องค์คณะ: ประกอบ หุตะสิงห์ · คร้าม สิวายะวิโรจน์ · พจน์ ปุษปาคม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1106/2503 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์ นายสนั่น นาควัชระจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 78 (3), ม. 79, ม. 85, ม. 86, ม. 304 จำเลยทำผิดฐานฉ้อโกงตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 304 เหตุเกิดเมื่อวันที่ 18 มกราคม 2492 และถูกฟ้องที่ศาลแขวง พระนครใต้ ศาลแขวงพระนครใต้พิพากษาเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2492 ให้ยกฟ้อง อ้างว่าคดีเกินอำนาจศาลแขวง จำเลยอุทธรณ์ว่า ศาลแขวงมีอำนาจพิจารณาพิพากษาได้ ระหว่างอุทธรณ์ จำเลยขอถอนอุทธรณ์… ฉ้อโกงอายุความอายุความคดีอาญา กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 78กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 79กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 85กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 86กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 304ป.อ. มาตรา 95 +1 องค์คณะ: ประจักษ์ศุภอรรถ · สัญญา ธรรมศักดิ์ · สอาด นาวีเจริญ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →