คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 889/2569 อาญา ☆ หลักการห้ามฟ้องคดีอาญาในคดีที่มีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดในความผิดที่ได้ฟ้องตาม ป.วิ.อ. มาตรา 39 (4) เป็นการนำหลักการห้ามดำเนินคดีซ้ำสองแก่จำเลยมาใช้ จึงต้องพิจารณาว่าการนำคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดในความผิดที่ได้ฟ้องต่อศาลต่างประเทศจะนำมาใช้กับศาลไทยได้หรือไม่ เห็นว่าศาลเป็นหนึ่งในอำนาจอธิปไตยซึ่งเป็นอำนาจเด็ดขาดสมบูรณ์… ปลอมเอกสารสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับใช้เอกสารปลอม ป.อ. มาตรา 7ป.อ. มาตรา 8ป.อ. มาตรา 10ป.อ. มาตรา 264ป.อ. มาตรา 266ป.อ. มาตรา 268 +2 องค์คณะ: เลิศพงศ์ อินทรหอม · จันทนา ปุญญาภิชัย · สรารักษ์ สุวรรณเสรี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 282/2566 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการสำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นางสาว ป.โจทก์ร่วม นางสาว พ. กับพวกจำเลย โจทก์ร่วมหลงเชื่อตามที่จำเลยที่ 1 หลอกลวงจึงไปดำเนินการโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้าง แม้ผู้รับโอนจะไม่ใช่จำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นผู้หลอกลวง แต่การที่ ฐ. ได้ไปซึ่งที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างอันเนื่องมาจากการที่จำเลยที่ 1 หลอกลวงโจทก์ร่วม จึงเป็นการได้ไปซึ่งทรัพย์สินจากผู้ถูกหลอกลวงให้ทำเอกสารสิทธิตาม… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทฉ้อโกงตัวการร่วมปลอมเอกสารสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับหลายกรรมต่างกัน +4 ป.อ. มาตรา 341ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 264ป.อ. มาตรา 266ป.อ. มาตรา 268 +7 องค์คณะ: สุนทร ทรงฤกษ์ · รังสรรค์ โรจน์ชีวิน · อนันต์ คงบริรักษ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3395/2566 ยืน อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดฉะเชิงเทราโจทก์ นาง ก.จำเลย ความผิดฐานละเมิดอำนาจศาลตาม ป.วิ.พ. มาตรา 31 (1), 33 กฎหมายดังกล่าวให้ศาลมีอำนาจพิเศษในการสั่งลงโทษจำเลยได้โดยไม่ต้องมีผู้ใดร้องขอหรือเป็นโจทก์ฟ้อง ส่วนความผิดของจำเลยคดีนี้เป็นเรื่องปลอมเอกสารและใช้เอกสารปลอมโดยพนักงานอัยการเป็นโจทก์ จึงเป็นคนละเรื่องคนละประเด็นกับความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล… ปลอมเอกสารละเมิดอำนาจศาลใช้เอกสารปลอมกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ +2 ป.วิ.พ. มาตรา 31ป.วิ.อ. มาตรา 39ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 264ป.อ. มาตรา 265 +3 องค์คณะ: ธวัชชัย รัตนเหลี่ยม · ปุณณะ จงนิมิตรสถาพร · ปรีชา เชิดชู อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3370/2565 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ นาย พ. กับพวก โจทก์ นางสาว ท. จำเลย คดีก่อน โจทก์ทั้งสองฟ้องจำเลยในข้อหาปลอมและใช้เอกสารปลอมเช็ค 3 ฉบับ ที่จำเลยสั่งจ่ายพร้อมสัญญากู้เงินก่อนทำหนังสือรับสภาพหนี้และสั่งจ่ายเช็คตามฟ้อง เมื่อเช็คที่โจทก์ทั้งสองนำไปฟ้องจำเลยในคดีก่อนเป็นเช็คคนละฉบับกับที่มาฟ้องเป็นคดีนี้ ซึ่งเป็นการกระทำต่างกัน แม้จำเลยจะออกเช็คเพื่อชำระหนี้อันมีหนี้มาจากหนี้กู้ยืมเช่นเดียวกันก็ตาม… ปลอมเอกสารฟ้องซ้ำอายุความสะดุดหยุดลงใช้เอกสารปลอมสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ ป.วิ.อ. มาตรา 39 องค์คณะ: ธนาพนธ์ ชวรุ่ง · สันทัด สุจริต · ชูเกียรติ ดิลกแพทย์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2891/2565 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นางสาว ก.จำเลย ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพการพยาบาลและการผดุงครรภ์เป็นเอกสารซึ่งเจ้าพนักงานได้ทำขึ้นหรือรับรองในหน้าที่ หาใช่เอกสารที่เป็นหลักฐานแห่งการก่อ เปลี่ยนแปลง โอน สงวน หรือระงับซึ่งสิทธิด้วย จึงเป็นเพียงเอกสารราชการตาม ป.อ. มาตรา 1 (8) เมื่อจำเลยปลอมและนำใบอนุญาตประกอบวิชาชีพปลอมดังกล่าวมาใช้ประกอบในการทำงานกับผู้เสียหายในตำแหน่งหน้าที่พยาบาล… ปลอมเอกสารสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับอายุความคดีอาญาอายุความกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา +3 ป.อ. มาตรา 1ป.อ. มาตรา 268ป.อ. มาตรา 95ป.วิ.อ. มาตรา 39ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 264 +8 องค์คณะ: สันติชัย วัฒนวิกย์กรรม์ · เศกสิทธิ์ สุขใจ · ประสาร กีรานนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1333/2564 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดธัญบุรีโจทก์ นาย ธ.โจทก์ร่วม นางสาว ส. กับพวกจำเลย โจทก์และโจทก์ร่วมบรรยายฟ้องว่า เมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2558 จำเลยทั้งสามร่วมกันนำรายงานประเมินมูลค่าทรัพย์สินซึ่งเป็นเอกสารปลอมไปใช้แสดงต่อโจทก์ร่วมว่า ที่ดินพิพาทมีราคาประเมิน 7,530,000 บาท ทำให้โจทก์ร่วมหลงเชื่อ จึงได้ตกลงกับจำเลยทั้งสามและซื้อที่ดินแปลงนี้จากเจ้าของที่ดิน แต่เมื่อข้อเท็จจริงจากทางพิจารณาได้ความว่า… ปลอมเอกสารใช้เอกสารปลอมฉ้อโกงตัวการร่วมพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญาสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ +2 ป.วิ.อ. มาตรา 192ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 264ป.อ. มาตรา 268ป.อ. มาตรา 341 +3 องค์คณะ: ธนสิทธิ์ นิลกำแหง · สนธิศาสตร์ เจตน์วราพงศ์ · ชูดิษฐ์ ตันทวีวงศ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6026/2564 ยืน อาญา ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นาย ก. หรือ ห.จำเลย จำเลยปลอมหนังสือราชการของกรมราชเลขานุการในพระองค์ขึ้น 3 ฉบับ และปลอมประกาศแต่งตั้งข้าราชการในพระองค์ขึ้นอีก 1 ฉบับ แล้วบันทึกภาพหนังสือราชการปลอมทั้งสี่ฉบับไว้ในโทรศัพท์เคลื่อนที่ของจำเลย จากนั้นจัดส่งภาพหนังสือราชการปลอมทั้งสี่ฉบับโดยวิธีลง (โพ้สต์) ไปยังโทรศัพท์เคลื่อนที่ของผู้เสียหายในคราวเดียวกันก็ด้วยเจตนาที่จะใช้… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทฉ้อโกงปลอมเอกสารริบทรัพย์สินสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับหลายกรรมต่างกัน +2 ป.อ. มาตรา 33ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 264ป.อ. มาตรา 265ป.อ. มาตรา 268ป.อ. มาตรา 341 +4 องค์คณะ: อุทัย โสภาโชติ · รักเกียรติ วัฒนพงษ์ · เศรณี ศิริมังคละ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 503-505/2564 ยืน ค้ามนุษย์ มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นาย ส. กับพวกจำเลย โจทก์ยื่นฟ้องคดีนี้สำนวนแรกภายหลังวันที่ พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีค้ามนุษย์ พ.ศ. 2559 ใช้บังคับ แต่ก่อนฟ้องคดีต่อศาลและก่อนประกาศใช้พระราชบัญญัติดังกล่าว ค้ามนุษย์ตัวการร่วมทำร้ายร่างกายปลอมเอกสารรอการลงโทษริบทรัพย์สิน +4 พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ.2551 มาตรา 31พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีค้ามนุษย์ พ.ศ.2559 มาตรา 48พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 31พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 4พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 6พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 มาตรา 9 +31 องค์คณะ: สุพิศ ปราณีตพลกรัง · ธราธร ศิลปโอสถ · อนันต์ เสนคุ้ม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 219/2564 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดภูเก็ตโจทก์ นางสาว ส. กับพวกจำเลย เมื่อสิทธินำคดีอาญามาฟ้องของโจทก์ในข้อหาฉ้อโกงและยักยอกระงับไปแล้ว ย่อมทำให้คำขอในส่วนแพ่งของโจทก์ที่ให้จำเลยคืนเงินแก่ผู้เสียหายตาม ป.วิ.อ. มาตรา 43 ตกไปด้วย จึงต้องยกคำขอในส่วนแพ่งของโจทก์เสียด้วย ซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ศาลฎีกามีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยได้ตาม… ฉ้อโกงยักยอกข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาตัวการร่วม +4 ป.วิ.อ. มาตรา 43ป.วิ.อ. มาตรา 195ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 264ป.อ. มาตรา 265 +5 องค์คณะ: อรพิน พรแสงจันทร์ · กึกก้อง สมเกียรติเจริญ · อรพงษ์ ศิริกานต์นนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3143/2564 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดสระบุรีโจทก์ บริษัท อ.โจทก์ร่วม นางสาว จ. กับพวกจำเลย หลังจากศาลอุทธรณ์ภาค 1 มีคำพิพากษา จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องว่าได้วางเงินเพื่อชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์ร่วมจำนวน 70,000 บาท ผู้รับมอบอำนาจโจทก์ร่วมแถลงว่า เมื่อจำเลยที่ 1 วางเงินชำระค่าเสียหายแล้ว โจทก์ร่วมก็ไม่ติดใจดำเนินคดีแพ่งและอาญาต่อจำเลยที่ 1 อีกต่อไป ตามรายงานกระบวนพิจารณาวันนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค… ฉ้อโกงข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยยอมความและถอนคำร้องทุกข์กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมปลอมเอกสาร +5 ป.วิ.อ. มาตรา 39ป.วิ.อ. มาตรา 195ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 188ป.อ. มาตรา 264 +9 องค์คณะ: สิทธิศักดิ์ วนะชกิจ · ชนากานต์ ธีรเวชพลกุล · สมชัย ฑีฆาอุตมากร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1112/2564 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดชัยภูมิโจทก์ นางสาว ฉ.โจทก์ร่วม นาง ก. กับพวกจำเลย เมื่อสิทธินำคดีอาญามาฟ้องในความผิดฐานฉ้อโกงระงับไปตาม ป.วิ.อ. มาตรา 39 (2) เพราะโจทก์ร่วมถอนคำร้องทุกข์ย่อมทำให้คำขอในส่วนแพ่งของโจทก์และโจทก์ร่วมที่ขอให้จำเลยทั้งสองร่วมกันคืนเงินแก่โจทก์ร่วมตกไปด้วย ปัญหาดังกล่าวเป็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ศาลฎีกามีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยได้เอง… ฉ้อโกงข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยยอมความและถอนคำร้องทุกข์ข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่างตัวการร่วมปลอมเอกสาร +6 ป.วิ.อ. มาตรา 39ป.วิ.อ. มาตรา 195ป.อ. มาตรา 33ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 264 +11 องค์คณะ: ไชยผล สุรวงษ์สิน · เธียรดนัย ธรรมดุษฎี · ศิริชัย ศิริชื่นวิจิตร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 278-284/2559 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดชัยภูมิโจทก์ นางนพภร รูปชัยภูมิ กับพวกจำเลย ป.อ. ที่ใช้บังคับในขณะเกิดเหตุมิได้บัญญัติบทนิยามของ "เจ้าพนักงาน" ไว้ เมื่อพิจารณาจากสภาพการณ์ปัจจุบัน หน่วยงานของรัฐมิได้มีแต่ส่วนราชการ แต่ประกอบไปด้วย รัฐวิสาหกิจ องค์การของรัฐ รวมทั้งองค์กรอิสระ สำหรับองค์การคลังสินค้าผู้เสียหายเป็นองค์การของรัฐบาลที่มีฐานะเป็นนิติบุคคล ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการจัดตั้งองค์การของรัฐบาล… จำนำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทฉ้อโกงตัวการร่วมสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับหลายกรรมต่างกัน +4 ป.อ. มาตรา 137ป.อ. มาตรา 267ป.อ. มาตรา 268ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 341 +5 องค์คณะ: สุทธิโชค เทพไตรรัตน์ · สรศักดิ์ วาจาสิทธิศิลป์ · สวัสดิ์ สุรวัฒนานันท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 636/2558 ยืน อาญา ☆ บริษัทสองมงคล จำกัดโจทก์ บริษัทจัมโบ้ทรานสปอร์ต จำกัด กับพวกจำเลย ศาลชั้นต้นในคดีก่อนพิพากษายกฟ้องในชั้นตรวจคำฟ้อง เพราะโจทก์บรรยายฟ้องขาดองค์ประกอบความผิด ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 158 (5) เท่ากับว่าศาลยังมิได้วินิจฉัยประเด็นว่าจำเลยทั้งสามกระทำความผิดฐานปลอมเอกสารและใช้เอกสารปลอมหรือไม่ ซึ่งเป็นประเด็นโดยตรงในคดีนี้ จึงไม่อาจนำข้อเท็จจริงและผลคดีอาญาดังกล่าวมาผูกพันข้อเท็จจริงในคดีนี้ได้… ดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำบรรยายฟ้องคดีอาญาข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่างค่าสินไหมทดแทนปลอมเอกสารละเมิด +4 ป.วิ.อ. มาตรา 158ป.วิ.พ. มาตรา 144ป.วิ.อ. มาตรา 46ป.วิ.อ. มาตรา 39 องค์คณะ: ประทีป ดุลพินิจธรรมา · อิสสระ นิ่มละมัย · ทรงศิลป์ ธรรมรัตน์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15232/2558 ยืน อาญา ประชุมใหญ่ มี 2 ฉบับ ☆ นายสุเทพ เทือกสุบรรณโจทก์ พลตำรวจเอกวาสนา เพิ่มลาภ กับพวกจำเลย คณะกรรมการการเลือกตั้งถูกจัดตั้งขึ้นมาตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 ให้มีหน้าที่ควบคุมและดำเนินการจัด หรือจัดให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร และสมาชิกวุฒิสภาให้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม คณะกรรมการการเลือกตั้งจึงเป็นองค์กรที่สำคัญอย่างยิ่งต่อการได้มาซึ่งผู้แทนของประชาชน… ตัวแทนกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทตัวการร่วมปลอมเอกสารสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับหมิ่นประมาท +4 พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ. 2541 มาตรา 24รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2540 มาตรา 136พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ. 2541 มาตรา 24พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ. 2541 มาตรา 42ป.อ. มาตรา 83พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ. 2541 มาตรา 42 +12 องค์คณะ: สุวัฒน์ วรรธนะหทัย · นิพันธ์ ช่วยสกุล · เถกิงศักดิ์ คำสุระ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13598/2557 กลับ อาญา ☆ นางละมัย ศักดิ์จิรพาพงษ์โจทก์ นางสาวรัชนี กรายแก้ว กับพวกจำเลย ที่ดินพิพาทอยู่ในเขตปฏิรูปที่ดิน ซึ่งตาม พ.ร.บ.การปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ.2518 มาตรา 28 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า "ภายในระยะเวลาสามปี นับแต่วันที่พระราชกฤษฎีกากำหนดเขตปฏิรูปที่ดินตามมาตรา 25 ใช้บังคับ ห้ามมิให้ผู้ใดจำหน่ายด้วยประการใด ๆ หรือก่อให้เกิดภาระติดพันใด ๆ ซึ่งที่ดินในเขตปฏิรูปที่ดิน..."… โมฆะกรรมกู้ยืมเงินซื้อขายผู้เสียหายอำนาจฟ้องเจตนาลวง นิติกรรมอำพราง +4 พ.ร.บ.การปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. 2518 มาตรา 28ป.พ.พ. มาตรา 150ป.อ. มาตรา 267ป.อ. มาตรา 268ป.อ. มาตรา 83ป.วิ.อ. มาตรา 39 +1 องค์คณะ: พันธุ์เลิศ บุญเลี้ยง · ปดารณี ลัดพลี · แรงรณ ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18180/2556 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นางอัศฐาพร แสวงรู้หรือกงเหินโจทก์ร่วม นายจิรพันธ์ ยมจินดา กับพวกจำเลย ความผิดตาม พ.ร.บ.ห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา พ.ศ.2475 มาตรา 3 (ก) เป็นความผิดเกิดขึ้นและสำเร็จแล้วตั้งแต่ผู้ให้กู้ให้กู้เงินโดยเรียกดอกเบี้ยเกินกว่าอัตราที่กฎหมายกำหนด การชำระดอกเบี้ยต่อเนื่องกันมาเป็นผลของการกระทำความผิดเท่านั้น ไม่ใช่ความผิดต่อเนื่อง จำเลยที่ 1 กับพวกร่วมกันให้โจทก์ร่วมกู้เงินโดยคิดดอกเบี้ยเกินกว่าอัตราที่กฎหมายกำหนดเมื่อวันที่… อายุความคดีอาญาดอกเบี้ยเกินอัตราอายุความตัวการร่วมปลอมเอกสารสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ +1 พ.ร.บ.ห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา พ.ศ. 2475 มาตรา 3ป.อ. มาตรา 95ป.อ. มาตรา 264ป.อ. มาตรา 265ป.อ. มาตรา 268ป.อ. มาตรา 83 +2 องค์คณะ: อดิศักดิ์ ปัตรวลี · ทวีศักด์ ทองภักดี · พิศิฎฐ์ สุดลาภา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5868/2555 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ สหกรณ์นิคมสันทราย โจทก์ นางปริษณา ณ นคร จำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 265, 268 วรรคแรก ประกอบมาตรา 265, 341 ลงโทษจำเลยตาม ป.อ. มาตรา 268 วรรคแรก ประกอบมาตรา 265 เป็นบทหนักที่สุดตาม ป.อ. มาตรา 90 จำเลยอุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์ภาค 5 พิพากษายกฟ้อง ตราบใดที่ยังไม่มีคำพิพากษาศาลสูงเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาศาลชั้นต้น… ยอมความและถอนคำร้องทุกข์กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทฉ้อโกงปลอมเอกสารสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับใช้เอกสารปลอม ป.วิ.อ. มาตรา 39ป.อ. มาตรา 341ป.อ. มาตรา 265ป.อ. มาตรา 268ป.อ. มาตรา 90 องค์คณะ: พศวัจณ์ กนกนาก · อภิรัตน์ ลัดพลี · ธงชัย เสนามนตรี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 11447/2555 ยกฎีกา อาญา มี 2 ฉบับ ☆ นายภาณุพงษ์ เชื้อคำฟู โจทก์ นายสมพงษ์ แววงาม กับพวก จำเลย จำเลยทั้งสองฎีกาขอให้กลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 5 โดยให้ยกฟ้องโจทก์ในความผิดฐานร่วมกันฉ้อโกง แต่ระหว่างฎีกาโจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้อง ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ถอนฟ้องเฉพาะความผิดฐานร่วมกันฉ้อโกงและให้จำหน่ายคดีในความผิดฐานดังกล่าวตาม ป.วิ.อ. มาตรา 39 (2) และกำหนดโทษจำเลยทั้งสองในความผิดตาม… ฉ้อโกงตัวการร่วมปลอมเอกสารสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับหลายกรรมต่างกันใช้เอกสารปลอม ป.วิ.อ. มาตรา 216ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 264ป.อ. มาตรา 268ป.อ. มาตรา 341 +2 องค์คณะ: มนตรี ศรีเอี่ยมสะอาด · สุรศักดิ์ คีรีวิเชียร · สมสันต์ ศุภศาสตรสิน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 20145/2555 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ สหกรณ์การเกษตรเต่างอย จำกัด โจทก์ นายอดิศร นีอำมาตย์ จำเลย ระหว่างกำหนดระยะเวลาฎีกาก่อนจำเลยยื่นฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้อง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าคำร้องขอถอนฟ้องของโจทก์แปลความได้ว่าเป็นการยอมความโดยถูกต้องตามกฎหมาย สิทธิในการนำคดีอาญามาฟ้องในส่วนความผิดฐานยักยอก ซึ่งเป็นความผิดอันยอมความได้ย่อมระงับไปตาม ป.วิ.อ. มาตรา 39 (2) ส่วนความผิดฐานปลอมและใช้เอกสารปลอมมิใช่ความผิดอันยอมความกันได้… ฉ้อโกงปลอมเอกสารยอมความและถอนคำร้องทุกข์ยักยอกใช้เอกสารปลอมสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ ป.วิ.อ. มาตรา 39ป.อ. มาตรา 341 องค์คณะ: สุริยง ลิ้มสถิรานันท์ · สุนทร ทรงฤกษ์ · ประทีป ดุลพินิจธรรมา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7243/2553 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นายอุดม หรือดม การภูทอนจำเลย ปัญหาว่าผู้เสียหายกับจำเลยได้ตกลงยอมความกันอันทำให้ความผิดฐานฉ้อโกงระงับไปแล้วหรือไม่ ไม่ปรากฏในคำอุทธรณ์ แต่จำเลยเพิ่งอ้างในคำแถลงการณ์ในชั้นอุทธรณ์จึงไม่มีประเด็นในชั้นอุทธรณ์ คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ชอบแล้ว แต่ปัญหาดังกล่าวเป็นข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย จำเลยมีสิทธิยกขึ้นฎีกาได้… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทฉ้อโกงปลอมเอกสารลักทรัพย์หลายกรรมต่างกันข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย +4 ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 188ป.อ. มาตรา 335ป.อ. มาตรา 265ป.อ. มาตรา 268ป.อ. มาตรา 341 +5 องค์คณะ: พิทยา บุญชู · สิทธิชัย พรหมศร · จักร อุตตโม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →