คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1546/2568 ยืน อาญา มี 5 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดอุบลราชธานีโจทก์ นาย ว.จำเลย ความผิดตาม ป.อ. มาตรา 339 ที่โจทก์ขอให้ศาลลงโทษมีอัตราโทษอย่างต่ำไว้ให้จำคุกตั้งแต่ห้าปีขึ้นไปแม้จำเลยให้การรับสารภาพ ก็ไม่อาจพิพากษาว่าจำเลยกระทำความผิดฐานนี้ได้ ศาลต้องฟังพยานโจทก์จนกว่าจะพอใจว่าจำเลยได้กระทำผิดจริงตาม ป.วิ.อ. มาตรา 176 ปรากฏตามรายงานกระบวนพิจารณาของศาลชั้นต้นว่า… ชิงทรัพย์ลักทรัพย์ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยพาอาวุธไปในเมืองพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญารอการลงโทษ +3 ป.อ. มาตรา 339ป.วิ.อ. มาตรา 176ป.วิ.อ. มาตรา 192ป.อ. มาตรา 33ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 371 +4 องค์คณะ: มาลิน ภู่พงศ์ จุลมนต์ · สิทธิพร บุญยฤทธิ์ · ประทุมพร กำเหนิดฤทธิ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 809/2568 แก้ อาญา ประชุมใหญ่ มี 5 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีโจทก์ นาย ภ.โจทก์ร่วม นางสาว จ.จำเลย จำเลยดึงเอาสลากกินแบ่งรัฐบาลที่ยังไม่ได้ตรวจไปจากมือของโจทก์ร่วมโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่ต่อมาโจทก์ร่วมก็ยินยอมปล่อยให้จำเลยนำสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ร่วมไปตรวจได้โดยจำเลยไม่ได้หลบหนี พฤติการณ์การกระทำของจำเลยที่เอาสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ร่วมไปตรวจรางวัลให้แก่โจทก์ร่วมจึงเป็นการถือวิสาสะเท่านั้น… ยักยอกลักทรัพย์วิ่งราวทรัพย์พิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญารอการลงโทษเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 352ป.อ. มาตรา 335ป.อ. มาตรา 336ป.วิ.อ. มาตรา 192ป.อ. มาตรา 78ป.อ. มาตรา 56 +2 องค์คณะ: สุชาติ สุนทรีเกษม · จรรยา จีระเรืองรัตนา · อดุลย์ อุดมผล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3672/2568 ยืน อาญา ☆ พนักงานอัยการสำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นาย ส.จำเลย โจทก์บรรยายฟ้องโดยสรุปว่า จำเลยลักเงินสดของผู้เสียหายไปรวม 5 ครั้ง เป็นเงินทั้งสิ้น 9,804,760 บาท โดยใช้รถจักรยานยนต์เป็นยานพาหนะเพื่อความสะดวกแก่การกระทำความผิด การพาทรัพย์นั้นไป หรือเพื่อให้พ้นการจับกุม ขอให้ลงโทษตาม ป.อ. มาตรา 334, 336 ทวิ ข้อเท็จจริงจากทางนำสืบได้ความว่า ผู้เสียหายโอนเงินเข้าบัญชีธนาคารของจำเลยและบุคคลอื่นอีก… ยักยอกลักทรัพย์พิพากษาเกินคำขอพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญาริบทรัพย์สินเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 334ป.อ. มาตรา 336 ทวิป.วิ.อ. มาตรา 192ป.อ. มาตรา 33ป.อ. มาตรา 78ป.อ. มาตรา 352 องค์คณะ: เพ็ญจันทร์ ไหลศิริกุล · ปิยนุช จรูญรัตนา · สุนันทา ผดุงเกียรติวงศ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4040/2567 กลับ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดเชียงรายโจทก์ นาย อ.จำเลย กลุ่มคนร้ายแก๊งโรแมนซ์สแกมมีลักษณะเป็นการรวมตัวกันของคณะบุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไปในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ร่วมกันกระทำการโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่บิดเบือนหรือปลอมไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน หรือข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ และฉ้อโกงประชาชนรวมถึงผู้เสียหายโดยแสดงตนเป็นคนอื่น… ผู้สนับสนุนความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ฉ้อโกงฉ้อโกงประชาชนพยานบอกเล่าพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา +1 ป.วิ.อ. มาตรา 192พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ พ.ศ. 2556 มาตรา 3พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ พ.ศ. 2556 มาตรา 5พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ พ.ศ. 2556 มาตรา 6พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ พ.ศ. 2556 มาตรา 7พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ พ.ศ. 2556 มาตรา 25 +3 องค์คณะ: ศักดิ์ชัย รังษีวงศ์ · วิเชียร อภิรัตน์มนตรี · ทรงกลด บุญชูกุศล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2324/2567 แก้ อาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ มี 4 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการสำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 1 ภาค 4โจทก์ นางสาว พ.จำเลย จําเลยเป็นพนักงานมหาวิทยาลัย ม. ผู้เสียหาย ซึ่งพนักงานมหาวิทยาลัยดังกล่าวคือ พนักงานในสถาบันอุดมศึกษาตามความในมาตรา 4 แห่ง พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษา พ.ศ. 2547 พระราชบัญญัติฉบับนี้กําหนดคํานิยามของ พนักงานในสถาบันอุดมศึกษาว่า หมายถึง บุคคลซึ่งได้รับการจ้างตามสัญญาจ้างให้ทํางานในสถาบันอุดมศึกษา… ยักยอกเจ้าพนักงานเบียดบังทรัพย์พิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญาหลายกรรมต่างกันเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 147ป.อ. มาตรา 157ป.อ. มาตรา 352ป.วิ.อ. มาตรา 192ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 78 +2 องค์คณะ: วิธูร คลองมีคุณ · ศุภร พิชิตวงศ์เลิศ · นันทิกา จิวัธยากูล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5893/2567 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดสงขลาโจทก์ นาย อ.โจทก์ร่วม นาย บ.จำเลย พฤติการณ์ที่โจทก์ร่วมเข้าใจว่าจำเลยเป็น ห. จึงร้องถามว่าใช่ ห. หรือไม่ ผิดวิสัยของคนร้ายที่จะไม่ส่งเสียงให้เหยื่อรู้ตัวก่อนลงมือกระทำผิด ต่อมาเมื่อโจทก์ร่วมกับจำเลยพบกันอีกครั้งก็ไม่ปรากฏว่าโจทก์ร่วมมีพฤติการณ์ใดอันจะเป็นภยันตรายร้ายแรงต่อจำเลยซึ่งนั่งซ้อนท้ายรถจักรยานยนต์บุตรชายแล่นสวนทางมา… กระทำโดยประมาทป้องกันเกินสมควรแก่เหตุกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาตัวการร่วม +6 ป.อ. มาตรา 288ป.อ. มาตรา 390ป.วิ.อ. มาตรา 192ป.อ. มาตรา 32ป.อ. มาตรา 33ป.อ. มาตรา 80 +9 องค์คณะ: อุทัย โสภาโชติ · ธีรพงศ์ อุ่นชัย · กรวรรณ อาธารมาศ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4920/2567 แก้ เยาวชนและครอบครัว มี 5 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการคดีเยาวชนและครอบครัวจังหวัดลำปางโจทก์ นาย ค.จำเลย การรับจ้างเปิดบัญชีแล้วมอบสมุดบัญชีเงินฝากให้บุคคลอื่นไปใช้เป็นเรื่องผิดปกติวิสัย ย่อมแสดงให้เห็นเจตนาร้ายของจำเลย ตามพฤติการณ์ดังกล่าวจำเลยเล็งเห็นได้ว่า ค. อาจเป็นผู้รับจัดหาคนมาเปิดบัญชีให้คนร้ายหรือร่วมกับคนร้ายอาจนำสมุดบัญชีเงินฝากของจำเลยไปใช้ในการกระทำความผิดกฎหมายหรือแสวงหาประโยชน์ที่มิควรได้โดยชอบ… ฉ้อโกงฉ้อโกงประชาชนผู้สนับสนุนตัวการร่วมพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญาเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 1ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 269/5ป.อ. มาตรา 269/7ป.อ. มาตรา 341ป.อ. มาตรา 342 +11 องค์คณะ: อนันต์ คงบริรักษ์ · ชนากานต์ ธีรเวชพลกุล · สุวิทย์ พรพานิช อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2427/2567 ยืน อาญา ☆ พนักงานอัยการคดีศาลแขวงชลบุรีโจทก์ นาย อ.จำเลย ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 158 (5) ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 4 บัญญัติให้ฟ้องโจทก์ต้องมีรายละเอียดเกี่ยวกับการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่าจำเลยได้กระทำผิด ข้อเท็จจริงและรายละเอียดที่เกี่ยวกับเวลาและสถานที่ซึ่งเกิดการกระทำนั้น ๆ อีกทั้งบุคคลหรือสิ่งของที่เกี่ยวข้องด้วยพอสมควรเท่าที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี… ยักยอกจำนำฉ้อโกงบรรยายฟ้องคดีอาญาพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญาเหตุบรรเทาโทษ ป.วิ.อ. มาตรา 158พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 4ป.อ. มาตรา 341ป.อ. มาตรา 352ป.อ. มาตรา 78ป.วิ.อ. มาตรา 192 องค์คณะ: สันติชัย วัฒนวิกย์กรรม์ · นพดล คชรินทร์ · รังสรรค์ กุลาเลิศ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2979/2566 กลับ อาญา ประชุมใหญ่ มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดพิษณุโลกโจทก์ นาย ส.จำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานมีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายและฐานพยายามจำหน่ายเมทแอมเฟตามีนคดีถึงที่สุดแล้ว ระหว่างจำเลยกำลังรับโทษตามคำพิพากษาถึงที่สุดได้มี พ.ร.บ.ให้ใช้ประมวลกฎหมายยาเสพติด พ.ศ. 2564 และให้ยกเลิก พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 ซึ่งตาม ป.ยาเสพติด… พยายามกระทำความผิดยาเสพติด จำหน่ายหรือมีไว้เพื่อจำหน่ายยาเสพติด ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์บริษัทจำกัดพิพากษาเกินคำขอล่อซื้อ +3 ป.ยาเสพติด มาตรา 1ป.ยาเสพติด มาตรา 90ป.ยาเสพติด มาตรา 145ป.ยาเสพติด มาตรา 153พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 100/2ป.อ. มาตรา 3 +11 องค์คณะ: ณรงค์ ประจุมาศ · วยุรี วัฒนวรลักษณ์ · วรวุฒิ ทวาทศิน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3277/2566 ยืน เยาวชนและครอบครัว มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการคดีเยาวชนและครอบครัวจังหวัดโจทก์ นางสาว ว.โจทก์ร่วม นาย ท.จำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานกระทำอนาจารแก่เด็กอายุยังไม่เกินสิบสามปีตาม ป.อ. มาตรา 279 วรรคสอง ลงโทษจำคุก 1 ปี 6 เดือน แต่ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นส่งตัวจำเลยไปควบคุมเพื่อฝึกอบรมที่ศูนย์ฝึกและอบรมเด็กและเยาวชนมีกำหนด 1 ปี 6 เดือน ตาม พ.ร.บ.ศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว… กระทำอนาจารห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญากระทำชำเราเด็กพรากผู้เยาว์พิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญาสอบสวนไม่ชอบ +2 ป.อ. มาตรา 279พ.ร.บ.ศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว มาตรา 142ป.อ. มาตรา 18ป.วิ.อ. มาตรา 219พ.ร.บ.ศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2553 มาตรา 182/1ป.วิ.อ. มาตรา 192 +7 องค์คณะ: อนันต์ คงบริรักษ์ · อโนชา ชีวิตโสภณ · ชนากานต์ ธีรเวชพลกุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3398/2565 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดหลังสวนโจทก์ นาย ว.จำเลย โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานพยายามฆ่าผู้อื่นตาม ป.อ. มาตรา 288 ประกอบมาตรา 80 แต่ได้ความจากทางพิจารณาว่า เป็นความผิดฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายแก่กายตาม ป.อ. มาตรา 390 แม้จะเป็นการแตกต่างจากฟ้อง แต่การต่างกันระหว่างการกระทำผิดโดยเจตนากับประมาทนั้น กฎหมายมิให้ถือว่าต่างกันในข้อสาระสำคัญ… ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาพยายามฆ่าพิพากษาเกินคำขอกระทำโดยประมาทกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทพยายามกระทำความผิด +7 ป.อ. มาตรา 288ป.อ. มาตรา 390ป.วิ.อ. มาตรา 192ป.อ. มาตรา 33ป.อ. มาตรา 80ป.อ. มาตรา 91 +10 องค์คณะ: อนันต์ เสนคุ้ม · เผด็จ ชมพานิชย์ · เจษฎาวิทย์ ไทยสยาม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4461/2565 แก้ อาญา ประชุมใหญ่ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรสงครามโจทก์ นาย ธ.จำเลย โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าผู้อื่น ฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืน และฐานพาอาวุธปืนตาม ป.อ. มาตรา 80, 288, 371 และ พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 8 ทวิ, 72, 72 ทวิ โดยโจทก์มิได้บรรยายฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยิงปืนซึ่งใช้ดินระเบิดโดยใช่เหตุ… ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาพยายามฆ่าพิพากษาเกินคำขออาวุธปืน พาไปในที่สาธารณะอาวุธปืน มีไว้ในครอบครองกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท +6 ป.อ. มาตรา 80ป.อ. มาตรา 288ป.อ. มาตรา 371ป.อ. มาตรา 376ป.วิ.อ. มาตรา 192ป.อ. มาตรา 32 +6 องค์คณะ: สมเจริญ พุทธิประเสริฐ · อดิศักดิ์ ตันติวงศ์ · ธงชัย จันทร์วิรัช อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4336/2565 แก้ อาญา ประชุมใหญ่ มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดกระบี่โจทก์ นาย น.โจทก์ร่วม นาย ว.จำเลย โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืน ฐานพาอาวุธปืน และฐานพยายามฆ่าผู้อื่น ตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 8 ทวิ, 72, 72 ทวิ และ ป.อ. มาตรา 80, 288, 371 โดยโจทก์มิได้บรรยายฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยิงปืนซึ่งใช้ดินระเบิดโดยใช่เหตุในเมือง… ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาพยายามฆ่าพิพากษาเกินคำขออาวุธปืน พาไปในที่สาธารณะอาวุธปืน มีไว้ในครอบครองกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท +5 ป.อ. มาตรา 80ป.อ. มาตรา 288ป.อ. มาตรา 371ป.อ. มาตรา 376ป.วิ.อ. มาตรา 192ป.อ. มาตรา 91 +2 องค์คณะ: อุไรลักษณ์ ลีธรรมชโย · นวลทิพย์ ฉัตรชัยสกุล · พัชร์ภรณ์ อนุวุฒินาวิน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2220/2565 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดโจทก์ นาง ถ.ผู้ร้อง นาย ว.จำเลย โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยโดยลำพังพรากผู้เสียหายที่ 2 ไปเสียจากผู้เสียหายที่ 1 ผู้ปกครอง เพื่อการอนาจาร ตาม ป.อ. มาตรา 317 วรรคสาม แต่ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยร่วมกับพวกกระทำความผิด ก็มิใช่ข้อแตกต่างในข้อสาระสำคัญ เมื่อจำเลยไม่หลงต่อสู้ ศาลฎีกาย่อมมีอำนาจลงโทษจำเลยตามที่พิจารณาได้ความได้ กระทำอนาจารพรากผู้เยาว์พิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญารอการลงโทษหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 317ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 279ป.อ. มาตรา 78ป.อ. มาตรา 56ป.อ. มาตรา 29 +3 องค์คณะ: ศิริชัย ศิริชื่นวิจิตร · ชัยยุทธ กลับอำไพ · สุทิน อุ้ยตระกูล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2891/2565 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นางสาว ก.จำเลย ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพการพยาบาลและการผดุงครรภ์เป็นเอกสารซึ่งเจ้าพนักงานได้ทำขึ้นหรือรับรองในหน้าที่ หาใช่เอกสารที่เป็นหลักฐานแห่งการก่อ เปลี่ยนแปลง โอน สงวน หรือระงับซึ่งสิทธิด้วย จึงเป็นเพียงเอกสารราชการตาม ป.อ. มาตรา 1 (8) เมื่อจำเลยปลอมและนำใบอนุญาตประกอบวิชาชีพปลอมดังกล่าวมาใช้ประกอบในการทำงานกับผู้เสียหายในตำแหน่งหน้าที่พยาบาล… ปลอมเอกสารสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับอายุความคดีอาญาอายุความกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา +3 ป.อ. มาตรา 1ป.อ. มาตรา 268ป.อ. มาตรา 95ป.วิ.อ. มาตรา 39ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 264 +8 องค์คณะ: สันติชัย วัฒนวิกย์กรรม์ · เศกสิทธิ์ สุขใจ · ประสาร กีรานนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3583/2565 ยกฟ้อง อาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 1โจทก์ นาย ส.จำเลย จำเลยเป็นเจ้าอาวาสวัด ล. ซึ่งตาม พ.ร.บ.คณะสงฆ์ พ.ศ. 2505 มาตรา 45 บัญญัติให้ถือว่าพระภิกษุซึ่งได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งในการปกครองคณะสงฆ์และไวยาวัจกร เป็นเจ้าพนักงานตามความใน ป.อ. เมื่อจำเลยใช้อำนาจในตำแหน่งเจ้าอาวาสวัด ล. ร่วมกับ น. เบิกจ่ายงบประมาณแผ่นดินโดยทุจริต และร่วมกระทำความผิดฐานฟอกเงิน… ฟอกเงินตัวการร่วมบรรยายฟ้องคดีอาญาพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญาหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.คณะสงฆ์ พ.ศ. 2505 มาตรา 45พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 มาตรา 3พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 มาตรา 5พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 มาตรา 9พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 มาตรา 10พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 มาตรา 11 +9 องค์คณะ: เอกวิทย์ วัชชวัลคุ · ชาญณรงค์ ปราณีจิตต์ · จาตุรงค์ สรนุวัตร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4898/2565 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดชุมพรโจทก์ นางสาว ก.โจทก์ร่วม นางสาว พ.จำเลย ความผิดฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่นตาม ป.อ. มาตรา 295 มีระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ โจทก์ร่วมอุทธรณ์ว่าไม่ได้สมัครใจวิวาทกับจำเลย จึงเป็นผู้เสียหายโดยนิตินัยอุทธรณ์ของโจทก์ร่วมเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงเพื่อนำไปสู่การวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า โจทก์ร่วมเป็นผู้เสียหายโดยนิตินัย… ทำร้ายร่างกายรอการลงโทษวิ่งราวทรัพย์ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยผู้เสียหายคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา +6 ป.อ. มาตรา 295ป.วิ.อ. มาตรา 192พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 4พ.ร.บ.ให้นำวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวงมาใช้บังคับในศาลจังหวัด พ.ศ. 2520 มาตรา 3ป.อ. มาตรา 336ป.อ. มาตรา 91 +13 องค์คณะ: อนันต์ เสนคุ้ม · เผด็จ ชมพานิชย์ · เจษฎาวิทย์ ไทยสยาม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2648/2565 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดร้อยเอ็ดโจทก์ นาย ก.จำเลย โรงแรมของผู้เสียหายปิดกิจการตั้งแต่ปี 2559 ทั้งปักป้ายมีข้อความระบุว่า "ห้ามเข้า ห้ามบุกรุก ปิดกิจการ" และไม่มีผู้รักษาความปลอดภัยประจำอยู่ สุจริตชนโดยทั่วไปย่อมไม่เข้าไปในบริเวณดังกล่าว ช่วงเวลาเกิดเหตุ จำเลยขับรถจักรยานยนต์สามล้อผ่านหน้าโรงแรมของผู้เสียหาย อ.ร้องเรียกให้จำเลยช่วยลากรถเข็นล้อเลื่อนซึ่งบรรทุกบานไม้อัดยางช่องชาร์ปกลับบ้าน… รับของโจรลักทรัพย์บุกรุกตัวการร่วมพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญายกประโยชน์แห่งความสงสัย +1 ป.อ. มาตรา 357ป.อ. มาตรา 334ป.อ. มาตรา 335ป.อ. มาตรา 336 ทวิป.วิ.อ. มาตรา 192ป.อ. มาตรา 83 +2 องค์คณะ: ก่อพงศ์ สุวรรณจูฑะ · วยุรี วัฒนวรลักษณ์ · กฤตพงศ์ เอี่ยมวรเมธ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2314/2565 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดโจทก์ เด็กหญิง ก. โดยนางสาว บ. ผู้แทนโดยชอบธรรม กับพวกผู้ร้อง นาย ว.จำเลย ที่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกระทำอนาจารผู้เสียหายที่ 1 ซึ่งเป็นเด็กอายุยังไม่เกิน 13 ปี โดยใช้นิ้วสอดเข้าไปในอวัยวะเพศของผู้เสียหายที่ 1 อันเป็นการกระทำไม่สมควรทางเพศต่อผู้เสียหายที่ 1 นั้น เมื่อกฎหมายที่ใช้ในขณะกระทำความผิดบัญญัติให้การกระทำดังกล่าวเป็นความผิดฐานกระทำชำเราเด็กอายุยังไม่เกินสิบสามปีตาม… กระทำชำเราเด็กกระทำอนาจารกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่างพยานบอกเล่าพรากผู้เยาว์ +3 ป.อ. มาตรา 277ป.อ. มาตรา 279ป.อ. มาตรา 283 ทวิป.อ. มาตรา 317ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 90 +6 องค์คณะ: ชูศักดิ์ จำปา · สุทิน นาคพงศ์ · จิราวรรณ สุญาณวนิชกุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4789/2565 ยืน อาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 1 ภาค 5โจทก์ จ่าสิบตำรวจ ส.จำเลย การที่จะเป็นความผิดตาม ป.อ. มาตรา 149 จะต้องได้ความว่าเจ้าพนักงานตำรวจจับกุม ส. โดยชอบ กล่าวคือ จับกุมขณะ ส. กำลังเล่นการพนัน แล้วหลังจากนั้นจึงเรียกรับเงินจาก ส. เพื่อที่จะไม่ดำเนินคดี เมื่อจำเลยกับพวกไม่พบการเล่นการพนันไฮโลในที่เกิดเหตุ การจับกุม ส. จึงเป็นการจับกุมโดยมิชอบ แม้จะมีการเรียกรับเงินจาก… การพนันตัวการร่วมพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญาเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเรียกรับสินบนเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 149ป.วิ.อ. มาตรา 192พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ พ.ศ. 2559 มาตรา 6ป.อ. มาตรา 157ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 78 +1 องค์คณะ: กัมปนาท วงษ์นรา · อดิศักดิ์ ตันติวงศ์ · นพรัตน์ ชลวิทย์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →