คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 266/2569 ยกคำพิพากษา อาญา ☆ การร้องทุกข์นั้น กฎหมายไม่ได้กำหนดรูปแบบว่าจะต้องดำเนินการอย่างไร เป็นแต่ต้องได้ความว่าเป็นการแสดงเจตนาให้ดำเนินคดีอาญา คดีนี้โจทก์เป็นผู้ร่วมเล่นแชร์เป็นเงินจำนวนมากในวงแชร์ที่จำเลยที่ 1 เท้าแชร์เพิ่งประกาศล้มวงแชร์ โดยยังไม่ได้รับเงินคืนจากจำเลยที่ 1 การที่โจทก์มาแจ้งความตามรายงานประจำวันเกี่ยวกับคดี… ฉ้อโกงตัวการร่วมหลายกรรมต่างกัน ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 341ป.วิ.อ. มาตรา 2ป.วิ.อ. มาตรา 123พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 4 องค์คณะ: อาทิตย์ ออกเวหา · สุนันทา ผดุงเกียรติวงศ์ · เพ็ญจันทร์ ไหลศิริกุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 29/2564 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์ นาย พ.จำเลย ป.วิ.อ. มาตรา 121 วรรคสอง บัญญัติเพียงว่า เฉพาะคดีความผิดต่อส่วนตัวเท่านั้นที่พนักงานสอบสวนจะดำเนินการสอบสวนได้จะต้องมีคำร้องทุกข์เสียก่อน เมื่อคดีความผิดที่โจทก์ฟ้องเป็นความผิดอาญาแผ่นดินทุกฐานความผิด พนักงานสอบสวนย่อมมีอำนาจสอบสวนโดยลำพังตนเองหากพบว่ามีการกระทำความผิดอาญาเกิดขึ้น… อำนาจฟ้องกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาพยายามกระทำความผิดพยายามฆ่าพาอาวุธไปในเมือง +4 ป.วิ.อ. มาตรา 121ป.วิ.อ. มาตรา 130ป.วิ.อ. มาตรา 120ป.อ. มาตรา 32ป.อ. มาตรา 33ป.อ. มาตรา 80 +7 องค์คณะ: สันติชัย วัฒนวิกย์กรรม์ · ชลิต กฐินะสมิต · กิตติพงษ์ ศิริโรจน์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 421/2546 แก้ อาญา มี 3 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ นาง กรองกาญจน์ ถิ่นอ่อน กับพวกโจทก์ นาย วงค์พีระ วิญญรัตน์จำเลย คำว่า ศิษย์ซึ่งอยู่ในความดูแลตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 285 ต้องตีความโดยเคร่งครัด ซึ่งความหมายของข้อความที่ว่าศิษย์ซึ่งอยู่ในความดูแลนั้นมิได้หมายถึงเฉพาะผู้ที่มีความสัมพันธ์ในฐานะครูหรืออาจารย์ ซึ่งมีหน้าที่สอนศิษย์เท่านั้นแต่ครูหรืออาจารย์นั้นต้องมีหน้าที่ควบคุมดูแลปกป้องรักษาตัวศิษย์และกระทำความผิดตามที่กฎหมายบัญญัติต่อศิษย์ในระหว่างมีหน้าที่ดังกล่าวด้วย… ข่มขืนกระทำชำเรากระทำอนาจารยอมความและถอนคำร้องทุกข์อันตรายสาหัสพรากผู้เยาว์สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ +2 ป.อ. มาตรา 285ป.วิ.อ. มาตรา 39ป.อ. มาตรา 318ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 276ป.อ. มาตรา 78 +2 องค์คณะ: วรนาถ ภูมิถาวร · ปัญญา ถนอมรอด · สุเทพ เจตนาการณ์กุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3792/2529 ยืน อาญา ☆ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ADMIN 3792/2529พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ นาง กฤษณา คณาธนะวนิชย์โจทก์ นาย สุรเดช หรือ เคียกไผ่ สมิทธินันท์ หรือ แซ่คูจำเลย คำฟ้องของโจทก์บรรยายถึงสถานที่เกิดการกระทำความผิดในข้อหาฉ้อโกงโดยระบุชื่อแขวงและเขตหลายแห่งในกรุงเทพมหานครรวมกันมาและระบุด้วยว่าเกี่ยวพันกันนั้นสถานที่ที่จำเลยได้กล่าวหลอกลวงผู้เสียหายย่อมหมายถึงสถานที่ทำงานของผู้เสียหายซึ่งมีที่อยู่ตามแขวงและเขตในกรุงเทพมหานครจำเลยมิได้หลงต่อสู้แต่ประการใดฟ้องโจทก์ที่บรรยายเกี่ยวกับสถ… ความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฉ้อโกงบรรยายฟ้องคดีอาญาตั๋วเงินและเช็คผู้เสียหายฟ้องเคลือบคลุม +3 ป.วิ.อ. มาตรา 158พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ป.อ. มาตรา 83ป.วิ.อ. มาตรา 123ป.อ. มาตรา 341ป.อ. มาตรา 91 +1 องค์คณะ: สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์ · ยนต์ พิรวินิจ · สมประสงค์ พานิชอัตรา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3792-3793/2529 ยืน อาญา ☆ พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์ นางกฤษณา คณาธนะวนิชย์โจทก์ร่วม นายสุรเดชหรือเคียกไผ่ สมิทธินันท์หรือแซ่คูจำเลย คำฟ้องของโจทก์บรรยายถึงสถานที่เกิดการกระทำความผิดในข้อหาฉ้อโกง โดยระบุชื่อแขวงและเขตหลายแห่งในกรุงเทพมหานครรวมกันมาและระบุด้วยว่าเกี่ยวพันกันนั้น สถานที่ที่จำเลยได้กล่าวหลอกลวงผู้เสียหายย่อมหมายถึงสถานที่ทำงานของผู้เสียหาย ซึ่งมีที่อยู่ตามแขวงและเขตในกรุงเทพมหานครจำเลยมิได้หลงต่อสู้แต่ประการใด… ความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฉ้อโกงตัวการร่วมบรรยายฟ้องคดีอาญาตั๋วเงินและเช็คผู้เสียหาย +4 ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 341ป.พ.พ. มาตรา 797ป.พ.พ. มาตรา 918ป.วิ.อ. มาตรา 2ป.วิ.อ. มาตรา 123 +6 องค์คณะ: สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์ · ยนต์ พิรวินิจ · สมประสงค์ พานิชอัตรา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →