คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2505 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ ผู้ว่าคดีศาลแขวงนครสวรรค์ โจทก์ นางสายสวาท จัดสิการ จำเลย ฟ้องข้อหายักยอกทรัพย์ และผู้เสียหายได้ถอนคำร้องทุกข์ในขณะที่คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา คดีจึงเป็นอันระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2) ยอมความและถอนคำร้องทุกข์ยักยอกสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ ป.วิ.อ. มาตรา 39 องค์คณะ: มณี ชุติวงศ์ · ประกอบ หุตะสิงห์ · กิตติ สีหนนทน์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 226-227/2505 แก้ แพ่ง ประชุมใหญ่ มี 4 ฉบับ ☆ กระทรวงการคลัง โดยนายชุณห์ นกแก้ว ผู้ว่าราชการจังหวัดแพร่ ผู้รับมอบอำนาจ โจทก์ นายพิมพ์ โสมนัส และอีกสำนวนหนึ่ง จำเลย (ก) ในกรณีที่ข้าราชการทำผิดฐานละเมิดและต้องใช้ค่าเสียหาย นั้นจะถือว่ากรมหรือกระทรวงเจ้าสังกัดรู้การละเมิดและตัวผู้ต้องรับผิดตั้งแต่วันที่เจ้าหน้าที่เบื้องต้นในกรมหรือกระทรวงเสนอความเห็นหาได้ไม่ต้องนับตั้งแต่วันที่กรมหรือกระทรวงพิจารณาเรื่องราวและความเห็นนั้นแล้ว (ข) เมื่อทรัพย์ที่ถูกยักยอกอยู่ในอำนาจของกรมซึ่งเป็นนิติบุคคลมีอำนาจฟ้องคดีได้… ละเมิดค่าสินไหมทดแทนยักยอกอายุความอำนาจฟ้องอายุความละเมิด ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 448ป.วิ.พ. มาตรา 245ป.วิ.พ. มาตรา 247 องค์คณะ: สอาด นาวีเจริญ · สัญญา ธรรมศักดิ์ · บริรักษ์จรรยาวัตร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1184/2505 แก้ อาญา มี 3 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดกาญจนบุรี โจทก์ นายผิว คงด้วง จำเลย จำเลยเป็นปลัดอำเภอทำหน้าที่รับคำขอจดทะเบียนอาวุธปืนส่งเจ้าหน้าที่เพื่อพิจารณาสั่งอนุญาตแล้วจึงเก็บค่าธรรมเนียมจากผู้ร้องขออนุญาตนั้น. หากรับคำขอจดทะเบียนและเรียกเก็บเงินค่าธรรมเนียมไว้แล้วเบียดบังเงินค่าธรรมเนียมทั้งหมดเสีย และทำให้คำขอจดทะเบียนสูญหายไปบ้างบางส่วนนั้น จำเลยย่อมมีผิดตามประมวลกฎหมายอาญา… ยักยอกเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเจ้าพนักงานเบียดบังทรัพย์ ป.อ. มาตรา 147ป.อ. มาตรา 151ป.อ. มาตรา 154ป.อ. มาตรา 157ป.อ. มาตรา 158ป.อ. มาตรา 352 องค์คณะ: เชื้อ คงคากุล · ประกอบ หุตะสิงห์ · จิตติ ติงศภัทิย์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1976-1977/2505 แก้ อาญา ประชุมใหญ่ มี 4 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดนครราชสีมา และบริษัทธนาคารกสิกรไทย จำกัด โดยนายเกษม ล่ำซำ กรรมการผู้จัดการ โจทก์ นายประเสริฐ จุลละเกศ จำเลย อัยการจังหวัดนครราชสีมา โจทก์ นายประเสร 1. การร้องทุกข์นั้น ย่อมมอบอำนาจให้ร้องทุกข์แทนกันได้ (อ้างฎีกาที่ 890/2503) 2. ในคดีอาญา อัยการไม่มีอำนาจฟ้องขอให้เรียกดอกเบี้ยในจำนวนเงินที่จำเลยยักยอกไป เพราะดอกเบี้ยไม่ใช่ทรัพย์สินหรือราคาที่ผู้เสียหายสูญเสียไป เนื่องจากการกระทำผิดตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา… ยักยอกอำนาจฟ้องคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา ป.อ. มาตรา 353ป.อ. มาตรา 354ป.อ. มาตรา 3กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 319ป.วิ.อ. มาตรา 3ป.วิ.อ. มาตรา 5 +3 องค์คณะ: ไชยเจริญ สันติศิริ · โพยม เลขยานนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 900/2505 ยกฟ้อง มี 3 ฉบับ ☆ นางอนงค์ ตงศิริโจทก์ นายเธียร โคตรบัญชา กับพวกรวม 3 คนจำเลย โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 รับราชการอยู่ใต้บังคับบัญชาของจำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นผู้กำกับแขวงการทางและมีหน้าที่รับเบิกจ่ายเงินเกี่ยวกับราชการแขวงการทางด้วยจำเลยที่ 1 เบิกเงินจากจำเลยที่ 2 ไป เพื่อชำระค่าสิ่งของที่จำเลยที่ 1 ซื้อเชื่อจากโจทก์มาใช้ในราชการแขวงการทางซึ่งอยู่ในหน้าที่ของจำเลยที่… ตัวแทนยักยอก ป.พ.พ. มาตรา 797ป.พ.พ. มาตรา 820 องค์คณะ: บริรักษ์จรรยาวัตร · สัญญา ธรรมศักดิ์ · สอาด นาวีเจริญ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1286/2505 กลับ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดฉะเชิงเทราโจทก์ นายสังข์ เวชสัสถ์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 319 คดีที่จำเลยกระทำผิดหลายกรรมต่างกัน อันเป็นความผิดหลายกระทง บางกระทงควบเกี่ยวระหว่างใช้กฎหมายเก่าและใหม่ ไม่แน่ว่าจำเลยกระทำความผิดตามกฎหมายใดนั้น ศาลต้องพิจารณาใช้กฎหมายที่เป็นผลดีแก่จำเลย จำเลยรับราชการตำแหน่งเสมียนตราได้รับมอบหมายให้มีหน้าที่รับและจำหน่ายสลากกินแบ่ง เมื่อบังอาจเบียดบังเงินค่าขายสลากกินแบ่งไว้เป็นของตนโดยทุจริต… ยักยอกหลายกรรมต่างกัน ป.อ. มาตรา 352 องค์คณะ: สำราญ ศิริพันธ์ · ชวน สิงหลกะ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 623/2505 ยืน มี 2 ฉบับ ☆ ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครเหนือโจทก์ นางวุฑฒา บุณณารมย์โจทก์ร่วม นางอุบล ลิมพาณิชย์การจำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยกระทำความผิดฐานยักยอก ให้จำคุก 6 เดือน รอการลงโทษไว้3 ปีและให้ใช้เงินแก่ผู้เสียหาย 120,000 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้เงิน แก่ผู้เสียหาย 66,000 บาท นอกนั้นยืน ดังนี้ คู่ความจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ ฉะนั้น ข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ชี้ขาดว่าจำเลยยักยอกเงินเพียง… ยักยอกรอการลงโทษคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา ป.อ. มาตรา 352ป.อ. มาตรา 353ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.วิ.อ. มาตรา 46 องค์คณะ: จิตติ ติงศภัทิย์ · ประกอบ หุตะสิงห์ · เจริญ ฤทธิศาสตร์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 73/2505 แก้ แพ่ง มี 2 ฉบับ ถูกอ้าง 1 ☆ กระทรวงการคลัง โดยขุนบริรักษ์บทวลัญช์ ผู้ว่าราชการจังหวัดอุทัยธานี ผู้รับมอบอำนาจโจทก์ นายสุดใจ กรรณเลขา ที่ 1 นายพร้อม ปาลวัฒน์ ที่ 2 นายสุพจน์ ชันตะ ที่ 3จำเล กรณีข้าราชการประมาทเลินเล่อเป็นเหตุให้เงินของทางราชการถูกยักยอกไป อายุความ 1 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 448 นับแต่วันที่ผู้เสียหายได้รับทราบรายงานการสอบสวนว่าจำเลยต้องรับผิด คำสั่งทางราชการมิให้นายอำเภอเก็บเงินไว้เกิน 8,000 บาท ถ้าเกินให้นายอำเภอหรือผู้รักษาการแทนนำส่งจังหวัดแต่ถ้าติดราชการจะนำส่งเองไม่ได้ก็ให้ตั้งกรรมการอำเภออย่างน้อย… ยักยอกละเมิดอายุความอายุความละเมิด ป.พ.พ. มาตรา 448พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2497 มาตรา 71พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2497 มาตรา 72พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2497 มาตรา 79พ.ร.บ.ข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2497 มาตรา 71พ.ร.บ.ข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2497 มาตรา 72 +1 องค์คณะ: คร้าม สิวายะวิโรจน์ · ประกอบ หุตะสิงห์ · พจน์ ปุษปาคม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1773/2505 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ ☆ นายยูเซฟ ปาทานโจทก์ นายเปรม หรือฮ้อ เนตรประภาจำเลย บรรยายฟ้องว่า เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2502 เวลากลางวัน โจทก์มอบเงินให้จำเลยไปซื้อกระบือมาให้โจทก์ จำเลยรับรองว่าจะซื้อมาให้ภายในวันที่ 31 พฤษภาคม 2503 ครั้นถึงกำหนด จำเลยก็มิได้นำกระบือมาให้ต่อมาวันที่ 10 มิถุนายน 2503 โจทก์จึงทราบว่าจำเลยได้ยักยอกเอาเงินที่โจทก์มอบให้นั้นเสีย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา… ยักยอก ป.อ. มาตรา 353 องค์คณะ: เจน เวชศิลป์ · ไชยเจริญ สันติศิริ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 442/2505 กลับ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครใต้โจทก์ นายเล็กหรืองิโง ฟูจิกาวาจำเลย คดีที่ผู้ว่าคดีฟ้องจำเลยด้วยวาจาต่อศาลแขวงและจำเลยรับสารภาพ ศาลได้บันทึกคำฟ้อง คำรับสารภาพ และทำคำพิพากษาไว้ในบันทึกฉบับเดียวกันตามมาตรา 20 แห่ง พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงฯ บันทึกของศาลนี้ไม่เป็นคำฟ้อง ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158 ตามบันทึกหลักฐานการฟ้องด้วยวาจาที่โจทก์ส่งศาลปรากฏว่าจำเลยกระทำผิดระหว่างวันที่… ยักยอกบรรยายฟ้องคดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 158 องค์คณะ: สารกิจปรีชา · ไชยเจริญ สันติศิริ · พจน์ ปุษปาคม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 500/2505 ยืน อาญา ☆ พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์ นายณรงค์ บุญมาจำเลย โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นเจ้าพนักงาน โดยเป็นข้าราชการชั้นจัตวาประจำแผนกบัญชีและพัสดุ มีหน้าที่ทำบัญชี จัดการเกี่ยวกับการเงิน ฯลฯ ได้ปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต กล่าวคือได้ยักยอกเอาเงินของกรมโยธาเทศบาลไปจำนวนหนึ่ง ในการกระทำทุจริตของจำเลยปรากฏว่าจำเลยใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยทุจริตนำเช็คที่สั่งจ่ายให้ผู้อื่นไปเบิกเงินเอาไปใช้ส่วนตัว… ยักยอกอำนาจฟ้องเจ้าพนักงานเบียดบังทรัพย์ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 13พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 16 องค์คณะ: สนิท สุมาวงศ์ · การุณย์นราทร · คร้าม สิวายะวิโรจน์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 976/2505 กลับ ประชุมใหญ่ มี 4 ฉบับ ☆ นางสอางค์ คียะพันธ์โจทก์ นางสม ไชยวิสิทธิจำเลย คดีแพ่งและคดีอาญาเป็นคนละส่วนกันฉะนั้น แม้เดิมโจทก์ฟ้องจำเลยเป็นคดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาต่อศาลจังหวัดแต่ศาลจังหวัดไม่รับฟ้องคดีส่วนอาญา เพราะอยู่ในอำนาจศาลแขวง คงรับฟ้องเฉพาะคดีส่วนแพ่ง แล้วคู่ความทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันเฉพาะในข้อหาทางแพ่ง แต่ไม่ปรากฎว่าโจทก์ยอมเลิกคดีอาญากับจำเลยด้วยนั้น… คดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาประนีประนอมยอมความยักยอกสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ องค์คณะ: บริรักษ์จรรยาวัตร · จิตติ ติงศภัทิย์ · โพยม เลขยานนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1683/2505 ยืน ประชุมใหญ่ มี 3 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดนครราชสีมาโจทก์ จ.อ. สงวน แก้วบัณฑิต ที่ 1 นายนิมิตร รักสัตย์ ที่ 2จำเลย นายสนามม้าขององค์การทหารผ่านศึกมีหน้าที่ปกครองบังคับบัญชาคนทำงานและรับผิดชอบในกิจการแข่งม้า เมื่อเกิดมีการทุจริตยักยอกเงินของสนามม้าขึ้น นายสนามม้านั้นย่อมเป็นผู้เสียหายด้วย และมีอำนาจร้องทุกข์ให้เจาพนักงานนำคดีขึ้นว่ากล่าวได้ (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 36/2504) ยักยอกผู้เสียหายฉ้อโกงประชาชน ป.วิ.อ. มาตรา 2ป.วิ.อ. มาตรา 123ป.อ. มาตรา 343ป.อ. มาตรา 352 องค์คณะ: สัญญา ธรรมศักดิ์ · สอาด นาวีเจริญ · สำราญ ศิริพันธ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 592/2505 ยืน มี 3 ฉบับ ☆ ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครใต้โจทก์ นายฮงเท้ง แซ่ฉั่วโจทก์ร่วม นายจง ตันประเสริฐจำเลย การที่จำเลยโดยทุจริต นำข้อความอันเป็นเท็จไปกล่าวหลอกลวงทำให้ผู้เสียหายหลงเชื่อว่าเป็นความจริง และมอบเงินให้จำเลยไปนั้น เป็นความผิดฐานฉ้อโกง ไม่ใช่ความผิดฐานยักยอก เพราะจำเลยหาได้ครอบครองเงินของผู้เสียหายมาก่อนแล้ว เบียดบังเอาไว้ไม่ ฉ้อโกงยักยอกห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา ป.อ. มาตรา 341ป.อ. มาตรา 352ป.วิ.อ. มาตรา 218 องค์คณะ: เชื้อ คงคากุล · ประกอบ หุตะสิงห์ · จิตติ ติงศภัทิย์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →