D คำพิพากษาฎีการะบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา
พบ 129 ฉบับ · กฎหมาย ป.รัษฎากร · คำสำคัญ ซื้อขาย ✕
หน้า 1 / 7

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4847/2566 แก้ ล้มละลาย มี 2 ฉบับ

นาย พ. โจทก์ บริษัทบริหารสินทรัพย์ ก. ผู้ร้อง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ผู้คัดค้าน นาง ป. จำเลย

การที่ผู้คัดค้านในฐานะเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ขายทอดตลาดที่ดินของจำเลย เงินที่ได้จากการขายทอดตลาดเป็นเงินได้ของกองทรัพย์สินจำเลย จำเลยโดยผู้คัดค้านมีหน้าที่เสียภาษีเงินได้จากการขายอสังหาริมทรัพย์ตาม ป.รัษฎากร มาตรา 40 (8) เว้นแต่จะมีข้อตกลงเรื่องภาระภาษีเงินได้กันเป็นอย่างอื่น ที่ผู้คัดค้านกำหนดเงื่อนไขในการประกาศขายทอ…

พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 124พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 176ป.รัษฎากร มาตรา 40 องค์คณะ: ทวีศักดิ์ อุนนาทรรัตนกุล · วิเชียร ดิเรกอุดมศักดิ์ · สอนชัย สิราริยกุล

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 813/2565 ยืน ภาษีอากร มี 2 ฉบับ

บริษัท อ. โจทก์ กรมสรรพากร จำเลย

ป.รัษฎากร มาตรา 70 กำหนดให้บริษัทที่ตั้งขึ้นตามกฎหมายของต่างประเทศมิได้ประกอบกิจการในประเทศไทย แต่ได้รับเงินได้พึงประเมินตามมาตรา 40 (2) (3) (4) (5) หรือ (6) ที่จ่ายจากหรือในประเทศไทย ให้บริษัทนั้นเสียภาษี โดยให้ผู้จ่ายหักภาษีจากเงินได้พึงประเมินที่จ่ายแล้วนำส่งจำเลย ดังนั้น หาก RIM…

ป.รัษฎากร มาตรา 27ป.รัษฎากร มาตรา 40ป.รัษฎากร มาตรา 54ป.รัษฎากร มาตรา 70 องค์คณะ: ชูเกียรติ ดิลกแพทย์ · อุดม วัตตธรรม · สุนทร ทรงฤกษ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2136/2561 กลับ ภาษีอากร

บริษัทเบอร์แทรมเคมิคอล (1982) จำกัดโจทก์ กรมศุลกากรจำเลย

การคำนวณฐานภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับการนำเข้าต้องอาศัยมูลค่าของสินค้าหรือราคาที่เจ้าพนักงานศุลกากรได้ทำการประเมินเพื่อเป็นราคาสินค้า บวกด้วยอากรขาเข้า เมื่อการประเมินภาษีมูลค่าเพิ่มในกรณีนี้สืบเนื่องจากข้อพิพาทในเรื่องอากรขาเข้าอันเป็นส่วนหนึ่งของฐานภาษีมูลค่าเพิ่มตามมาตรา 79/2 (1) โดยตรง…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9150/2560 ภาษีอากร มี 2 ฉบับ

ดรากา คอมเทค ฟรานซ์ โจทก์ กรมสรรพากร จำเลย

บทบัญญัติแห่ง ป.รัษฎากร มิได้ห้ามเจ้าพนักงานประเมินแก้ไขการออกหมายเรียกที่ผิดพลาดให้ถูกต้องได้ เจ้าพนักงานประเมินยกเลิกหมายเรียกฉบับเดิมและออกหมายเรียกฉบับใหม่ เพราะเห็นว่าหมายเรียกฉบับเดิมมีข้อบกพร่องเนื่องจากไม่ครอบคลุมถึงการไต่สวนในส่วนภาษีอากรที่โจทก์ไม่ยื่นรายการ มิใช่เพราะการเรียกตรวจสอบตามหมายเรียกฉบับเดิมได้เสร็จสิ้นลงแล้ว…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 578/2560 ยืน ภาษีอากร

คุณหญิงสุวิมล จิตต์จำนงค์ โดยนายสิทธิภัทท์ จิตต์จำนงค์ ผู้เข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ โจทก์ กรมสรรพากร กับพวกจำเลย

ตาม ป.รัษฎากร มาตรา 14 บัญญัติว่า "ภาษีอากรประเมิน คือที่มีระบุไว้ในหมวดนั้น ๆ ว่าเป็นภาษีอากรประเมิน" และมาตรา 15 บัญญัติว่า "เว้นแต่จะมีบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่นในหมวดต่าง ๆ แห่งลักษณะนี้ ให้ใช้บทบัญญัติในหมวดนี้บังคับแก่การภาษีอากรประเมินทุกประเภท" แต่ในหมวด 6 มิได้ระบุว่า อากรแสตมป์เป็นภาษีอากรประเมินและไม่มีบทบัญญัติว่าไว้เป็นอย่างอื่น…

ป.รัษฎากร มาตรา 14ป.รัษฎากร มาตรา 123ป.รัษฎากร มาตรา 114ป.รัษฎากร มาตรา 115ป.รัษฎากร มาตรา 30 องค์คณะ: ภาภูมิ สรอัฑฒ์ · ไสลเกษ วัฒนพันธุ์ · อดิเทพ ถิระวัฒน์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5559/2559 แก้ ภาษีอากร

บริษัทซัมมิท แหลมฉบัง โอโต บอดี้ เวิร์ค จำกัดโจทก์ กรมสรรพากรจำเลย

โจทก์นำสืบว่า โจทก์ทำข้อตกลงขายชิ้นส่วนรถยนต์ให้แก่ผู้ซื้อโดยให้กำหนดราคาขายคำนวณจากต้นทุนจริงบวกกำไรร้อยละ 15 ตามสัญญาซื้อขายชิ้นส่วนอะไหล่รถยนต์จำหน่ายภายในประเทศแต่สัญญาดังกล่าวผู้ขายที่ตกลงทำสัญญาไม่ใช่บริษัทโจทก์ และในข้อสัญญาก็ไม่ปรากฏว่ามีการตกลงให้มีผลใช้บังคับกับโจทก์ซึ่งเป็นบริษัทในเครือเดียวกัน…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12538/2557 แก้ ภาษีอากร

บริษัทพรสันติ จำกัดโจทก์ กรมสรรพากร จำเลย

ทุนทรัพย์ที่พิพาทในแต่ละเดือนภาษีเป็นแต่ละข้อหาแยกจากกัน เฉพาะเดือนภาษีที่มีทุนทรัพย์ไม่เกินห้าหมื่นบาทต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรฯ มาตรา 25 แม้บทบัญญัติของ ป.รัษฎากรในส่วนของภาษีเงินได้นิติบุคคลมิได้กำหนดนิยามคำว่า "ราคาตลาด" ไว้ แต่เมื่อพิจารณาถึงความหมายในทางการค้าทั่วไปแล้ว…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6662/2557 แก้ พาณิชย์และเศรษฐกิจ

ธนาคารดีบีเอส ไทยทนุ จำกัด (มหาชน) โดยบริษัทบริหารสินทรัพย์เอ็น เอฟ เอส จำกัด ผู้เข้าสวมสิทธิเป็นคู่ความแทนโจทก์ บริษัททรีพัลส์ จำกัด กับพวกจำเลย

การที่บริษัทเงินทุน ธ. ทำสัญญาซื้อขายหนี้เงินกู้จากธนาคาร ด. ตามสัญญาซื้อขายหนี้เงินกู้โดยมีข้อตกลงว่าธนาคาร ด. ตกลงโอนสิทธิและหน้าที่ตามสัญญากู้เงินและกู้เบิกเงินเกินบัญชีทั้งหมดให้แก่บริษัทเงินทุน ธ. เมื่อธนาคาร ด. เป็นเจ้าหนี้จำเลยทั้งห้าในมูลหนี้เงินกู้และมูลหนี้เบิกเงินเกินบัญชี…

ป.พ.พ. มาตรา 303ป.วิ.พ. มาตรา 95ป.วิ.พ. มาตรา 249ป.รัษฎากร มาตรา 118ป.รัษฎากร มาตรา 103ป.รัษฎากร มาตรา 104 +3 องค์คณะ: สุทธินันท์ เสียมสกุล · วีระวัฒน์ ปวราจารย์ · สุนันท์ ชัยชูสอน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 133/2556 ยืน ภาษีอากร มี 3 ฉบับ

นายวิเชียร แซ่ตั้งโจทก์ กรมสรรพากรจำเลย

สัญญาซื้อขายไม่ทำให้ผู้ขายมีสิทธิจะได้ทรัพย์คืนโดยตรง ดังนั้น ผู้ขายย่อมต้องคำนึงถึงการที่จะต้องสูญเสียทรัพย์ไปในการกำหนดราคาขายสูงตามมูลค่าทรัพย์ แต่ในสัญญาขายฝากมีสิทธิได้รับทรัพย์คืนโดยการไถ่ถอนได้ ย่อมมีเหตุผลที่ผู้ขายฝากจะกำหนดราคาขายฝากเพื่อใช้สิทธิไถ่ถอนในราคาต่ำกว่ามูลค่าทรัพย์ตามความจำเป็นที่ต้องการเงินและไม่เ…

ป.รัษฎากร มาตรา 40ป.พ.พ. มาตรา 499ป.พ.พ. มาตรา 491 องค์คณะ: สมชาย สินเกษม · สุทัศน์ ศิริมหาพฤกษ์ · ธัชพันธ์ ประพุทธนิติสาร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4496/2555 ยืน ภาษีอากร

บริษัทวินโคสท์ อินดัสเทรียล พาร์ค จำกัด (มหาชน)โจทก์ กรมสรรพากร จำเลย

ข้อจำกัดในอำนาจฟ้องตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 มาตรา 8 ต้องเป็นกรณีที่มีกฎหมายบัญญัติให้ต้องอุทธรณ์การประเมิน ซึ่งในคดีนี้ แม้ตาม ป.รัษฎากร มาตรา 30 บัญญัติให้ต้องอุทธรณ์การประเมินภายใน 30 วัน ก็ตาม แต่ปัญหาในเรื่องที่ว่าคำสั่งให้ประเมินภาษีแก่โจทก์อันเป็นคำสั่งทางปกครองมีการปฏิบัติตาม…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10194/2555 ยืน อาญา

นางประภาพรรณ แสงศรีโจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัดทองประกายปิโตรเลี่ยม กับพวกจำเลย

ตาม ป.รัษฎากร มาตรา 118 ตราสารใดไม่ปิดแสตมป์บริบูรณ์ จะใช้ต้นฉบับ คู่ฉบับ คู่ฉีก หรือสำเนาตราสารนั้นเป็นพยานไม่ได้ ซึ่งห้ามเฉพาะในคดีแพ่งเท่านั้น ส่วนในคดีอาญาไม่มีบทกฎหมายใดห้ามมิให้นำตราสารดังกล่าวมารับฟังเป็นพยานหลักฐานได้ เมื่อจำเลยทั้งสองออกเช็คพิพาทเพื่อชำระหนี้ค่าซื้อขายที่ดินส่วนที่เหลือ…

ป.รัษฎากร มาตรา 118พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 29 องค์คณะ: อธิป จิตต์สำเริง · พฤษภา พนมยันตร์ · ฉัตรไชย จันทร์พรายศรี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3617/2554 ยืน ภาษีอากร

นางสุชลิน แสงขำ กับพวกโจทก์ กรมสรรพากรจำเลย

แม้หนังสือแจ้งการประเมินภาษีธุรกิจเฉพาะ จะจัดให้มีเหตุผลของการประเมินไว้เพียงว่า โจทก์มีรายรับจากการขายที่ดินพิพาท โดยมิได้มีการยื่นแบบและชำระภาษีไว้ เจ้าพนักงานจึงประเมินเรียกเก็บภาษีธุรกิจเฉพาะ เงินเพิ่ม และภาษีส่วนท้องถิ่นตามกฎหมาย โดยมิได้จัดให้มีข้อกฎหมายที่อ้างอิง รวมทั้งข้อพิจารณาและข้อสนับสนุนในการใช้ดุลพินิจก็ตาม…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2889/2553 ยืน ภาษีอากร มี 2 ฉบับ

นายบุญชัย ทิพย์พิมานชัยโจทก์ นางพลอย ทูลสูงเนิน กับพวกจำเลย

โจทก์ทำสัญญาซื้อขายที่ดินพิพาทจากจำเลยที่ 1 โดยโจทก์ไม่ทราบว่ามีข้อกำหนดห้ามโอนที่ดินพิพาทและนิติกรรมดังกล่าวเป็นการต้องห้ามชัดแจ้งโดยกฎหมาย ย่อมตกเป็นโมฆะตามป.พ.พ. มาตรา 150 เมื่อสัญญาซื้อขายเป็นโมฆะมาแต่แรก โจทก์จึงไม่มีหน้าที่ต้องชำระราคาที่ดินที่เหลือแก่จำเลยที่ 1 อีก การที่โจทก์ทำสัญญาซื้อขายที่ดินพิพาทกับจำเลยที่…

ป.พ.พ. มาตรา 150ป.พ.พ. มาตรา 407ป.รัษฎากร มาตรา 118 องค์คณะ: สมยศ เข็มทอง · สิริรัตน์ จันทรา · ธนฤกษ์ นิติเศรณี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 749/2553 แก้ ภาษีอากร

บริษัทน้ำตาลทรายเพชร จำกัดโจทก์ กรมสรรพากรจำเลย

คำสั่งทางปกครองที่ทำเป็นหนังสือจะต้องแสดงเหตุผลตาม พ.ร.บ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ.2539 มาตรา 37 วรรคหนึ่ง หรือไม่นั้น ต้องพิจารณาถึงข้อยกเว้นตามมาตรา 37 วรรคสาม ประกอบด้วย เมื่อข้อยกเว้นตามมาตรา 37 วรรคสาม (2) ที่ว่าเหตุผลนั้นเป็นที่รู้กันอยู่แล้วโดยไม่จำต้องระบุอีกเป็นปัญหาข้อเท็จจริงแต่โจทก์มิได้กล่าวมาในฟ้องจึ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1847/2553 กลับ ล้มละลาย

ธนาคารกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)โจทก์ ธนาคารกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) ผู้ซื้อทรัพย์ผู้ร้อง เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้คัดค้าน บริษัทไทยแปดริ้วเปเปอร์ จำกัดจำเลย

เงินที่ได้จากการขายทอดตลาดที่ดินของจำเลยในคดีล้มละลายเป็นเงินได้ของกองทรัพย์สินจำเลยซึ่งเป็นผู้มีหน้าที่เสียภาษีเงินได้จากการขายอสังหาริมทรัพย์ตาม ป.รัษฎากร มาตรา 40 (8) การที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์กำหนดเงื่อนไขในประกาศขายทอดตลาดทรัพย์และข้อตกลงในหนังสือสัญญาซื้อขายให้ผู้ซื้อทรัพย์ได้จากการขายทอดตลาดเป็นผู้ชำระค่าภาษีต่างๆ…

ป.รัษฎากร มาตรา 40พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 124พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 176 องค์คณะ: สมชาย พงษธา · สมศักดิ์ จันทรา · พินิจ สุเสารัจ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1043/2551 ยืน ภาษีอากร

บริษัทปูนซิเมนต์ไทย (ลำปาง) จำกัดโจทก์ กรมสรรพากร จำเลย

แบบขออนุมัติใช้อำนาจการประเมินตามมาตรา 88/6 วรรคท้าย แห่ง ป.รัษฎากร ได้ระบุรายละเอียดการขออนุมัติประเมิน ประเด็นความผิดที่ตรวจพบรายการด้านซื้อว่าภาษีซื้อต้องห้ามตามมาตรา 82/5 จึงปรากฏข้อเท็จจริงที่แสดงให้เห็นว่าเป็นกรณีมีเหตุอันควรเชื่อว่า โจทก์ซึ่งเป็นผู้ประกอบการแสดงรายการตามแบบแสดงรายการภาษีไม่ถูกต้องตามความเป็นจริงหรือไม่สมบูรณ์…

ป.รัษฎากร มาตรา 88/6ป.รัษฎากร มาตรา 82/5ป.รัษฎากร มาตรา 69 ตรี องค์คณะ: ชาลี ทัพภวิมล · ธีระวัฒน์ ภัทรานวัช · เปรมใจ กิติคุณไพโรจน์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7952/2551 ยืน ภาษีอากร

นายพรชัย กิจดำรงชัย กับพวกโจทก์ กรมสรรพากรจำเลย

ป.รัษฎากร มาตรา 91/5 (6) กำหนดให้ฐานภาษีสำหรับกิจการขายอสังหาริมทรัพย์เป็นทางค้าหรือหากำไรคือรายรับก่อนหักรายจ่ายใด ๆ ทั้งสิ้น และมาตรา 91/1 (1) บัญญัติว่า "รายรับหมายความว่า เงิน ทรัพย์สิน ค่าตอบแทนหรือประโยชน์ใดๆ อันมีมูลค่าที่ได้รับหรือพึงได้รับไม่ว่าในหรือนอกราชอาณาจักร อันเนื่องมาจากการประกอบกิจการ"…

ป.รัษฎากร มาตรา 91/5ป.พ.พ. มาตรา 193/31ป.รัษฎากร มาตรา 91/10ป.พ.พ. มาตรา 193/12 องค์คณะ: วีระศักดิ์ เสรีเศวตรัตน์ · ธีระวัฒน์ ภัทรานวัช · ชัช ชลวร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8581/2551 แก้ ภาษีอากร มี 2 ฉบับ

นางสาวจันทร์ วิภาตพงษ์โจทก์ กรมสรรพากรจำเลย

ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1364 การแบ่งทรัพย์สินซึ่งเป็นกรรมสิทธ์รวมพึงกระทำโดยการตกลงแบ่งทรัพย์สินกันเองระหว่างเจ้าของรวม หรือตกลงขายทรัพย์สินนั้นแล้วเอาเงินที่ขายได้แบ่งกัน เจ้าของรวมจึงมีสิทธิที่จะตกลงแบ่งทรัพย์สินกันโดยวิธีใดวิธีหนึ่งใน 2 วิธีดังกล่าว เมื่อที่ดินที่โจทก์และ ก. ต่างฝ่ายต่างจดทะเบียนโอนให้ซึ่งกันและกันนั้นเดิมเป็นกรรมสิทธิ์รวมของทั้งสองฝ่าย…

ป.พ.พ. มาตรา 1364ป.รัษฎากร มาตรา 91/1 องค์คณะ: ชัยสิทธิ์ ตราชูธรรม · ทองหล่อ โฉมงาม · ธานิศ เกศวพิทักษ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 499/2550 ยืน ภาษีอากร มี 2 ฉบับ

นายวิชัย พงศ์วรินทร์ โจทก์ นายวิรัตน์ ตยางนนท์ หรือตยางคนนท์ กับพวก จำเลย

จำเลยที่ 1 ไม่ได้อุทธรณ์ในประเด็นเรื่องโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเพราะเป็นฟ้องซ้ำกับคดีก่อนหรือไม่ เนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ แต่จำเลยที่ 1 ได้กล่าวแก้ไว้ในคำแก้อุทธรณ์แล้ว ที่ศาลอุทธรณ์ไม่วินิจฉัยให้เป็นการไม่ชอบด้วย ป.วิ.พ. มาตรา 142 และศาลฎีกาเห็นควรวินิจฉัยให้โดยไม่ต้องย้อนสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาใหม่ตาม…

ป.วิ.พ. มาตรา 148ป.วิ.พ. มาตรา 240ป.วิ.พ. มาตรา 247ป.รัษฎากร มาตรา 91/2ป.รัษฎากร มาตรา 91/10ป.วิ.พ. มาตรา 142 องค์คณะ: วีระวัฒน์ ปวราจารย์ · วิธวิทย์ หิรัญรุจิพงศ์ · ประเสริฐ วิริยสิทธาวัฒน์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 410/2550 ยืน ภาษีอากร มี 3 ฉบับ

บริษัทวาโวลีน ประเทศไทย จำกัดโจทก์ บริษัทยูเนียนไฮเทค จำกัด กับพวกจำเลย

คำฟ้องของโจทก์มิได้บรรยายถึงวัตถุประสงค์ของบริษัทโจทก์และไม่ได้แนบหนังสือรับรองนิติบุคคลในส่วนที่เกี่ยวด้วยวัตถุประสงค์ของโจทก์มาท้ายคำฟ้อง แต่เป็นรายละเอียดที่ไม่จำเป็นต้องบรรยายมาให้ปรากฏในคำฟ้อง เพราะวัตถุประสงค์ของโจทก์จะประกอบกิจการค้าอะไร อย่างไร มิใช่สภาพแห่งข้อหาอันกฎหมายบังคับต้องบรรยายให้ชัดแจ้ง…

ป.รัษฎากร มาตรา 104ป.รัษฎากร มาตรา 118 องค์คณะ: ชาลี ทัพภวิมล · สมคักดิ์ จันทรา · ชูเกียรติ ตันทวีวงศ์