D คำพิพากษาฎีการะบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา
พบ 15 ฉบับ · กฎหมาย ป.พ.พ. มาตรา 193/33 · คำสำคัญ ค้ำประกัน ✕
หน้า 1 / 1

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8084/2567 ล้มละลาย มี 2 ฉบับ

บริษัทบริหารสินทรัพย์ ส.โจทก์ นาย ส. กับพวกจำเลย

คำวินิจฉัยของศาลล้มละลายกลางในคดีที่บรรษัทบริหารสินทรัพย์ไทย ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดบริษัท อ. ลูกหนี้ และพิพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลาย ว่าหนี้ตามสัญญากู้เบิกเงินเกินบัญชีขาดอายุความแล้ว ศาลฎีกาพิพากษายืน ย่อมมีผลผูกพันโจทก์ซึ่งเป็นผู้สืบสิทธิมาจากบรรษัทบริหารสินทรัพย์ไทย…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2260/2562 กลับ ผู้บริโภค มี 2 ฉบับ

บริษัทบริหารสินทรัพย์ ส. โจทก์ บริษัท อ. จำเลย

ป.พ.พ. มาตรา 306 วรรคหนึ่ง บัญญัติเพียงแต่ว่าการโอนสิทธิเรียกร้องจะต้องทำเป็นหนังสือจึงจะสมบูรณ์ หาได้กำหนดบังคับไม่ว่าจะต้องนำความไปจดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ เมื่อได้ความว่า ธ. ได้โอนสิทธิเรียกร้องในสินทรัพย์และหลักประกันของสินทรัพย์ซึ่งเป็นสิทธิจำนอง จำนำ สิทธิค้ำประกันที่ลูกหนี้รวมทั้งจำเลยมีต่อ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7844/2560 ยืน ภาษีอากร

บริษัทวิมาน เอสเตท จำกัดโจทก์ กรมสรรพากรจำเลย

ในการเก็บภาษีเงินได้จากบริษัทและห้างหุ้นส่วนนิติบุคคล การคำนวณรายได้และรายจ่ายให้ใช้เกณฑ์สิทธิเป็นหลักสำคัญการรับรู้รายได้และรายจ่ายคือ การนำรายได้และรายจ่ายที่เกิดขึ้นมาบันทึก หากยังไม่ได้รับหรือจ่ายเงินจริงก็ต้องบันทึกเป็นรายได้ค้างรับหรือรายจ่ายค้างจ่าย โดยต้องนำไปรวมคำนวณกำไรขาดทุนสุทธิในรอบระยะเวลาบัญชีนั้นด้วย…

ป.พ.พ. มาตรา 193/33ป.พ.พ. มาตรา 718 องค์คณะ: สนธิศาสตร์ เจตน์วราพงศ์ · ไสลเกษ วัฒนพันธุ์ · อธิป จิตต์สำเริง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3104/2558 แก้ ล้มละลาย

ธนาคารกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)โจทก์ ธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัด (มหาชน) โดยบริษัทบริหาร สินทรัพย์สุขุมวิท จำกัด ผู้สวมสิทธิเจ้าหนี้บริษัทดีไฟ จำกัด กับพวกจำเลย

แม้สิทธิเรียกร้องสำหรับดอกเบี้ยค้างชำระจะมีกำหนดอายุความ 5 ปี ตาม ป.พ.พ. มาตรา 193/33 (1) แต่ปรากฏว่าเจ้าหนี้ได้ฟ้องลูกหนี้ชั้นต้นให้ชำระหนี้ต้นเงินและดอกเบี้ยที่ค้างชำระ อายุความย่อมสะดุดหยุดลง ตามมาตรา 193/14 (2) เมื่ออายุความสะดุดหยุดลงแล้ว ระยะเวลาที่ล่วงไปก่อนหน้านั้นจึงไม่นับเข้าในอายุความตามมาตรา…

ป.พ.พ. มาตรา 193/33พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 104พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 94พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 130ป.พ.พ. มาตรา 193/14 องค์คณะ: อนันต์ วงษ์ประภารัตน์ · ทัศนีย์ จั่นสัญจัย ธรรมเกณฑ์ · อดิศักดิ์ ปัตรวลี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 125/2554 แก้ แพ่ง

ธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน)โจทก์ นายประทิน ดวงจันทร์ กับพวกจำเลย

หนี้เงินลีร์ตามเลตเตอร์ออฟเครดิตและทรัสต์รีซีทครบกำหนดในวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2539 และบริษัทลูกหนี้ชั้นต้นผิดนัดชำระหนี้ โจทก์จึงมีสิทธิเรียกร้องให้จำเลยทั้งสองในฐานะผู้ค้ำประกันชำระหนี้ได้นับแต่วันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2539 ความรับผิดตามสัญญาค้ำประกันไม่มีกฎหมายบัญญัติอายุความไว้โดยเฉพาะจึงมีอายุความ…

ป.พ.พ. มาตรา 193/30ป.พ.พ. มาตรา 193/33 องค์คณะ: ธนพจน์ อารยลักษณ์ · พลรัตน์ ประทุมทาน · เกียรติศักดิ์ เกียรติดำรง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3152/2550 กลับ แพ่ง

บริษัททีพีไอ โพลีน จำกัด (มหาชน)โจทก์ นายเชิงชัช สุภาศรี กับพวกจำเลย

ป.พ.พ. มาตรา 193/34 บัญญัติว่า "สิทธิเรียกร้องดังต่อไปนี้ ให้มีกำหนดอายุความสองปี (1) ผู้ประกอบการค้าหรืออุตสาหกรรม ผู้ประกอบหัตถกรรม... เรียกเอาค่าของที่ได้ส่งมอบ ค่าการงานที่ได้ทำหรือค่าดูแลกิจการของผู้อื่นรวมทั้งเงินที่ได้ออกทดรองไป เว้นแต่เป็นการที่ได้ทำเพื่อกิจการของฝ่ายลูกหนี้นั้นเอง..."…

ป.พ.พ. มาตรา 193/34ป.พ.พ. มาตรา 193/33ป.พ.พ. มาตรา 291 องค์คณะ: เรวัตร อิศราภรณ์ · ประทีป เฉลิมภัทรกุล · วีระชาติ เอี่ยมประไพ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2316/2550 ยืน แพ่ง

นายบัณฑิต จันทร์พิทักษ์ชัยโจทก์ นางสาวสุกัญญา ชำนาญ กับพวกจำเลย

หนังสือรับสภาพหนี้ของจำเลยที่ 1 เป็นหนังสือรับรองว่าจำเลยที่ 1 ยังเป็นหนี้โจทก์อยู่โดยตกลงผ่อนชำระหนี้เป็นรายเดือนมีจำเลยที่ 2 เป็นผู้ค้ำประกัน ถือได้ว่าโจทก์และจำเลยทั้งสองตกลงกำหนดวีธีชำระหนี้โดยผ่อนทุนคืนเป็นงวดๆ สิทธิเรียกร้องของโจทก์จึงมีกำหนดอายุความ 5 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา…

ป.พ.พ. มาตรา 193/33ป.วิ.พ. มาตรา 248ป.วิ.พ. มาตรา 238ป.พ.พ. มาตรา 688ป.พ.พ. มาตรา 689ป.พ.พ. มาตรา 690 องค์คณะ: ชาลี ทัพภวิมล · สมศักดิ์ จันทรา · ชูเกียรติ ตันทวีวงศ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7040/2542 แก้ ล้มละลาย มี 2 ฉบับ

ธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด (มหาชน) โจทก์ คารกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) เจ้าหนี้ บริษัทกระเบื้องซุปเปอร์ จำกัด กับพวก จำเลย

ตามข้อตกลงในการต่ออายุสัญญาเบิกเงินเกินบัญชีไม่มีข้อความว่าให้สัญญาบัญชีเดินสะพัดสิ้นสุดลงเมื่อใด เมื่อปรากฏว่าหลังจากครบกำหนดระยะเวลาตามหนังสือต่ออายุสัญญาดังกล่าว เจ้าหนี้และบริษัท พ. ยังคงมีการเดินสะพัดทางบัญชีต่อไปโดยไม่มีกำหนดระยะเวลา เมื่อบริษัท พ. นำเงินเข้าฝากในรูปตั๋วเงินและกู้เงินโดยผ่านบัญชีเงินฝากกระแสรายวันครั้งสุดท้ายเมื่อวันที่…

ป.พ.พ. มาตรา 193/30ป.พ.พ. มาตรา 193/33ป.พ.พ. มาตรา 858ป.พ.พ. มาตรา 859ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.วิ.พ. มาตรา 249 +4 องค์คณะ: พิชัย เตโชพิทยากูล · ทองเลื่อน พูลพิพัฒน์ · ไพโรจน์ คำอ่อน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1909/2541 แก้ แพ่ง ถูกอ้าง 1

จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยโจทก์ นาย ชาลี พงษ์ เจริญ กับพวกจำเลย

โจทก์เป็นส่วนราชการที่จำเลยที่ 1 สังกัดอยู่ฟ้องให้จำเลยชดใช้ทุน จึงไม่ใช่กรณีตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 193/34(11) แต่กรณีนี้มิได้มีบัญญัติเรื่องอายุความไว้โดยเฉพาะจึงต้องใช้อายุความทั่วไปคือ 10 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 193/30(164 เดิม)เมื่อนับจากวันที่จำเลยที่…

ป.พ.พ. มาตรา 193/34ป.พ.พ. มาตรา 193/30ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.พ.พ. มาตรา 383ป.พ.พ. มาตรา 193/33ป.พ.พ. มาตรา 196 องค์คณะ: บุรินทร์ โชคเกิด · บุญธรรม อยู่พุก · ไชยวัฒน์ สัตยาประเสริฐ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2075/2540 ยืน แพ่ง มี 5 ฉบับ

องค์การ สะพานปลาโจทก์ นาย เจน หรือ จเร รัก ร่วม กับพวกจำเลย

การที่ บ. ผ่อนชำระเงินต้นและดอกเบี้ยให้แก่โจทก์เป็นรายเดือนตามตารางกำหนดชำระหนี้เงินกู้ตามสัญญากู้ยืมโดยตกลงผ่อนชำระงวดที่ 1 ถึงงวดที่ 5 งวดละ 27,800 บาทงวดที่ 6 จำนวน 26,642.41 บาท งวดที่ 7 จำนวน 47,450 บาทแล้วลดหลั่นกันไปแต่ละเดือนจนถึงงวดสุดท้ายจำนวน 22,950 บาทรวมทั้งหมด 57 งวด…

ป.พ.พ. มาตรา 193/33ป.พ.พ. มาตรา 166ป.พ.พ. มาตรา 193/14 องค์คณะ: อุระ หวังอ้อมกลาง · เสริม บุญนาคสันติกุล · สิงหะ สัตยธรรม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1438/2540 ยืน ล้มละลาย

ธนาคาร กรุงเทพ จำกัด (มหาชนโจทก์ เจ้าหนี้โจทก์ ธนาคาร กรุงเทพ จำกัด (มหาชนโจทก์ บริษัท วรียศ จำกัด กับพวกจำเลย

การที่ว. ผู้ค้ำประกันซึ่งเป็นลูกหนี้ร่วมกับลูกหนี้ที่1ได้ชำระหนี้ให้แก่เจ้าหนี้นั้นย่อมทำให้อายุความสะดุดหยุดลงเป็นโทษแก่ผู้ค้ำประกันไม่มีกฎหมายใดบัญญัติไว้ว่าให้มีผลไปถึงลูกหนี้ด้วยแม้ลูกหนี้ทั้งสองจะต้องรับผิดร่วมกับผู้ค้ำประกันกำหนดอายุความของลูกหนี้แต่ละคนก็ต้องเป็นไปเพื่อคุณและโทษเฉพาะแต่ลูกหนี้คนนั้นเท่านั้นการที…

ป.พ.พ. มาตรา 193/33พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 104ป.พ.พ. มาตรา 193/14 องค์คณะ: ทวีชัย เจริญบัณฑิต · ไพศาล รางชางกูร · พิชัย เตโชพิทยากูล

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6749/2539 ยืน ล้มละลาย มี 4 ฉบับ

นาย เติมศักดิ์ กฤษณามระ ผู้ชำระบัญชี ร้องขอ ให้ บริษัท เงินทุนผู้ร้อง ซินเซียร์ทรัสต์ จำกัด ล้มละลายผู้ร้อง นาย สุวิทย์ จันทร์ประเสริฐผู้ร้อง เจ้าพนักงานพิทักษ์

สัญญาค้ำประกันต้องมีหลักฐานเป็นหนังสืออย่างใดอย่างหนึ่งลงลายมือชื่อผู้ค้ำประกันเป็นสำคัญจึงจะฟ้องร้องบังคับคดีได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา680วรรคสองจึงต้องห้ามมิให้รับฟังพยานบุคคลเพื่อเพิ่มเติมเปลี่ยนแปลงแก้ไขตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา94(ข)ดังนั้นข้อตกลงนอกเหนือสัญญาค้ำประกันว่าหากบริษัทง.…

ป.พ.พ. มาตรา 680ป.วิ.พ. มาตรา 94ป.พ.พ. มาตรา 691ป.พ.พ. มาตรา 193/32ป.พ.พ. มาตรา 193/33ป.วิ.พ. มาตรา 249 +1 องค์คณะ: สมาน เวทวินิจ · สมิทธิ์ วราอุบล · บรรเทิง มุลพรม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9195/2539 ยืน แพ่ง

องค์การตลาดเพื่อเกษตรกรโจทก์ นาย วิเชียร ตีรวัฒนประภาจำเลย

โจทก์ตั้งจำเลยเป็นตัวแทนขายปุ๋ยมีข้อตกลงว่า ถ้าจำเลยผิดสัญญาโจทก์มีสิทธิเรียกร้องให้ธนาคารผู้ค้ำประกันชำระเงินแทนได้ทันที เป็นข้อกำหนดที่ให้สิทธิแก่โจทก์ที่จะเรียกร้องให้ผู้ค้ำประกันชำระหนี้ได้เมื่อลูกหนี้ผิดนัดมิใช่หน้าที่ของโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ โจทก์จะใช้สิทธิฟ้องเรียกร้องจากผู้ค้ำประกันหรือไม่เป็นเรื่องของโจทก์…

ป.พ.พ. มาตรา 685ป.พ.พ. มาตรา 381ป.พ.พ. มาตรา 193/33ป.พ.พ. มาตรา 213 องค์คณะ: สมาน เวทวินิจ · สมิทธิ์ วราอุบล · บรรเทิง มุลพรม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1960/2538 ล้มละลาย มี 5 ฉบับ

ธนาคารเอเชีย จำกัด (มหาชน) โจทก์ นายสุรีย์ สิงหโกวินท์ กับพวก จำเลย

จำเลยที่ 1 ได้ทำสัญญากู้เบิกเงินเกินบัญชีจากโจทก์ และเดินบัญชีเดินสะพัดกับโจทก์ โดยมีจำเลยที่ 2 เป็นผู้ค้ำประกัน ต่อมาจำเลยทั้งสองทำหนังสือรับสภาพหนี้ตกลงผ่อนชำระหนี้ให้โจทก์เป็นรายเดือนซึ่งโจทก์ก็ยอมตกลงด้วย ย่อมถือได้ว่าโจทก์กับจำเลยทั้งสองได้ตกลงเปลี่ยนแปลงวิธีการชำระหนี้ใหม่โดยการผ่อนทุนคืนเป็นงวด…

ป.พ.พ. มาตรา 193/33ที่ พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 9ป.พ.พ. มาตรา 166 องค์คณะ: พรชัย สมรรถเวช · สมาน เวทวินิจ · สะสม สิริเจริญสุข

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1366/2537 ยืน ล้มละลาย มี 4 ฉบับ ถูกอ้าง 1

ธนาคาร กรุงไทย จำกัดโจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ไทย พี.วี.ซี.อิมปอร์ตเอกซ์ปอร์ต กับพวกจำเลย

หนังสือรับสภาพหนี้ที่จำเลยที่ 1 และที่ 2 ทำไว้กับโจทก์เป็นการกระทำของจำเลยที่ 1 และที่ 2 ฝ่ายเดียว โจทก์ไม่ได้ลงลายมือชื่อในหนังสือดังกล่าวไม่มีผลให้มีการเปลี่ยนตัวเจ้าหนี้ลูกหนี้ หรือสาระสำคัญอันจะถือว่าเป็นการแปลงหนี้ใหม่ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 349 จึงไม่ทำให้มูลหนี้เดิมระงับเมื่อจำเลยที่…