คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1847/2563 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆

การร้องทุกข์มิใช่เป็นการทำนิติกรรม โจทก์ร่วมที่ 1 จึงกระทำเองได้โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้แทนโดยชอบธรรม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7238/2549 แก้ อาญา ☆

พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นางสาว ก. กับพวกโจทก์ร่วม นายสุพจน์หรือเอก เนตรเดชา กับพวกจำเลย

ความผิดฐานพรากผู้เยาว์โดยผู้เยาว์ไม่เต็มใจไปด้วยเพื่อการอนาจารตาม ป.อ. มาตรา 318 วรรคสาม ตามฟ้องก็ดี ความผิดฐานพรากผู้เยาว์ไปเพื่อการอนาจารโดยผู้เยาว์เต็มใจไปด้วยตามมาตรา 319 วรรคแรก ที่พิจารณาได้ความก็ดีมีองค์ประกอบความผิดร่วมกันประการหนึ่งว่า "ผู้ใดพรากผู้เยาว์อายุกว่าสิบห้าปีแต่ยังไม่เกินสิบแปดปีไปเสียจากบิดามารดา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6306/2545 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ ☆

พนักงานอัยการ จังหวัดอุบลราชธานีโจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ นาย หโจทก์ นาย ฉัตรชัย จิมทองจำเลย

ผู้เสียหายอายุ 17 ปีเศษ เป็นบุตรของโจทก์ร่วมกับ ส. แต่โจทก์ร่วมกับ ส. มิได้จดทะเบียนสมรสกัน ผู้เสียหายจึงมิใช่บุตรชอบด้วยกฎหมายของโจทก์ร่วมเมื่อไม่ปรากฏว่าโจทก์ร่วมได้จดทะเบียนว่าผู้เสียหายเป็นบุตร โจทก์ร่วมจึงไม่ใช่ผู้ใช้อำนาจปกครอง และมิใช่ผู้แทนโดยชอบธรรมของผู้เสียหายที่จะมีอำนาจจัดการแทนผู้เสียหายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 631/2538 ยืน อาญา มี 3 ฉบับ ☆

พนักงานอัยการจังหวัดเพชรบุรีโจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ นางสาว อาพร ขุนไหมโจทก์ นาย เรืองฤทธิ์ วิเศษสินจำเลย

ผู้เสียหายเป็นผู้เยาว์ขอเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการโดยมิได้ให้ผู้แทนโดยชอบธรรมจัดการแทนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา5(1)นั้นมิได้เป็นไปตามบทบังคับอันว่าด้วยความสามารถของบุคคลตามกฎหมายแต่เมื่อโจทก์ร่วมมิได้ฎีกาและคดีไม่ทำให้คำวินิจฉัยของศาลฎีกาเกี่ยวกับปัญหาว่าจำเลยกระทำผิดหรือไม่เปลี่ยนแปลงไปจึงไม่จำต้อ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1988/2514 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ ถูกอ้าง 2 ☆

นายทองดี ส้มแก้วโจทก์ นายจำลอง สระบัวจำเลย

บิดาผู้เยาว์ซึ่งอยู่กินเป็นสามีภริยากับมารดาผู้เยาว์ภายหลังวันให้ใช้บทบัญญัติบรรพ 5 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์โดยมิได้จดทะเบียนสมรสกันตามกฎหมาย และมิได้จดทะเบียนว่าผู้เยาว์เป็นบุตร หรือศาลได้พิพากษาว่าเป็นบุตร ย่อมไม่มีอำนาจฟ้องแทนผู้เสียหายซึ่งเป็นผู้เยาว์ในฐานะผู้แทนโดยชอบธรรมได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1374/2508 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ ☆

เด็กหญิงบุญเสริม ชลกิจ โดยนางย่อง ถนอมสิน ผู้แทนโดยชอบธรรม โจทก์ นายยัง มลิเครือ จำเลย

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี จำเลยฎีกา และในฎีกานั้นจำเลยได้อ้างอิงหลักฐานและเหตุผลเพื่อแสดงว่าโจทก์ฟ้องในนามของตนเอง มิใช่ฟ้องในฐานะผู้แทนโดยชอบธรรมของผู้เสียหาย ดังนี้ ฎีกาของจำเลยจึงเป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2100/2497 ยืน มี 2 ฉบับ ถูกอ้าง 2 ☆

อัยการจังหวัดนครศรีธรรมราชโจทก์ นายปรีชา ที่ 1 นายสมนึก ที่ 2จำเลย

ในคดีข่มขืนกระทำชำเราเด็กนั้น เมื่อเด็กผู้เสียหายพร้อมด้วยบิดาเลี้ยงซึ่งเป็นผู้ปกครองในขณะนั้น ได้มาร้องเรียนต่อเจ้าพนักงานในฐานะผู้เสียหาย และเจ้าพนักงานได้สอบสวนถ้อยคำไว้ดังนี้ ถือได้ว่าเป็นการร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงาน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62/2483 ยืน ☆

อัยยการนครปฐมโจทก์ นายหม้อ นิลนิยม กับพวกจำเลย

บิดาทำการร้องทุกข์แทนบุตรซึ่งยังไม่บรรลุนิติภาวะได้ ข้อเท็จจริงที่ศาลล่างทั้ง 2 ฟังต้องกันมาและลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี นั้น ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1444/2479 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ ☆

อัยยการระยอง โจทก์ นายเผือก ทวยหาญ จำเลย

ผู้แทนโดยชอบธรรมมีอำนาจถอนคดีในความผิดส่วนตัวแทนผู้เยาว์ได้