คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 434/2568 กลับ ยาเสพติด มี 3 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดนราธิวาส โจทก์ นาย ม. จำเลย กรณีพนักงานส่วนท้องถิ่นกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด ต้องระวางโทษเป็นสามเท่าของโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น ตาม พ.ร.บ.มาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 มาตรา 10 ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้ในขณะกระทำความผิด โดยกฎหมายใหม่ตาม ป.ยาเสพติด มาตรา 180 ยังคงกำหนดให้ผู้บริหารท้องถิ่นที่กระทำความผิดร้ายแร… ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ป.อ. มาตรา 3ป.ยาเสพติด มาตรา 180ป.วิ.อ. มาตรา 195ป.วิ.อ. มาตรา 225พ.ร.บ.มาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 มาตรา 10พ.ร.บ.มาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 มาตรา 12 +1 องค์คณะ: อำนาจ โชติชะวารานนท์ · พงษ์เดช วานิชกิตติกูล · สุรพงษ์ ชิดเชื้อ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2658-2663/2568 แก้ แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ นาย ว. กับพวก โจทก์ บริษัท พ. กับพวก จำเลย ข้อตกลงระหว่างโจทก์ทั้งห้ากับจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 มีลักษณะเป็นการจ้างโจทก์ทั้งห้าให้เป็นประธานเจ้าหน้าที่บริหารร่วม มีหน้าที่ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับการบริหารงานต่าง ๆ ของจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 เพื่อให้ความช่วยเหลือในการดำเนินธุรกิจของจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 โดยจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ตกลงจ่ายค่าตอบแทนให้แก่โจทก์ทั้งห้าเป็นรายเดือน… จ้างทำของสัญญาต่างตอบแทนเลิกสัญญาค่าสินไหมทดแทนผิดสัญญาและค่าเสียหาย ป.พ.พ. มาตรา 369ป.พ.พ. มาตรา 386ป.พ.พ. มาตรา 391ป.พ.พ. มาตรา 587 องค์คณะ: อำนาจ โชติชะวารานนท์ · พงษ์เดช วานิชกิตติกูล · สุรพงษ์ ชิดเชื้อ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6888-6889/2568 ยืน แพ่ง ☆ นาย ฮ. ผู้ร้อง บริษัท อ. ผู้คัดค้าน คณะอนุญาโตตุลาการมีคำชี้ขาดให้ผู้คัดค้านชำระเงินแก่ผู้ร้อง ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้บังคับตามคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการตาม พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545 มาตรา 42 ส่วนผู้คัดค้านยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการเดียวกันเป็นอีกคดีหนึ่งตาม พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545… อนุญาโตตุลาการ พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545 มาตรา 25พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545 มาตรา 37พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545 มาตรา 40พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545 มาตรา 42พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545 มาตรา 45พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545 มาตรา 46 องค์คณะ: อำนาจ โชติชะวารานนท์ · พงษ์เดช วานิชกิตติกูล · สุรพงษ์ ชิดเชื้อ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8459/2568 ยืน อาญา ☆ ในชั้นอุทธรณ์จำเลยยกข้อเท็จจริงขึ้นอุทธรณ์ แต่ศาลอุทธรณ์ภาค 8 ไม่ได้ยกขึ้นวินิจฉัย จำเลยก็ไม่ได้ฎีกาโต้แย้งว่าศาลอุทธรณ์ภาค 8 ไม่ยกขึ้นวินิจฉัยนั้นไม่ชอบอย่างไร การที่จำเลยยกข้อเท็จจริงดังกล่าวขึ้นฎีกาซ้ำอีก ถือได้ว่าเป็นข้อเท็จจริงที่เพิ่งยกขึ้นในชั้นฎีกา และไม่ได้เป็นการคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค… ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาพยายามฆ่ารอการลงโทษอันตรายสาหัสอาวุธปืน พาไปในที่สาธารณะพยายามกระทำความผิด +1 ป.วิ.อ. มาตรา 216ป.วิ.อ. มาตรา 221ป.อ. มาตรา 80ป.อ. มาตรา 288ป.อ. มาตรา 78 องค์คณะ: พงษ์เดช วานิชกิตติกูล · อำนาจ โชติชะวารานนท์ · สุรพงษ์ ชิดเชื้อ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1383/2568 ยืน แพ่ง ☆ บริษัท ซ.โจทก์ นาย ส. กับพวกจำเลย แม้โจทก์และจำเลยที่ 1 กับพวกทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2563 อันส่งผลให้หนี้ตามสัญญาเช่าซื้อที่โจทก์มีต่อจำเลยที่ 1 ระงับสิ้นไป กลายเป็นหนี้ใหม่ตามสัญญาประนีประนอมยอมความตาม ป.พ.พ. มาตรา 852 และจำเลยที่ 1 โอนที่ดินพิพาทให้แก่จำเลยที่ 2 ก่อนทำสัญญาประนีประนอมยอมความก็ตาม… ประนีประนอมยอมความเพิกถอนการฉ้อฉลเช่าซื้อผิดนัดชำระหนี้ ป.พ.พ. มาตรา 852ป.พ.พ. มาตรา 850ป.พ.พ. มาตรา 204ป.พ.พ. มาตรา 237 องค์คณะ: อำนาจ โชติชะวารานนท์ · พงษ์เดช วานิชกิตติกูล · สุรพงษ์ ชิดเชื้อ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4302/2567 แก้ อาญา ประชุมใหญ่ มี 3 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดชุมพร โจทก์ นาย ด. จำเลย การพิจารณาว่าโจทก์จะอุทธรณ์คดีความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดได้หรือไม่ ต้องพิจารณาตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่เป็นคุณแก่จำเลยตาม ป.อ. มาตรา 3 โดยความผิดฐานเสพเมทแอมเฟตามีนตาม พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 57 ต้องด้วยบทกำหนดโทษตามมาตรา 91 ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้ในขณะกระทำความผิด มีระวางโทษจำคุกตั้งแต่… ยาเสพติด เสพรอการลงโทษยาเสพติด จำหน่ายหรือมีไว้เพื่อจำหน่ายยาเสพติด มีไว้ในครอบครอง ป.อ. มาตรา 3ป.อ. มาตรา 56ป.วิ.อ. มาตรา 193 ทวิป.วิ.อ. มาตรา 195ป.วิ.อ. มาตรา 225ป.ยาเสพติด มาตรา 90 +11 องค์คณะ: สุรศักดิ์ ตันโสรัจประเสริฐ · อำนาจ โชติชะวารานนท์ · วรพงศ์ มนตรีกุล ณ อยุธยา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 131/2567 แก้ อาญา ☆ บริษัท ส.โจทก์ นาย อ. กับพวกจำเลย การร้องขอให้เพิกถอนการพิจารณาคดีที่ผิดระเบียบ คู่ความฝ่ายที่เสียหายชอบที่จะยกขึ้นกล่าวซึ่งข้อค้านเรื่องผิดระเบียบนั้นภายในแปดวันนับแต่วันที่คู่ความฝ่ายนั้นได้ทราบข้อความหรือพฤติการณ์อันเป็นมูลแห่งข้ออ้างนั้น ตามที่บัญญัติไว้ใน ป.วิ.พ. มาตรา 27 วรรคสอง ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง… ข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่างตัวการร่วมยักยอกหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ ป.วิ.พ. มาตรา 27พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 4ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 352ป.อ. มาตรา 78 +1 องค์คณะ: อำนาจ โชติชะวารานนท์ · สุรศักดิ์ ตันโสรัจประเสริฐ · วรพงศ์ มนตรีกุล ณ อยุธยา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 508/2567 ยืน อาญา ☆ นาย ฉ.โจทก์ นางสาว ช.จำเลย มูลหนี้ตามเช็คในคดีนี้เป็นเรื่องที่จำเลยออกเช็คพิพาทสั่งจ่ายเงิน 1,200,000 บาท เพื่อชำระหนี้กู้ยืม หลังจากธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงิน จำเลยจึงได้ชำระเงินสด 300,000 บาท และนำเช็ค 3 ฉบับ ฉบับละ 75,000 บาท ไปมอบให้แก่โจทก์ ต่อมาโจทก์นำเช็คทั้งสามฉบับเรียกเก็บเงินและได้รับเงินตามเช็คทั้งสามฉบับครบถ้วนแล้ว… ข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่างความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ครอการลงโทษสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ ป.วิ.อ. มาตรา 39พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4ป.อ. มาตรา 56ป.อ. มาตรา 29ป.อ. มาตรา 30ป.วิ.พ. มาตรา 225 +2 องค์คณะ: วรพงศ์ มนตรีกุล ณ อยุธยา · สุรศักดิ์ ตันโสรัจประเสริฐ · อำนาจ โชติชะวารานนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 561/2566 ยกฎีกา อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการประจำศาลแขวงนครศรีธรรมราช โจทก์ นาย จ. กับพวก จำเลย คดีนี้จำเลยที่ 1 ให้การรับสารภาพตามฟ้อง และศาลพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1 โดยไม่มีการสืบพยานหลักฐาน ดังนั้น จึงไม่มีพยานบุคคลหรือพยานหลักฐานอื่นที่นำเข้าสืบ อันที่ศาลจะได้อาศัยเป็นหลักในการพิพากษาคดีอันถึงที่สุดที่จะรับฟังว่าเป็นพยานหลักฐานปลอมหรือเป็นเท็จหรือไม่ถูกต้องตรงกับความจริง และแม้จำเลยที่… การพนันขยายระยะเวลาขอพิจารณาคดีใหม่ พ.ร.บ.การรื้อฟื้นคดีอาญาขึ้นพิจารณาใหม่ พ.ศ. 2526 มาตรา 5พ.ร.บ.การรื้อฟื้นคดีอาญาขึ้นพิจารณาใหม่ พ.ศ. 2526 มาตรา 9พ.ร.บ.การรื้อฟื้นคดีอาญาขึ้นพิจารณาใหม่ พ.ศ. 2526 มาตรา 10พ.ร.บ.การรื้อฟื้นคดีอาญาขึ้นพิจารณาใหม่ พ.ศ. 2526 มาตรา 20 องค์คณะ: วรพงศ์ มนตรีกุล ณ อยุธยา · สมชัย ฑีฆาอุตมากร · อำนาจ โชติชะวารานนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1173/2566 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์ นาง ภ. กับพวก จำเลย การที่จำเลยที่ 2 รู้ว่าจำเลยที่ 1 กระทำความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนและกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชนยังยินยอมให้จำเลยที่ 1 นำบัญชีเงินฝากของตนไปใช้รับโอนเงินลงทุนที่จำเลยที่ 1 หลอกลวงผู้เสียหายทั้งสิบสาม ถือว่าเป็นการช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกแก่จำเลยที่ 1 ในการกระทำความผิด จึงมีความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนในความผิดดังกล่าวตาม… ผู้สนับสนุนกู้ยืมเงินฉ้อโกงฉ้อโกงประชาชน ป.อ. มาตรา 86 องค์คณะ: วรพงศ์ มนตรีกุล ณ อยุธยา · สมชัย ฑีฆาอุตมากร · อำนาจ โชติชะวารานนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1322/2566 ยืน แพ่ง ☆ นางสาว พ.โจทก์ นาย ส. กับพวกจำเลย บันทึกถ้อยคำเรื่องแบ่งกรรมสิทธิ์รวมและแบ่งหักที่สาธารณประโยชน์มีข้อความว่า โจทก์และจำเลยทั้งสี่ตกลงแบ่งกรรมสิทธิ์รวมในที่ดินพิพาท โดยไม่ได้ระบุว่าส่วนของเจ้าของรวมแต่ละคนมีแนวเขตตั้งแต่บริเวณใดถึงบริเวณใด จำนวนเนื้อที่เท่าใด ไม่มีลักษณะเป็นการระงับข้อพิพาทซึ่งมีอยู่หรือจะมีขึ้นให้เสร็จไปด้วยต่างยอมผ่อนผันให้แก่กัน… กรรมสิทธิ์รวมประนีประนอมยอมความสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ป.พ.พ. มาตรา 850ป.พ.พ. มาตรา 1364 องค์คณะ: อำนาจ โชติชะวารานนท์ · สมชัย ฑีฆาอุตมากร · วรพงศ์ มนตรีกุล ณ อยุธยา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1595/2566 แก้ ภาษีอากร ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดผู้ร้อง นาย ส. กับพวกผู้คัดค้าน ผู้คัดค้านที่ 3 และที่ 4 ให้ผู้คัดค้านที่ 1 เช่าซื้อรถยนต์โดยรับเงินดาวน์และค่าเช่าซื้อตามสัญญาเช่าซื้อไว้โดยสุจริต เมื่อกรรมสิทธิ์ในรถยนต์ที่เช่าซื้อยังเป็นของผู้คัดค้านที่ 3 และที่ 4 ทั้งผู้คัดค้านที่ 3 และที่ 4 ได้มีหนังสือบอกเลิกสัญญาเช่าซื้อแก่ผู้คัดค้านที่ 1 ภายหลังจากทราบว่าผู้คัดค้านที่… ติดตามเอาทรัพย์คืนบังคับคดีฟอกเงินเช่าซื้อเลิกสัญญา พ.ร.บ.การป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 มาตรา 51พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 มาตรา 51ป.รัษฎากร มาตรา 82/3 องค์คณะ: สมชัย ฑีฆาอุตมากร · อำนาจ โชติชะวารานนท์ · วรพงศ์ มนตรีกุล ณ อยุธยา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3957/2566 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการสำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นาย ล. กับพวกจำเลย แม้บัญชีธนาคาร ก. สาขาซีคอนสแควร์ เลขที่บัญชี 659-1-32XXX-X ของจำเลยที่ 4 ที่มีการรับโอนเงินจากผู้เสียหายที่ถูกหลอกลวงในคดีนี้ เป็นบัญชีเดียวกับบัญชีที่รับโอนเงินจากผู้เสียหายที่ถูกหลอกลวงในคดีหมายเลขแดงที่ 1822/2561 ของศาลจังหวัดนครสวรรค์ และจำเลยที่ 4 ถูกฟ้องเป็นจำเลยที่ 7 ในคดีดังกล่าว… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทฉ้อโกงฉ้อโกงประชาชนข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ปลอมเอกสาร +7 ป.วิ.อ. มาตรา 39พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 มาตรา 5ป.วิ.อ. มาตรา 195ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 92 +18 องค์คณะ: สมชัย ฑีฆาอุตมากร · อำนาจ โชติชะวารานนท์ · วรพงศ์ มนตรีกุล ณ อยุธยา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4741/2565 ยืน แพ่ง ☆ พันตำรวจเอก ช.โจทก์ นาย ช.จำเลย แม้ที่ดินพิพาทมีข้อกำหนดห้ามโอนภายในสิบปี ตามมาตรา 58 ทวิ แห่ง ป.ที่ดิน นับแต่วันที่ 30 สิงหาคม 2553 และโจทก์จำเลยทำสัญญาซื้อขายที่ดินพิพาทเมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2556 ภายในเวลาสิบปีตามข้อกำหนดห้ามโอนก็ตาม แต่โจทก์จำเลยซึ่งเป็นคู่สัญญาต่างรู้ว่าที่ดินพิพาทมีข้อกำหนดห้ามโอนและตกลงกันว่าจะโอนให้แก่กัน… ครอบครองปรปักษ์โมฆะกรรมขับไล่ซื้อขายสิทธิครอบครองอายุความ +1 ป.พ.พ. มาตรา 1381ป.ที่ดิน มาตรา 58 ทวิป.พ.พ. มาตรา 150ป.พ.พ. มาตรา 1382 องค์คณะ: สมชัย ฑีฆาอุตมากร · อำนาจ โชติชะวารานนท์ · วรพงศ์ มนตรีกุล ณ อยุธยา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →